Discussion :

[bazoga]

Bonsoir,

je suis débutant dans la programmation réseau, je commence à étudier les schéma de communication en mode connecté et non connecté, devant un problème donnée j'arrive pas à distinguer quel mode de communication faut il choisir connecté ou non connecté?

par exemple:

1. trois processus qui communiquent en anneau ?!!!!
2. quatre processus qui communiquent: Le premier d'entre eux envoie des informations au deuxième : l'adresse du destinataire + un tableau d'entiers dont nous ne connaissons pas la taille. L'adresse donnée est soit celle du troisième processus soit celle du quatrième.

Merci de m’éclaircir ce point sur la lumière des deux exemples donnés

[gangsoleil]

Bonjour,

En gros :
le mode connecte : tu ouvres une connexion avec un autre processus, connexion que tu vas garder ouverte pour communiquer regulierement. Donc consommation de ressource en permanence, mais communication facilitee.
le mode deconnecte : tu envoies des informations au destinataire de temps en temps, ce qui ne necessite pas le maintient en permanence d'une connexion.

Si tu veux une analogie, dans un cas tu telephones, dans l'autre tu envoies des SMS.

[bazoga]

Bonsoir

Merci pour toutes ses explications

A+

[gangsoleil]

Est-ce que tu vois quel cas implementer dans tes deux exemples, et pourquoi ?

[ram-0000]

Pour compléter ce qu'a dit gangsoleil :

• Garantie d'acheminement: en mode connecté tu as la garantie de l'acheminement, tu sais que le message arrive ou au moins tu sais qu'il n'est pas arrivé. En mode non connecté, tu n'a pas cette garantie, c'est du best effort et tu ne sais même pas si un message est perdu.
  
• Séquence des messages : en mode connecté, tu es sûr que les messages arriveront dans l'ordre où tu les a émis. En mode non connecté, certains messages peuvent arriver à en "doubler" d'autres.

Pour reprendre l'analogie téléphone/SMS (qui est très bonne)

Au téléphone, tu sais que l'autre écoute, avec des SMS, tu ne le sais pas.

Avec le téléphone, tes phrases sont reçues et analysées dans l'ordre où tu les as envoyées. Par contre, il est possible que certains SMS aillent plus vite et arrivent avant d'autres.

[bazoga]

Est-ce que tu vois quel cas implementer dans tes deux exemples, et pourquoi ?

vu les explications données, je crois le mode plus adapté est le mode connecté pour assurer l'acheminement (1er exemple) et l'ordre des messages (2eme exemple).

est ce que j'ai bien compris la leçon ?

Merci d'avance
E.Bazoga

[gangsoleil]

Le cas de 3 processus qui communiquent en anneau est un peu bizarre, car a 3 processus on ne peut pas vraiment parler d'anneau puisqu'ils sont tous connectes les uns aux autres... A moins que les communications ne soient uni-directionnelles (c'est a dire que si on a A, B et C, A ne peut parler a C qu'a travers B).

Quoi qu'il en soit, plus que la topologie, c'est le type de message et leur frequence qui doivent te guider :
Si tu envoies en permanence des messages a un destinataire qui peut, ou non, les lire, dans ce cas un mode non-connecte est parfait : tu envoies tes messages, et tant pis s'il ne les recoit (ou lit) pas.
Si tu discutes avec le processus d'a cote, qui lui-meme echange avec d'autres processus, le mode connecte est bien mieux, meme si plus couteux en ressource.

Dans le second cas, je prefere largement un mode connecte. Dans le premier cas, mon coeur balance, dependant des types de message. Mais comme tous les noeuds sont inter-connectes, tu as probablement un genre de redondance, donc non-connecte peut suffir.

[bazoga]

Bonsoir,

Merci infiniment

A+