Discussion :

[sebpern]

Bonjour,

Je souhaitais avoir quelques précisions sur deux points : auto incrément et clés étrangères.

J'ai une table formation(idFormation,...) et une table session(idformation,dte,fk_formation)

A la génération du modèle j'ai un attribut fk_formation dans la classe session.

J'ai crée la méthode suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
public partial class session
    {
        public static session Createsessionmoi(global::System.DateTime dte, formation uneFormation)
        {
            session session = new session();
            session.idsession = 1;
            session.dte = dte;
            session.fk_formation = uneFormation.idformation;
            return session;
        }
    }

Pour l'auto incrément, j initialise l'id dans ma méthode, et pour valoriser le fk_formation je passe en paramètre un objet formation ( ce qui est quand même plus logique en objet).

Voilà le tout marche mais avez vous une meilleure façon de gérer cela ?

Merci à tous

[Invité]

Pour l'auto incrément, j initialise l'id dans ma méthode, et pour valoriser le fk_formation je passe en paramètre un objet formation ( ce qui est quand même plus logique en objet).
Voilà le tout marche mais avez vous une meilleure façon de gérer cela ?

Le premier point à vraiment respecter c'est de laisser le moteur de base de données gérer les incréments. SQL Server et Oracle gère bien cela. Il suffit d'aller modifier le schéma de table et de configurer le champ concerné comme étant un champ auto-incrémenté.
Le deuxième point pas vraiment pertinent : vu que t'as besoin uniquement de l'Id de la formation alors autant passer uniquement l'id en paramètre et pas tout l'objet.

[sebpern]

Merci,

J'ai bien un auto incrément dans ma base de données je voulais un constructeur qui ne prenait pas en paramètre une valeur pour cette id.

Après pour la clé étrangère, je me disais que vu que l'on a les propriétés de navigations, cet attribut fk_formation dans la classe session me semble inutile ne peut on pas le mapper directement dans le modèle ?

[Invité]

J'ai bien un auto incrément dans ma base de données je voulais un constructeur qui ne prenait pas en paramètre une valeur pour cette id.

Je n'ai pas vraiment compris mais de toute façon le fait que tu assignes une valeur à la clef ou pas, sa valeur sera générée en base s'il s'agit d'une nouvelle ligne donc autant ne pas renseigner de valeur pour ne pas induire en erreur les futurs développeurs qui reprendront ton travail.

Après pour la clé étrangère, je me disais que vu que l'on a les propriétés de navigations, cet attribut fk_formation dans la classe session me semble inutile ne peut on pas le mapper directement dans le modèle ?

Les propriétés de navigation sont utiles dans le cas où tu ne travaillerai pas avec la version 4.0 ou supérieure d'EF. Avec la version 4.0 et supérieure, EF génère en plus de la propriété de navigation, une propriété scalaire pour chaque clef étrangère. Cela est utile parce que tu n'as plus besoin de charger une entité entière pour l'assigner à la propriété de navigation mais juste besoin utiliser la propriété scalaire à la place.

Que tu utilises la propriété scalaire ou la propriété de navigation, EF saura comment insérer ou mettre à jour le champ correspondant à la clef étrangère de la table dans ta base de données.

[sebpern]

pour la clé primaire : oui c'est pour cela que je voulais un constructeur qui ne prend pas d'idsession en paramètre.


Merci de vos explications.

Surement à bientôt pour d'autres questions ^^