Xbox : la prochaine console sera baptisée Loop

**Hinault Romaric** · 10/11/2011, 12h34

Xbox : la prochaine console sera baptisée Loop,
Plus petite et moins chère, elle sera sous Windows 9 avec un processeur ARMe

Ça devient presque une coutume pour certains produits de Microsoft dont la firme se garde de divulguer toute information officielle. Comme c’était le cas pour Windows 8, les rumeurs sur la prochaine console Xbox font à leur tour le « buz » sur la toile.

Selon un article du site MSNerd, le successeur de la Xbox 360 pourrait être baptisé Xbox 720, et aura pour nom de code « Loop ».

Plus petite et moins couteuse, cette console fonctionnera sous une version adaptée de Windows 9, avec un processeur ARM. Elle utilisera une architecture matérielle proche de Zune HD, un processeur principal multicœurs dédié à différentes tâches comme le graphisme, l'intelligence artificielle, les physiques, le son, l'accès réseau, le cryptage et capteurs. La console intégrera par ailleurs des fonctionnalités du capteur de mouvement Kinect.

Le blogueur Paul Thurrott nous apprend également que Microsoft prend le même chemin qu’Apple avec sa console. Selon lui, la future Xbox sera droitement intégrée avec Windows 8 et Windows Phone. Elle utilisera « embedded Microsoft Silverlight » qui est supposé exécuter la plateforme Xbox Live TV.

Il estime par ailleurs que le dispositif pourrait être publié pendant les vacances de l’année prochaine. Pourtant, selon une roadmap de Microsoft a qui récemment fuitée, Windows 9 est annoncé pour 2013.

Quels que soient les cas de figure, ces informations sont à prendre avec modération.

Source : MSNerd

Et vous ?

Que'en pensez-vous ?

**Neko** · 10/11/2011, 12h55

selon la roadmap windows 9 est annoncé pour 2014 pas 2013.
Décidément ils les auront fait durer ces consoles! Elles auront 9 ans en 2014 et sont déjà dépassées depuis pas mal de temps. Ils ont pas peur que tout le monde migre sur PC entre temps ?

screetch · 10/11/2011, 13h08

je vois pas trop en quoi les consoles de maintenant sont "dépassées" a part leur âge.

**Jaujon** · 10/11/2011, 13h37

Envoyé par Neko

selon la roadmap windows 9 est annoncé pour 2014 pas 2013.
Décidément ils les auront fait durer ces consoles! Elles auront 9 ans en 2014 et sont déjà dépassées depuis pas mal de temps. Ils ont pas peur que tout le monde migre sur PC entre temps ?

Je ne vois pas comment on peut être dépassé quand on représente le poumon économique de l'industrie du jeu vidéo.
De plus, l'expérience de jeu sur PC est tellement pourrie par la lutte contre le piratage que la fuite des joueurs vers le monde consoles est permanent. Nombreux sont les jeux qui sont désormais développés sur consoles avant d'être portés sur PC ou conjointement (Batman Arkham City, les Mass Effect...).

**pierreLeFake** · 10/11/2011, 13h43

@screetch

les 3 consoles du marché sont des antiquités !

Est ce que tu as put comparer la différence pour un nouveau jeu (Battlefield 3 par ex) entre une PS3 et un PC récent ? Ca n'est même plus comparable en terme de qualité d'image et de fluidité du jeu.

En même ce n'est pas non plus le même prix ! Une Xbox360 ou PS3 coute maintenant moins de 200 / 300 euros, alors que juste une vrai carte graphique coute près de 500 euro ! Mais au final, cette carte graphique toute seule est probablement plus puissante qu'une PS3 ...

Une conséquence chiante de ça : les 3 derniers COD sont en fait pareil sur console ... presque aucune amélioration de la qualité de l'image et c'est toujours floue (soi-disant de le HD ?) ... On se demande pourquoi tout le monde va acheter le dernier !?! (je parle sur console bien entendu).

Pour revenir à l'article : ce projet de console n'a pas l'air d'aller non plus dans la bonne direction ... ils baissent les prix et donc la qualité des technologies (1 seul processeur pour tout ? dont graphique ?) Je pense que les gros gamers vont de plus en plus retourner sur PC (et c'est une bonne chose !).
Les consoles vont devenir des lecteur DVD de salon pour se connecter à internet et acheter de la VOD, et pour que les gamines de 8 ans puissent jouer à Just Dance ou autre daube du genre ...

screetch · 10/11/2011, 13h55

ah le syndrôme "qu'est-ce qu'ils foutent ces branleurs, je veux des jeux plus beaux" apparemment.

les consoles ne sont pas des antiquités; il n'y a que les nouvelles puces Intel Core i7 qui ont commencé a rattrapper les CPUs des consoles (et encore), il y a que la carte graphique qui est serieusement a la bourre (et un peu la mémoire)

et oui j'ai eu le temps de comparer battlefield 3 sur PC et XBox360, j'ai eu un peu le temps. La différence est principalement dans la qualité des textures, et dans le framerate (limité a 30 sur la console).

j'ai aussi eu (un peu) le temps de comparer la qualité de battlefield bad company et battlefield bad company 2, avec battlefield 3, tous sur console, et les progrès fait ont été intéressants, sur le plan des animations, au niveau du son (Battlefield en général a la meilleure simulation audio de ce type de jeu), au niveau de la physique, voire même au niveau du gameplay, et ces choses la ne sont pas différentes entre le PC et la console.

a part la carte graphique qui a besoin d'un lifting, le reste est encore au top, et si on l'améliorait, on ne pourrait même pas s'en servir a pleine puissance; la plupart des jeux n'ont pas encore atteint 100% des possibilités des consoles.

**vivoli12** · 10/11/2011, 14h05

Windows 9 en 2012 ça fait un peu tôt...
Une version adaptée de Windows 8 à la limite.
Le planning fuité parlait de 2014 pour la Xbox Loop.

Pas sûr que Silverlight soit de la partie, le projet "XDE+XAML" fait surement reférence à la Xbox. Ils auraient mis "XDE+Silverlight" plutôt que XAML.

**berceker united** · 10/11/2011, 14h20

Envoyé par pierreLeFake

@screetch

les 3 consoles du marché sont des antiquités !

Est ce que tu as put comparer la différence pour un nouveau jeu (Battlefield 3 par ex) entre une PS3 et un PC récent ? Ca n'est même plus comparable en terme de qualité d'image et de fluidité du jeu.

En même ce n'est pas non plus le même prix ! Une Xbox360 ou PS3 coute maintenant moins de 200 / 300 euros, alors que juste une vrai carte graphique coute près de 500 euro ! Mais au final, cette carte graphique toute seule est probablement plus puissante qu'une PS3 ...

Une conséquence chiante de ça : les 3 derniers COD sont en fait pareil sur console ... presque aucune amélioration de la qualité de l'image et c'est toujours floue (soi-disant de le HD ?) ... On se demande pourquoi tout le monde va acheter le dernier !?! (je parle sur console bien entendu).

Pour revenir à l'article : ce projet de console n'a pas l'air d'aller non plus dans la bonne direction ... ils baissent les prix et donc la qualité des technologies (1 seul processeur pour tout ? dont graphique ?) Je pense que les gros gamers vont de plus en plus retourner sur PC (et c'est une bonne chose !).
Les consoles vont devenir des lecteur DVD de salon pour se connecter à internet et acheter de la VOD, et pour que les gamines de 8 ans puissent jouer à Just Dance ou autre daube du genre ...

Trolleur PC fan de Wow détecté -

.

C'est les consoles que tu critiques ou les éditeurs ? Ces derniers ont encore de la marge pour faire des jeux de qualités. Et puis sincèrement, les jeux restes assez beau pour qu'ils puissent travailler sur le scénario.
S'imaginer que les gens vont passer sur PC, c'est le même rêve que font les linuxien à chaque arrivé d'une nouvel version de Windows. Cela n'arrivera pas. Pour avoir un beau fluide il faut la carte graphique, le bon cpu, la mémoire, ceci sans que cela fasse un bruit de réacteur
Il est largement préférable qu'il y ait pas de nouvel console d'annoncer et laisser les éditeurs parce qu'il y a encore de la marge technique. Travailler sur des bons jeux sur une console qui finiront par maitrisé parfaitement plutôt que d'en mettre plein la vue sur une scénar digne d'une serie B ou trop courte.

**Traroth2** · 10/11/2011, 14h27

La XBox 360 est basée sur une architecture PowerPC, et la Loop sur une architecture ARM. Inutile d'escompter une compatibilité à peu près valable, tout comme lors du passage de la XBox à la XBox 360...

**Xumor** · 10/11/2011, 14h43

Arreté de révées sur les preformances des consoles

sur un PS3 (de 2007 en europe):

- le GPU est une GeForce 7 modifiée...
- Ram 256 mo de XDR DRAM et 256 de GDDR3
- un CPU Cell à 3,2 Ghz

**yoyo88** · 10/11/2011, 14h47

Envoyé par Traroth2

La XBox 360 est basée sur une architecture PowerPC, et la Loop sur une architecture ARM. Inutile d'escompter une compatibilité à peu près valable, tout comme lors du passage de la XBox à la XBox 360...

Aujourd'hui avec les outils de virtualisation, je vois pas trop ou est le probléme.
(même si sa ne garantit rien j'en convient)

**Kiiwi** · 10/11/2011, 14h52

A mon avis on est pas près de voir la disparition des jeux PC ou des jeux sur consoles.

Trop de choses les distingues, et il y a des avantages pour les 2 parties.

Les avantages des jeux PC

Aujourd'hui, quasiment tout le monde à un ordinateur. On ne peut pas dire la même chose pour les consoles.

Un jeux PC peut s'installer sur un ordinateur portable, et avec un CD et un ordi portable, on peut jouer où on veut.

Le prix des jeux PC est relativement moins cher que les jeux sur consoles (et on trouve notamment beaucoup de petits jeux neuf à moins de 5 euros )

Le choix est plus vaste (ou du moins à la FNAC et à MediaMark, où le rayon jeux PC est deux fois plus large que le rayon Xbox, PSP+PS3, Wii+NDS)

Pour certains jeux, la sourie est bien plus pratique qu'une manette (je pense aux jeux de stratégie tel que Age of Empire, Empire Earth, et tous les jeux du genre. "les sims" me semble également plus pratiques sur PC. En gros, tous les jeux "à carte" ou tu dois cliquer quelque part pour changer totalement de décors, tous les jeux où tu ne dois pas toujours te trouver au même endroit que le personnage que tu incarnes)

Les avantages des consoles.

C'est une autre manière de jouer, totalement différente, due en grande partie à la manette, qui permet une meilleure prise en main que le clavier et la sourie, notamment pour les jeux d’action, où tu bouges beaucoup et appuie sur plusieurs boutons (ça porte un nom ce genre de jeux ... je sais plus du tout lequel).

Les consoles deviennent innovantes (la manière de jouer de la Wii, du Kinect sur xBox, tu peux pour l'instant pas le reproduire sur l'ordi).

L'écran de jeu est plus large (la belle télé).

Il y a, je crois, bien plus de gros titres sur consoles que sur PC.

Il y a aussi les consoles portables ... et là, ça ne joue pas dans la même division que les consoles télé et les jeux PC. ça ne rentre en concurrence qu'avec les smartphones, qui commencent à proposer de très bons jeux.

J'ai les 3 types de plateforme de jeu (console télé, portable, PC), et je serai totalement incapable d'émettre un classement entre les différents moyen de jeu.

**Traroth2** · 10/11/2011, 14h59

Envoyé par yoyo88

Aujourd'hui avec les outils de virtualisation, je vois pas trop ou est le probléme.
(même si sa ne garantit rien j'en convient)

En l'occurrence, c'est plus un problème d'émulation que de virtualisation. C'est évidemment faisable techniquement, mais au prix des performances. Reste à voir à quel point la Loop est plus puissante que la XBox 360 pour voir si c'est intéressant ou pas.

**MoDDiB** · 10/11/2011, 15h14

Et c'est reparti pour une nouvelle course aux graphismes de la mort au détriment du gameplay....

**yoyo88** · 10/11/2011, 15h40

C'est juste une reaction face a cette phrase :

Envoyé par Traroth2

Inutile d'escompter une compatibilité à peu près valable, tout comme lors du passage de la XBox à la XBox 360...

difficile de savoir avant même d'avoir de vrai info sur la console... surtout que techniquement ça doit etre possible...

screetch · 10/11/2011, 16h17

si les specs sont correctes (je n'en suis pas certain du tout) alors il ne sera pas possible d'être compatible avec la XBox 360 (CPU PowerPC) ni avec la XBox (CPU type Intel).

et si les specs sont vraiment correctes, la XBox 720 ne sera pas assez puissante pour émuler la 360 (on parle d'un ratio x4 de vitesse pour l'émulation en général, il faudrait donc en gros 6 processeurs candencés a 13GHz)

ca c'est même en dehors des aspects tecniques; du a la nature des consoles derniere generation (en gros, des PC bien puissants) on est passé a une programmation multithread dont le timing a commencé a devenir un peu plus aléatoire; par exemple sur Playstation 1 il etait très facile de "prédire" ce qui se passait au niveau du CPU. On est passé au n système un peu plus "flou".
Or je suis persuadé que beaucoup de jeux se mettraient a planter méchemment si on change le timing un peu trop; a mon avis, les jeux sont moins stables qu'auparavant.

D'ailleurs on voit pas mal de jeux portés sur PC qui se mettent a planter sur des machines différentes (par exemple avec plus de coeurs ou plus rapides)a cause de chagements de timing.

A mon avis, emuler les consoles d'aujourd'hui, il faut oublier.

**ZiGoM@r** · 10/11/2011, 16h45

Question performance, une machine spécialisée pour le jeu offre probablement un meilleur rapport qualité prix. Aussi, la console limite fortement le cheat, ce qui n'est pas rien concernant certains jeux.
Maintenant, les consoles, de salon ou portable, restent des PC... bridées. La manette est une très bonne interface, sur console comme sur PC, clavier/souris sont plus rares sur console même si indispensables pour beaucoup de jeux et que dire des wiimote et autre kinect qui seraient aussi pratiques et ludiques sur PC.
Entre la télévision connectée, la boxe internet et la console de salon, beaucoup se retrouve avec, en réalité, quatre PC quand deux suffiraient (salon et bureautique), idem pour la console et le PC portable, le smartphone et la tablette.
Je suis donc pour que cette XBox intègre un Windows, standard si possible, puisque cela reviendrait enfin à vendre un PC pour gamers à moindre prix (comparé au PC classiques pour gamers).

**bafman** · 10/11/2011, 17h19

Envoyé par pierreLeFake

@screetch

les 3 consoles du marché sont des antiquités !

Est ce que tu as put comparer la différence pour un nouveau jeu (Battlefield 3 par ex) entre une PS3 et un PC récent ? Ca n'est même plus comparable en terme de qualité d'image et de fluidité du jeu.

Lol, si il y a une personne ici qui a eut le temps de regarder BF3, c'est bien screetch

**pierreLeFake** · 10/11/2011, 17h56

@screetch

Je m'incline humblement ... je suis apparemment loin de ton niveau technique en la matière ... (je ne suis malheureusement pas dev jeux vidéo ...)
En plus on m'a cramé : "Trolleur PC fan de Wow détecté" !
Bien que je préfère les FPS aux MMO, j'avoue : je suis aussi un joueur de wow ...

Je ne voulais pas pour autant troller bêtement. Je suis d'accord avec vous qu'un bon scénario est très important dans le jeu vidéo, mais quand on parle de FPS en réseau, une belle image (et un beau son comme tu le fais remarquer screetch) ça fait plaisir. Et mon impression est que l'expérience de jeu/l'immersion est plus impressionnante sur PC.

J'arrête de troller ...

PS (dernier troll) : de toute façon je n’achèterai jamais une console Microsoft ! Elles sont moches niveau design !

désolé je sors ...