Envoyé par berceker united
Ce n'est pas un peu contradictoire?Extrait
Le pro Linux [...]. Désormais, il se sent investi d’une mission évangéliste et porte donc la bonne parole partout où il passe.
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Ce n'est pas un peu contradictoire?Extrait
Le pro Linux [...]. Désormais, il se sent investi d’une mission évangéliste et porte donc la bonne parole partout où il passe.
YannPeniguel, aujourd'hui (et ça fait plus de 10 ans que c'est pareil), la plupart des PC sont équipés de Windows.
Tu vas à la FNAC? Tu ne trouveras aucun PC qui ne tourne pas sous Windows.
Media Mark? Boulancher? et même les grandes surfaces tel que Carrefour, Géant Casino, Auchamp? Ordinateurs avec Windows dedans.
Certaines petites boutiques spécialisés dans les ordinateurs ne t'obligent pas à prendre Windows en même temps que l'ordi, mais bon ... pour 1 ordi qu'elles vendent, la FNAC en vend 50.
Il y eu un temps où certains netbooks étaient équipés d'une distribution linux. C'était au tout début de ces derniers, et avant la sortie de Windows 7.
Utilisez des moteurs de recherche solidaires. Parmi ces moteurs de recherche:
Nouvelle version (aout 2013!) : http://ecosia.org Algorithme de recherche: très performant. 80% des revenus générés sont reversés au programme Plant A Billion Trees. Neutralité carbone pour les recherches Voir http://www.ecosia.org/what
http://ecogine.org , même résultats que GOOGLE, revenus reversés à des assos écologiques. Voir http://ecogine.org/about/
Mes propos ne provient pas de ce qui est écrit dans l'extrait cité. En l'occurence sur ce point. Et puis, ces deux types de personnage existe bien chez les Linuxiens. Celui qui se sent unique dans son monde et celui qui part précher la bonne nouvelle comme Moïse qui descend de la montagne avec deux tablette tactile Androïde.
Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...
Ces netbooks ont effectivement quasiment disparu de la circulation.
Il reste encore quelques rares exceptions (ici ou http://www.boulanger.fr/webapp/wcs/s...EntryId=434082)
C'est dommage car il y avait des offres intéressantes, par exemple des netbooks avec 2o de RAM, ce qui n'est pas autorisé avec la licence Windows Seven Starter.
Illustration :
Un Asus EeePC 1011PX avec Windows Starter et 1Go de Ram : 249€
Le même modèle sous Linux Ubuntu avec 2GO de Ram : 219€ ou même 199€
Oui, c'est sûr.
Pour rester dans le registre du poncif :
Allez, le vendredi, c'est permis...
Vous avez remarqué, d'ailleurs? Chez les chrétiens, vendredi, c'est poisson, chez les geeks, c'est troll xD
Bref.
Pour l'argument de la pub pour linux? Ouaip, à la télé, pour des serveurs il y a bien longtemps (logique quand on sait que ça fait bien longtemps que je regarde plus cet écran la).
Pour des serveurs, donc des pros. Et c'était anecdotique.
De mon côté, je vois de plus en plus de gens qui utilisent une distribution GNU/Linux (je vais être précis histoire d'être cohérent), principalement Ubuntu d'ailleurs. Et des néophytes qui plus est. (qui, c'est vrai, connaissent systématiquement des proches linuxiens, étrange non?)
Autre constat: Linux n'est pas représenté que par les distros GNU/Linux. Il pourrait très bien y avoir une distro MS/Linux, après tout, il suffirait que MS développe ses outils pour être compatibles avec le noyau Linux.
Un autre amalgame, vu dans ce sujet:
Linux n'est pas la base. MAC n'est pas un Linux. Et les distribution GNU/Linux sont Unix-like, tendant à respecter la norme POSIX, de même que MAC (si ça se trouve, MAC la respecte peut-être même plus, je connaît pas assez cet OS pour en juger). Et si on me dis que je me trompe sur le rapport GNU vs POSIX, je précise que j'ai lu hier les recommandations d'écriture des outils GNU, qui précisent qu'ils voient les autres normes comme des conseils, pas des obligations, contrairement aux normes qu'ils ont eux-mêmes (écrire en C old-school principalement, à ce que j'ai compris).
Et un autre point que j'ai cru comprendre en vadrouillant sur le net:
Linux ne semble pas jouir de la meilleure réputation en terme de sécurité. Enfin, je veux dire, en terme de sécurité criminelle. La, il semble que ce soit BSD qui remporte la palme.
Enfin, pour revenir sur le sujet lance-troll du monsieur qui dit que Linux est mort alors qu'android est basé dessus:
_ soit ce monsieur veut faire du bruit en levant un troll plus vieux que VI/EMACS
_ soit il n'a pas réfléchi avant d'écrire. Android n'est pas linux? C'est vrai. N'est pas une distro GNU/Linux? C'est aussi vrai. J'ai par contre beaucoup envie de dire qu'il s'agit d'une distribution Google/Linux tout simplement, puisqu'a défaut d'être basé sur des outils/drivers sous licence GNU, il en utilise un bon nombre sous des licence plus fermées, à ce que j'ai pu lire de ci de la.
Ah, le troll du vendredi... il faudrait un smiley tout poilu pour signaler les news à troll
Oh, j'oubliai:
GNU/Linux est définitivement mort.
C'est même pour ça que de plus en plus d'administrations l'utilisent sur les postes utilisateurs, ce qui risque juste de le rendre plus connu et populaire (cf gendarmerie française par exemple) à mesure que les gens s'en servirons.
Il est toujours plus commode d'utiliser le même OS à la maison et au taf quand on est pas spécialement intéressé par l'informatique.
Ce sera sûrement long, oui, mais n'existe t-il pas un adage qui dit: "rien ne sert de courir il faut partir à point?"? (ouai, bon, ok, microsoft s'est toujours pas fatigué de courir et les autres OS n'arrivent toujours pas à sa cheville en terme de quantité d'utilisateurs)
Je connais cet état des lieux et suis le premier à m'en plaindre.
Comme dit plus haut, Windows dominera tant qu'il sera pré-installé.
Je pense aussi que les grands médias ne parlent pas assez de ce genre de chose. As-tu déjà vu une émission TV expliquant le fonctionnement d'un ordinateur, définissant ce qu'est un OS.... sur une grande chaine?
J'ai vu pas mal d'émissions m'expliquant comment marche un moteur de voiture, comment marche un plancher chauffant, comment marche le recyclage des déchets... Mais curieusement, je ne vois jamais d'émission TV expliquant les bases techniques de l'informatique. Le français moyen l'utilise pourtant plus que sa voiture ou son téléphone, à l'heure actuelle...
La sensibilisation des usagers passe aussi par la conquête des médias, j'en suis convaincu.
Si vous moinsez, merci de répondre pour argumenter!
Ma présentation
Là n'est pas la question.
Linux est désormais facile à installer et à utiliser et bénéficie d'une large logithèque (sauf en matière de jeux, ce qui est malheureux dans le domaine grand-public) et d'un support disons acceptable des fabricants de hardware.
Mais Windows est installé de base sur les PC au moment de l'achat, fonctionne plutôt bien depuis XP (Vista est en voie d'oubli, comme chacun a pu le remarquer), correspond évidemment aux habitudes des gens, a une logithèque encore plus vaste, est parfaitement supporté par les fabricants de hardware...
Donc pour quelle raison exactement les gens feraient l'effort de
Les questions de liberté du logiciel, malheureusement, dépassent la plupart des gens, comme la plupart des problèmes philosophiques et politiques.
Mmhh mouais, ça va faire 10 ans que j'entends cette argument. J'ai l'impression que les pro Linux s'imagine qu'il y a une fuite de personnes qui quitte Windows pour Linux. Je dis pas que c'est faux mais que quand tu as 1 personne qui va vers Linux il y a 6 qui vont vers Windows (je connais pas le chiffre mais ça aurait pu être n'importe quelle chiffre tant qu'il est supérieur à 1).
Je pense que le Linuxien devrait se mettre dans la tête que Linux bougera difficilement de sa place. Par contre, Linux a perdu face à Apple. L'arrivé de l"Iphone, Ipod, Ipad à fait découvrir Mac qui est convivial pour le simple utilisateur par rapport à Linux.
Après dire qu'un utilisateur d'Android est un Linux... hum !
Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...
Et c'est la ou je suis completement sidere... Comment se fait-il qu'une boite comme Microsoft soit pas capable de sortir quelquechose de clean, simple et performant... pourquoi une des plus grosse capitalisation boursiere fait tourner une bonne partie de la planete sur une usine a gaz? Regardez les derniere specs de l'UEFI... c'est du gros n'importe quoi, on transforme une chose simple en un mini systeme DOS, mal ecrit et qui ne fera rien de plus que son predecesseur... mais avec une interface graphique!
Sur le marche des netbooks par exemple, je ne comprends pas pourquoi, en dehors d'une pure motivation financiere, Asus a abandonne l'idee de faire tourner ses Eeepc sous des distributions Linux... Je viens de recevoir un petit 1015px qui est tout simplement I-N-U-T-I-L-I-S-A-B-L-E avec Windows 7 Starter. Alors qu'une installation graphique de Debian "Francais > (QWERTY) > oui > oui > oui" tourne deja 5 a 6 fois plus rapidement...
Dire que Linux ne perce pas, c'est vrai, malheureusement... Dire que Linux et les distributions qui en decoulent n'ont pas le potentiel de percer c'est du niveau d'une blague carembar... simplement parce que les OS ne sont pas utilise aux ratio de leur merite...
Vu le nombre d'utilisateurs Linux, la proportion aurait tendance à fondre très vite. Pourtant, elle stagne/reste stable alors même que le nombre d'ordinateurs augmente. Ça doit vouloir dire que ton ratio est probablement un poil exagéré....mais que quand tu as 1 personne qui va vers Linux il y a 6 qui vont vers Windows (je connais pas le chiffre mais ça aurait pu être n'importe quelle chiffre tant qu'il est supérieur à 1
Peut-être une coup de fils de Microsoft qui disait : "bon Asus vous êtes gentils mais il faudrait choisir : Linux ou Windows ?". Le choix est vite fait pour un constructeur, il va choisir Windows.
Ensuite..... Est ce qu'ils se vendaient bien ces eeePC sous Linux ? Ma copine a un Asus eeePC justement. Quand elle l'a acheté, il n'y avait pas de version Linux disponbibles. Mais si elle avait eu le choix entre une version avec Windows et l'autre avec Linux, elle aurait choix celui avec Windows, parce qu'elle a ses logiciels et ses habitudes. Je ne pense pas qu'elle soit un cas isolé.
Quand je passais à S*rc*uf en 2009, on vendait encore des netbooks sous Linux à coté des modèles sous Windows. Le partie du stand sous Linux était quasi-vide alors que le public se pressait du coté des netbooks Windows, ça explique sans doute pourquoi il est devenu quasiment impossible de trouver un netbook sous Linux en 2011.
Et c'est un joli paradoxe car après les gens pensent que les netbooks sont inutilisables car trop lents. Moi aussi je possède deux netbooks et je confirme qu'ils sont moyennement exploitables avec Windows Seven Starter (ça rame...) alors qu'on passe en vitesse lumière avec Ubuntu 10.04 d'un coté et Linux Mint LMDE de l'autre. Mais le marché à décidé et les poncifs ont la peau dure.
Bonjour,
Bon c'est vrai que côté simplicité par rapport à linux y a mieux. Et je suis d'accord avec toi. Ceci, parce que je verrai assez mal M. Toutlemonde (sans vouloir paraître condescendant) s'asseoir pendant je ne sais combien de temps pour bosser toutes les commandes pour tel ou tel truc qui se fait en deux clics.
Certes, mais Linux c'est si vous voulez un système alternatif. Quand tu veux avoir ailleurs quand tu recherches une certaines puissance et une certaine stabilité.
Je ne sais pas si vous savez, mais quand vous dites ordinateurs pour l'utilisateur lambda (dont nous avons fait tous parti à un moment donné...me regarder pas comme ça c'est vrai en plus
) c'est windows, une suite bureautique, c'est Office. Quoique openoffice soit là mais qui va chercher une soluce alternative quand on t'agite un truc préinstaller sur ton ordi.
D'un autre côté aussi, on peut aussi dire que ceux d'entre nous qui sont des utilisateurs de linux ne font pas vraiment la publicité de linux auprès des non-informaticiens (bah oui on aime tous se faire mitrailler de questions).
De plus quand on dit que linux devient un peu plus user-friendly c'est vrai, mais trop non plus, parce que ce linux c'est aussi son système de sécurité qui fait que n'importe quoi peut pas s'installer aussi facilement que sur windows (enfin je pense). Vous vous souvenez sous vista les tas de niveaux de sécurité comme ça rebutait informaticien comme non informaticien. Mais sous linux ça passe plutôt bien parce que plus ou moins on a une idée du pourquoi...
Bon enfin c'est ma conception. Je peux me tromper.
Un geek est un bonz'homme qui croit que dans une heure il y a 1024 minutes!
C'est facile de critiquer lorsqu'on est pas développeur d'OS. T'imagine, l'Os est existant et il y a un type qui déboule dans ton bureau en disant. Il faut faire une Os qui puisse tourner sur cette machine, ça doit être livré pour 3 mois. J'exagère mais tu peux pas accuser Windows mais le constructeur ayant voulu associer sa machine sous dimensionné pour l'Os. Après, quand tu dis que c'est inutilisable, tu parles de quoi exactement ?
Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...
J'ai suivi de loin la préparation d'une offre "Netbook + 3G" pour un opérateur télécom en 2009, Microsoft a aussi sa part de responsabilité car leurs commerciaux se sont battu pour ça.
L'opérateur en question a mandaté deux sociétés externes et mises en concurrence pour intégrer un Linux sur le netbook choisi, pendant que les commerciaux de MS négociaient de meilleurs prix de licences auprès de l'opérateur à cause de la "menace Linux". Les machines ont finalement été commercialisées avec Windows.
Par exemple chez moi (Windows seven Starter), il faut attendre le curseur lors de la saisie dès que 3 applications sont lancées (navigateur et quelques onglets, un traitement de texte et un logiciel de messagerie par exemple). Le défilement des pages web est aussi plus "rugueux".Après, quand tu dis que c'est inutilisable, tu parles de quoi exactement ?
Au temps pour moi, il me semblait que Windows 7 Starter etait un OS specialement concu pour les netbooks...
Non justement... Quand Microsoft met en avant l'experience utilisateur pour la publicite de son produit, je ne concois pas que l'on se retrouve avec cette qualite : de tres nombreux ralentissements dus a un systeme vraiment trop gourmand en ressources. Le software n'est PAS adapte AUX netbooks (pas seulement ma machine)...
Pour le reste, je pense que le constructeur va s'orienter vers cette solution parce que c'est ce que les gens utilisent a longueur de journee, et peut etre aussi en vue d'offres commerciales, mais certainement pas des specs de la gamme de machine visee
Principalement des nombreux ralentissements... des le demarrage d'un navigateur (Firefox ou IE), le moindre changement d'onglet cree un petit "Lag"... si tu utilises d'autres applications en plus, c'est la fin...
Bonjour,
remarque: Apple OS est, également dérivé de NeXTSTEP et de FreeBSD (de la famille UNIX comme Linux)!
donc en fait on a deux grandes familles: les descendants d'Unix et les évolutions de Windows NT (xp, vista, 7...).
ce qu'on voit c'est que les nouveaux systèmes sont tous basés plutôt sur la branche UNIX !!
Il y a bien eu une époque où on disait qu'Apple était mort non ?
De toutes les façons ici aussi c'est encore que du gros matraquage publicitaire, parce que si les gens étaient réellement mis au courant, voici ce qui arriverait :
- click sur portable Android : "ah mais vous savez que son coeur est à base de Linux" ?
- allumer la télé Philips : "ah mais vous savez que son coeur est à base de Linux" ?
- allumer la chaîne stéréo Sony : "ah mais vous savez que son coeur est à base de Linux" ?
- allumer la Freebox : "ah mais vous savez que son coeur est à base de Linux" ?
...
et encore mieux :
- allumer sa voiture Renault, Mercedes, et Volkswagen (voire plus mais je ne connais que celles là) : "ah mais vous savez que son coeur est à base de Linux" ?
il reste enfin :
- allumer son ordi pour jouer (et j'insiste "pour jouer" car pour le sérieux, là où on ne veut pas de virus, là où on veut la fiabilité et la rapidité ça n'est pas ça) : Windows.
Faites le compte : un contre six. Et vous êtes en train de dire qu'un cabinet est en train de dire que Linux va mourir ? Euh ils se prétendent compétents ces gens ?
.I..
Enfin quelqu'un qui rappelle Linux embarquéMerci !
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager