Discussion :

[real2real]

Puisque le CMMi ne décrit et n'évalue que ce qu'il faut faire, mais qu'il ne couvre pas le "comment il faut faire" ... ou peut-on trouver des normes et standards (templates) de documents types ? (ex: modèle de document de mise en exploitation, plan de documentation utilisateur "type" etc.)

Existe-t-il des normes sur le fond et la forme des documents en général ?

merci d'avance !

[ego]

Ben le Rational Unified Process (RUP) !
Mais il faut l'acheter

[real2real]

Merci !

Le prix est de quel ordre ?

[guillaume goarnisson]

IBM Rational Software évolue également à ce niveau et propose maintenant : Rational Method Composer [qui inclut RUP et va au-delà], nouvelle génération du RUP

Plus d'infos : http://www-306.ibm.com/software/awdtools/rmc/

Pour les prix, c'est de l'ordre de 400 Dollars avec une année de support.

Guillaume

[real2real]

Effectivement, ces solutions semblent comporter les templates qui me sont nécessaires. Mais de là à devoir les acheter, je pense que l'offre est disproportionnée par rapport à ce dont j'ai besoin...

Est-ce qu'il existe peut être des "standards" publiquement disponibles ?

[ego]

Perso, je n'en connais pas.
Ceci dit, les templates, ça doit souvent être adaptés à ton contexte et l'essentiel est que tu saches vraiment ce que tu veux faire; le remplissage d'un document n'est qu'anecdotique dans cette histoire.

[Yann21]

Peut être peux-tu jeter un coup d'oeil à ReadySET ?

[tipiak]

Perso, je n'en connais pas.
Ceci dit, les templates, ça doit souvent être adaptés à ton contexte et l'essentiel est que tu saches vraiment ce que tu veux faire;

+1 sur ce point

il n'y a pas THE méthode mais des adaptations de méthodes existantes (et intégration de plusieurs "bouts" de méthodes)
dans le but de répondre aux spécificités de chaque entreprise et de chaque context ...

d'ailleurs, c'est pour cela que CMMI ne propose pas de méthode mais indique les points devant être ocuverts par ces méthodes

le référenciel de méthode étant spécifique aux spécificités, au context, aux besoins et à l'historique de chaque entreprise...

meme si sur certains points, il 'y a pas 36 approches différentes ....

[real2real]

Excellent, Yann21.. c'est ce que je cherchais. Vivement la version 1.0