Discussion :

[Glutinus]

Bonjour tous !

Je reçois beaucoup d'annonces, demandes de contact Viadeo (suivi d'offres) etc. concernant mes expériences et c'est plutôt bien !

Par contre, en lisant les articles j'ai l'impression qu'il y a une pénurie, que dis-je, un cratère concernant les langages objet tels que Java (par lequel j'ai commencé) et .NET (que je regarde d'un oeil discret grâce à l'oeuvre Microsoft)

Je voulais vos avis par rapport à vos contacts/amis pour voir si, à profil "égal" (entre guillemet bien sûr, car cela dépend des expériences dans le détail et de la manière de se vendre) un consultant BI gagnait autant, plus ou moins qu'un Java ou .NET (et tiens pourquoi pas entre Java et .NET aussi)

Je n'ai pas l'intention de changer de techno... mais si jamais un jour la BI s'en vient à dériver un peu je n'hésiterai pas à changer de navire bien sûr.

[javamine]

Bonjour,

De mon expérience personnelle (mixte entre .Net et BI Microsoft), les missions sont facturé sensiblement plus cher sur la BI.

Par contre la demande sur .Net est 10 fois plus grandes, ce qui tend en ce moment à resserrer les tarifs.

[diabli73]

D'après ce que je vois autour de moi pour des profils débutants ou junior :
BI = J2EE >= .NET

-Profils expérimentés :
BI > J2EE > .NET
J'ai l'impression que les salaires dans la BI montent plus vite car c'est plus rare.
Vous en pensez quoi les autres?

[youx]

Je regarde un peu de ce côté là en ce moment, et j'ai la même impression. Je me dit que le BI paie plus en raison des connaissances fonctionnelles associés et l'on sait tous que c'est que qui est recherché avec la 'technicité'.

D'après ce que je vois autour de moi pour des profils débutants ou junior :
BI = J2EE >= .NET

-Profils expérimentés :
BI > J2EE > .NET
J'ai l'impression que les salaires dans la BI montent plus vite car c'est plus rare.
Vous en pensez quoi les autres?