Discussion :

[Bluedeep]

Jamais vu de pub pour consommer 5 fruits et légumes par jour ou sur les produits laitiers?

Sur les "5 fruits et légumes" il faudrait que je sois d'une certaine malhonneteté intelectuelle pour prétendre que le slogan ne me dit rien. Par contre, je suis absolument incapable de dire où je l'ai vu ou entendu. Concernant les produits laitiers en revanche, je n'ai pas l'impression d'avoir vu grand chose.

[GanYoshi]

Je dis que ce n'est pas de la pub. Je n'ai pas dit que c'était anodin.
Apprends à lire bon sang !
J'ai dit, et je répète, je maintiens et affirme, que la "pub" à la télé, à la radio, ou dans les journaux et même sur ces magnifiques panneaux géants qui agrémentent si joliment nos villes et nos campagnes, n'influence pas mes choix d'acheteur. Par contre, un ami qui me conseille un livre, ou un produit (surtout si je le goûte et l'apprécie) aura une bien plus grande influence sur mon choix.
D'ailleurs pour tout te dire, je reconnais que j'achète des produits parce qu'il y a une personne qui me fait gouter le truc. Si je le trouve bon, ça m'arrive de l'acheter pour me faire une idée. Dans ce cas, effectivement l'action marketing de la marque à une influence sur moi. Par contre, le fait de voir une pub (nulle pour la plupart, en plus d'être bruyante et visuellement agressive) à la télé aura souvent un effet négatif sur moi.
Maintenant, t'es pas obligé de me croire, et je me fous de ton avis sur moi, comme de ma première couche culotte.

D'abord sache que je ne te connaît pas particulièrement, je n'ai aucun avis sur toi.
C'est pourquoi je parle de mécanismes communs à tous les êtres humains. Je comprend très bien qu'il soit blessant pour l'égo de constater que ce qu'il pensait être un comportement exceptionnel est en fait commun à tous ses pairs.
En ce sens, mon discours a sûrement été maladroit, mais bon je pense qu'on avancera plus.

Je dis que la vie t'apprendbien plus de chose que les bouquins, pour peu que l'on sache apprendre de son expérience personnelle.

Je ne suis pas d'accord pour ce qui est des domaines scientifiques, mais bon c'est pas le sujet.

Non, aucun. Simplement, il ne faut pas forcément croire tout ce qui est dit dedans. Mais, là encore, c'est une question d'expérience...

Je me sert de Wikipedia simplement pour éviter de scanner mes bouquins (ce qui serait de la contrefaçons ), mais bon c'est pas le sujet non plus donc passons.

Sur les "5 fruits et légumes" il faudrait que je sois d'une certaine malhonneteté intelectuelle pour prétendre que le slogan ne me dit rien. Par contre, je suis absolument incapable de dire où je l'ai vu ou entendu. Concernant les produits laitiers en revanche, je n'ai pas l'impression d'avoir vu grand chose.

C'est pourtant sensé être tes amis pour la vie.

[Jon Shannow]

Et as-t-on avis pourquoi on sort un produit avec 25 gouts différents en 5 ans?
Et as-t-on avis pourquoi on ajoute "nouvelle formule" sur le packet?
Et as-t-on avis pourquoi on change le packaging*?

C'est du marketing, c'est pour faire du neuf avec du vieux (comme de mettre des "yeux" dans les gateaux BN - SACRILEGE )
Je ne dis pas que la pub n'influence pas nos choix, heureusement, vu les budgets que ça engouffre, y a longtemps qu'on aurait arrêté d'en faire. Je pense que tout le monde ne réagit pas de la même manière à la pub.
Personnellement, je pense être plus sensible à la pub faite en magasin qu'à la télé ou à la radio. Parce que dans le magasin, je peux "toucher" le produit et me faire une idée. Si en plus je peux le tester sur place, c'est encore mieux.

Et sinon je pense que c'est toi qui confond être influancé = acheter un produit.
Quand je parle d'influence ca peut-être :
-Simplement te donner envie de te renseigner sur un produit
-A ce qu'un jour devant le rayon de chocolat ou de frommage à te dire "tiens aujourd'hui je vais tester celui là.", alors que tu ne connais pas forcément celui qui est juste à coté non plus.
La pub ne t'a pas donner envie de consommé le chocolat** mais le jour où tu auras envie de tester un nouveau chocolat, tu iras plus vite sur celui dont tu as vue la pub

Je pense que les statistiques te donnent surement raison, mais c'est pas du 100%. Sinon, on sortirait tous des supermarché avec les mêmes choses dans les caddy ! Donc, la pub n'influence pas tout le monde, ni de la même manière.

Ca c'est parce que tu n'as pas encore d'enfant

Emmener les enfants quand on va faire les courses ! ! !

D'abord sache que je ne te connaît pas particulièrement, je n'ai aucun avis sur toi.

OK

C'est pourquoi je parle de mécanismes communs à tous les êtres humains. Je comprend très bien qu'il soit blessant pour l'égo de constater que ce qu'il pensait être un comportement exceptionnel est en fait commun à tous ses pairs.

Tu généralises de trop à mon sens. Comme je l'ai dit plus haut. Si on réagissait tous de la même manière à la pub, on aurait tous les mêmes choses dans le caddy.

En ce sens, mon discours a sûrement été maladroit, mais bon je pense qu'on avancera plus.

Défaut de jeunesse... Qui ne s'arrange pas toujours avec l’âge (j'en suis la preuve )

Je ne suis pas d'accord pour ce qui est des domaines scientifiques, mais bon c'est pas le sujet.

Ce n'est effectivement pas le sujet, et c'est un domaine difficile à traiter dans son ensemble.


Juste pour dire que la pub pour les produits laitiers, je l'ai vu. Mais ce n'est pas directement pour une marque.
Celle des 5 fruits et légumes, je crois que c'est un message du ministère de la santé, un peu comme les campagne contre le tabac ou l'alcool au volant. Peut-on alors parler de pub ?

[trihanhcie]

Juste pour dire que la pub pour les produits laitiers, je l'ai vu. Mais ce n'est pas directement pour une marque.
Celle des 5 fruits et légumes, je crois que c'est un message du ministère de la santé, un peu comme les campagne contre le tabac ou l'alcool au volant. Peut-on alors parler de pub ?

Je crois en avoir vu au ciné pour les produits laitiers (ca a peut etre changé depuis) où il y a des jeunes sur un banc en train de boire du lait. Cette pub avait des allusions sexuelles et ne s'en cachait pas. Peut-on appeler ca de l'information "neutre" pour demander aux gens de consommer plus de produits laitiers? J'en suis pas sur

[Génoce]

Je crois en avoir vu au ciné pour les produits laitiers (ca a peut etre changé depuis) où il y a des jeunes sur un banc en train de boire du lait. Cette pub avait des allusions sexuelles et ne s'en cachait pas. Peut-on appeler ca de l'information "neutre" pour demander aux gens de consommer plus de produits laitiers? J'en suis pas sur

Cette pub?

http://youtu.be/2cusq0tM798

[sshpcl2]

pour ceux que ca interesse voila un lien sur ce qu'on appelle le neuromarketing outre atlantique :

http://www.neurosciencemarketing.com...arket-research

bonne lecture ....

tout est une lutte d'interet... les informations les publicités ...

[BenoitM]

Je pense que les statistiques te donnent surement raison, mais c'est pas du 100%. Sinon, on sortirait tous des supermarché avec les mêmes choses dans les caddy ! Donc, la pub n'influence pas tout le monde, ni de la même manière.

Tu généralises de trop à mon sens. Comme je l'ai dit plus haut. Si on réagissait tous de la même manière à la pub, on aurait tous les mêmes choses dans le caddy.

J'ai jamais dit que tout le monde était affecté de la même manière
Part contre je suis convaincu qu'on est tous affecté par la pub à des dégrés divers.

Une pub pour la bierre ne me touchera pas je ne supporte pas ca.
Une pub pour une pizza me "éveillera" plus ma curiosité et me donnant envie de la tester.

Bien sur comme tu l'as dis si je ne l'aime pas je n'en rachèterai pas
mais il y a de forte chance qu'un jour je me laisse tenter en me disant "allais pourquoi pas"
C'est pas la pub qui va me la faire acheter mais celle-ci aurait un rôle sur ma curiosité, sans elle je n'aurai pas remarquer la pizza...
Et en général c'est pas la première fois que je l’achète mais au bout d'un certain temps à force de l'a voir je me dis que allais finalement je la testerai bien

Celle des 5 fruits et légumes, je crois que c'est un message du ministère de la santé, un peu comme les campagne contre le tabac ou l'alcool au volant. Peut-on alors parler de pub ?

Euh et tu crois que le but des messages ministériels (ceinture, médicament, ect) ce n'est pas pour que tu adoptes ce comportement et donc influencer les gens à mettre leurs ceintures de sécurité?

[abgech]

Je suis un type profondément légaliste, c'est-à-dire que je respecte le plus scrupuleusement possible les diverses lois.

C'est la raison pour laquelle je ne pirate absolument rien du tout.

Je me contente de n'utiliser que des produits logiciels libres (à l'unique exception des pilotes graphiques NVIDIA) et cela depuis plus de 12 ans. J'y trouve absolument tout ce dont j'ai besoin.
Et même beaucoup plus, lorsque j'installe une nouvelle version de ma distribution Linux préférée, j'installe toujours beaucoup de choses en me disant : "ah, cela pourrait être intéressant de voir ...", mais, en pratique, je n'ai jamais le temps d'aller voir.

[casanabo]

Si le débat sur la publicité et son influence est intérressant, il sort je trouve un peu du cadre du sujet d'origine. Y'aurais pas moyen que ce soit scindé pour faire un nouveau sujet la dessus?

Pour le piratage, même si tout le monde n'est pas d'accord sur l'importance la gravité ou non de l'acte en lui même et l'utilisation du terme "pirate" ou "vol", le fait de ce bagarrer sur ces termes n'apportent pas grand chose au débat et empêche surtout de discuter du fond pour ne parler que de la forme.
Je crois qu'en plus au final tout le monde est d'accord pour considérer que la copie de logiciel est un acte condamnable.

moi ce que j'ai du mal à visualiser dans tout ça c'est si les logiciel devenaient vraiment compliqué a copier ou si la répression devenait suffisante ( si c'est possible) pour que les gens ne pratiquent plus ou presque plus la copie, quel serais l'impact sur le monde du logiciel? y'aurait-il beaucoup plus d'achat ou un aller simple vers le logiciel libre d'une partie de la population?

Comment détourner maintenant la part de la population qui a pris l'habitude de copier vers les offres légales sans qu'ils aient l'impression d'y perdre?
Dans le cas ou ils modifieraient les méthodes de ventes pour être plus favorable à l'utilisateur, croyez vous vraiment que le piratage réduirait et que les gens se retourneraient massivement vers les offres légales?

Perso si je pense qu'une partie de la population ce retournerais vers les éditeurs dans le cas ou les tarifs logiciels/musique/films baissaient, il restera une part d'irréductible. A quelle hauteur d'après vous et comment les amener à ne plus le faire?

[Tellen]

Je suis un type profondément légaliste, c'est-à-dire que je respecte le plus scrupuleusement possible les diverses lois.

C'est la raison pour laquelle je ne pirate absolument rien du tout.

Je me contente de n'utiliser que des produits logiciels libres (à l'unique exception des pilotes graphiques NVIDIA) et cela depuis plus de 12 ans. J'y trouve absolument tout ce dont j'ai besoin.
Et même beaucoup plus, lorsque j'installe une nouvelle version de ma distribution Linux préférée, j'installe toujours beaucoup de choses en me disant : "ah, cela pourrait être intéressant de voir ...", mais, en pratique, je n'ai jamais le temps d'aller voir.

ça fait bizarre de voir un post dans le sujet au milieux d'autres post hors-sujet; on a l'impression que c'est lui qui est HS.

[osfdeb]

Moi aussi j'ai couru vainement après la dernière version de photo$hop ou M$-office pour lesquelles je mettais en danger mon ordinateur, mes fichiers, ma vie privée...
Maintenant j'utilise Debian avec Xfce, mon éditeur de texte s'appelle vim, mes lecteurs multimédia vlc ou mplayer ou rhythmbox, mon éditeur graphique gimp ou inkscape, suite bureautique Latex/gnumeric... je ne dépasse jamais 1Go de mémoire vive consommée, je n'ai jamais de plantage, je n'ai jamais perdu mon rapport de stage à 2 jours de l'échéance, je n'ai pas de virus, pas d'écran bleu... et surtout je suis libre et je ne vole personne !

Evidemment, je ne dis pas que les logiciels commerciaux ne sont pas de bons logiciels. Ce que je dis c'est que si je ne veux pas payer pour un soft alors je ne l'utilise pas. Ca serait un peu comme si vous prépariez un gâteau et que quelqu'un rentrait chez vous, prenait et mangeait le gâteau et en vous regardant avec un doigt levé et tendu en votre direction...

[Robin56]

Si le débat sur la publicité et son influence est intérressant, il sort je trouve un peu du cadre du sujet d'origine. Y'aurais pas moyen que ce soit scindé pour faire un nouveau sujet la dessus?

Oh ne t'inquiète pas, c'est comme ça que ça fonctionne sous DVP. Il faut laisser le troll/hors-sujet se propager car on peut être sur que tout naturellement 5 ou 10 pages plus tard, on reviendra au sujet.

[Hellwing]

Oh ne t'inquiète pas, c'est comme ça que ça fonctionne sous DVP. Il faut laisser le troll/hors-sujet se propager car on peut être sur que tout naturellement 5 ou 10 pages plus tard, on reviendra au sujet.

Bah en même temps au bout de 7 ou 8 pages, on a pu traiter tout le sujet (et même plusieurs fois), donc un HS intéressant n'est pas la mort non plus.

[Génoce]

Ca serait un peu comme si vous prépariez un gâteau et que quelqu'un rentrait chez vous, prenait et mangeait le gâteau et en vous regardant avec un doigt levé et tendu en votre direction...

Je pense qu'on a assez parlé de ce genre d'exemple, confère les pages précédentes, topics précédents ...

[trihanhcie]

Si le débat sur la publicité et son influence est intérressant, il sort je trouve un peu du cadre du sujet d'origine. Y'aurais pas moyen que ce soit scindé pour faire un nouveau sujet la dessus?

Pas qu'un peu mais bon au niveau du piratage on a fait +- le tour du sujet (et aussi sur la publicité)

Par contre, je crois que qq l'a déjà mentionné sur le % ... Finalement, je le trouve pas si énorme que ca, je m'attendais à un % plus élevé à la limite.
Une personne sur 2 dispose de logiciels illégaux? bah normal...
Pour prendre un exemple simple...
Pour un particulier qui n'y connait rien en informatique et qui souhaite faire de la bureautique, est-il plus facile pour lui de
- Demander à un de ses collèges de lui faire une copie de sa version d'office?
- Chercher à pirater soi meme
- Acheter une version d'office
- Chercher un logiciel alternatif

En sachant que avoir un logiciel alternatif implique forcement un temps d'adaptation etc etc... Bref, ca me parait pas si déconnant que ca comme chiffre

[Bluedeep]

Pour un particulier qui n'y connait rien en informatique et qui souhaite faire de la bureautique, est-il plus facile pour lui de
- Demander à un de ses collèges de lui faire une copie de sa version d'office?
- Chercher à pirater soi meme
- Acheter une version d'office
- Chercher un logiciel alternatif

je pense que pour office le problème ne pose pas vraiment : il y a OpenOffice qui est gratuit et Microsoft Office est très abordable.

Pour un particulier, je pense plutôt à des soft comme PhotoShop, Light Room, Vegas, Adobe After Effects, qui sont réellement couteux (je prends des exemples dans ce qu'on utilise "à la maison", chacun le remplaçant bien sur par ses préférences et soft relatifs à ses centres d'interêt) et là, plus d'un doit se poser le dilemne : légalité ou portefeuille ?

[TryExceptEnd]

Moi aussi je peux affirmer qu'un éditeur de logiciels sur deux est un escroc.

[zeyr2mejetrem]

je pense que pour office le problème ne pose pas vraiment : il y a OpenOffice qui est gratuit et Microsoft Office est très abordable.

Pour un particulier, je pense plutôt à des soft comme PhotoShop, Light Room, Vegas, Adobe After Effects, qui sont réellement couteux (je prends des exemples dans ce qu'on utilise "à la maison", chacun le remplaçant bien sur par ses préférences et soft relatifs à ses centres d'interêt) et là, plus d'un doit se poser le dilemne : légalité ou portefeuille ?

Les particuliers n'ont pas le même niveau chez toi que chez moi .

Quant à dire que Office c'est très abordable ...
Pour une famille à petit budget, 99€ pour taper une lettre de temps en temps ...
Après il est vrai qu'OpenOffice suffit largement mais qu'il n'est pas assez connu chez les particuliers non-technophiles.

[trihanhcie]

je pense que pour office le problème ne pose pas vraiment : il y a OpenOffice qui est gratuit et Microsoft Office est très abordable.

Pour un particulier, je pense plutôt à des soft comme PhotoShop, Light Room, Vegas, Adobe After Effects, qui sont réellement couteux (je prends des exemples dans ce qu'on utilise "à la maison", chacun le remplaçant bien sur par ses préférences et soft relatifs à ses centres d'interêt) et là, plus d'un doit se poser
le dilemne : légalité ou portefeuille ?

Je suis pas vraiment d'accord pour office... Comme je l'ai déjà dit plus haut, open office viable si tout est fait sous open office... Je ne sais pas ce qu'il en est vraiment aujourd'hui pour open office mais il y a 2 3 ans, si on faisait une mise en page sous ms word, et qu'on l'ouvre sous open office word, il y avait régulièrement des problèmes de mise en page. Or, dans les entreprises, ce n'est pas open office qu'ils utilisent mais la suite ms office... Auquel cas, la solution de facilité n'est elle pas de prendre le mm logiciel?

[GanYoshi]

Or, dans les entreprises, ce n'est pas open office qu'ils utilisent mais la suite ms office... Auquel cas, la solution de facilité n'est elle pas de prendre le mm logiciel?

En effet la solution de facilité et d'installer Open Office au bureau.

Mais de toutes façons je ne vois pas ce que le logiciel de bureau viens faire la dedans. Tu emmène du travail à faire à la maison ? Personnellement je rédige mes rapport au bureau avec Word, et mes documents personnels à la maison avec OpenOffice.org. Une fois le document réalisé, je l'export quasiment systématiquement en PDF avec un numéro de version.