Discussion :

[Robin56]

Je me tatoue aussi un résumé de ma présentation sur le cul au cas où OpenOffice.org, Adobe reader et mon PC planterai.

[HS]Pas l'endroit le plus lisible..[/HS]

[zeyr2mejetrem]

Je me tatoue aussi un résumé de ma présentation sur le cul au cas où OpenOffice.org, Adobe reader et mon PC planterai.

Au moins ca permet de garder une ligne directrice ...

[Chuck_Norris]

Je me tatoue aussi un résumé de ma présentation sur le cul au cas où OpenOffice.org, Adobe reader et mon PC planterai.

C'est une manière de dire "merde" à ceux à qui tu feras la présentation.

C'est un peu risqué aussi : si jamais tu découvres une faute dans ta présentation après le tatouage, tu l'auras dans le cul.

[zeyr2mejetrem]

C'est une manière de dire "merde" à ceux à qui tu feras la présentation.

C'est un peu risqué aussi : si jamais tu découvres une faute dans ta présentation après le tatouage, tu l'auras dans le cul.

C'est moi où le sujet pars méchamment en cacahuètes

[Bluedeep]

C'est moi où le sujet pars méchamment en cacahuètes

Toi aussi, ça t'a frappé ? mais j'aurais utilisé un mot plus court que cacahuète.

[trihanhcie]

C'est fou ca, des qu'il s'agit de faire du hs et de l'humour un peu graveleux, ca repond tt de suite plus rapidement

[zeyr2mejetrem]

C'est fou ca, des qu'il s'agit de faire du hs et de l'humour un peu graveleux, ca repond tt de suite plus rapidement

Faut dire que le cheminement est quand même pas mal :

• Un bonhomme sur deux est un affreux pirate (bien / pas bien)
• Le piratage c'est du vol (oui/non)
• La pub ca influence tout le monde (oui/non)
• Open office ou Office
• Powerpoint ou le cul de GanYoshi :mdr:

[Elepole]

Limite faudrait déplacer le tout dans la taverne.

[BenoitM]

Où faire une étude sur la dérive des topics en HS

[trihanhcie]

Je me demande comment on en est venu à la pub...
je sais que j'ai rebondi sur le sujet mais le post de départ avec Jon qui parle de caniche, j'ai pas trouvé encore
Apres les autres sujet sont +- liés (sauf le cul de ganyoshi )

[trihanhcie]

Je crois que ca a déjà été dit mais ce serait quoi vos solutions pour faire disparaitre le piratage?

Pour ma part, je pense qu'un modèle économique basé sur que des logiciels gratuits mais des services payant pourrait être viable, que ce soit pour les particuliers et les entreprises.

[GanYoshi]

Je me demande comment on en est venu à la pub...
je sais que j'ai rebondi sur le sujet mais le post de départ avec Jon qui parle de caniche, j'ai pas trouvé encore
Apres les autres sujet sont +- liés (sauf le cul de ganyoshi )

C'est moi :

Qui ne préfère pas télécharger un film qu'il peut voir gratuitement à la télévision à condition de bien vouloir se faire lobotomiser par une séance de publicité toutes les 20 minutes ?

Pour la pub c'est moi, ou la réponse Jon qui parlait de caniche avant de se faire modérer. .

Je pense qu'il est largement préférable d'avoir un topic qui dévie sur d'autres sujet très intéressants (même si le dernier est certainement moins profond) après avoir faire le tour du sujet initial, plutôt qu'un topic mort.

[trihanhcie]

ahh il a été modéré c'est pour ca que je le trouvais pas ...

Oui, mais c'est vrai qu'en général, autant créer un autre topic qui parle du sujet plutot que de trop dévié

Le sujet se relancera de lui même avec Hadopi 10, Office 2020 vs oOo, l'influence de la publicité dans le Cloud, etc etc :p

[Robin56]

Oui, mais c'est vrai qu'en général, autant créer un autre topic qui parle du sujet plutot que de trop dévié

Non je ne pense pas, c'est donner du boulot inutile à la modération que de vouloir splitter dès que ça dévie. De nombreux topics dévient mais au final le sujet de départ revient toujours.

[BenoitM]

Je crois que ca a déjà été dit mais ce serait quoi vos solutions pour faire disparaitre le piratage?

Pour ma part, je pense qu'un modèle économique basé sur que des logiciels gratuits mais des services payant pourrait être viable, que ce soit pour les particuliers et les entreprises.

Pourquoi vouloir supprimer le piratage?

[zeyr2mejetrem]

Pourquoi vouloir supprimer le piratage?

Car c'est moralement discutable et que c'est illégal ?! (cf. début du topic)

[Bluedeep]

Pour ma part, je pense qu'un modèle économique basé sur que des logiciels gratuits .

Et pourquoi les logiciels devraient être gratuits ? bon, je veux bien, mais à condition que les Porsche 911 soient gratuites aussi ..... ainsi que les œuvres d'arts ..... etc ....

[redbullch]

Le "pirate" c'est celui qui diffuse une contrefaçon d'une œuvre numérique. Celui qui l'utilise n'est pas un "pirate".

Dans wiki :

Pirate informatique peut désigner :

• une personne qui fait de la contrefaçon d'œuvres numériques
• un hacker, qui est un spécialiste dans la maîtrise de la sécurité informatique
• un cracker qui est spécialisé dans le cassage des protections de sécurité des logiciels

Donc contrefaçon : (toujours sur wiki)

La contrefaçon est une violation d'un droit de propriété intellectuelle par le fait de reproduire ou d'imiter quelque chose (notion de plagiat) sans en avoir le droit ou en affirmant ou laissant présumer que la copie est authentique. La notion de contrefaçon a souvent une connotation péjorative, sous-entendant une chose de mauvaise qualité.

L'utilisation du mot "pirate" pour définir un utilisateur sur deux de PC n'est pas correct. Il faudrait corriger et dire :

Un utilisateur de PC sur deux utilise des logiciels piratés.

Question moralité, nous somme une grande majorité à dire que l'utilisation de logiciel piraté n'est pas bien.

[Robin56]

Et pourquoi les logiciels devraient être gratuits ? bon, je veux bien, mais à condition que les Porsche 911 soient gratuites aussi

Arrêtons nous aux Porsche, ça me suffit moi

[GanYoshi]

Car c'est moralement discutable et que c'est illégal ?! (cf. début du topic)

Pour la moralité, je peux te citer des centaines de sujet moralement discutables, comme l'avortement, le divorce, l'adoption des personnes célibataires etc...

Donc l'argument de la moralité est bien trop subjectif pour être recevable.

Pour la légalité, il faut définir le niveau de gravité de l'action illégal, de plus dans ce cas précis, la décision d'entreprendre une action illégal n'engage que ceux qui souhaite la prendre, et très indirectement ceux qui en sont soit disant victime (ça reste à prouver)