Discussion :

[yan]

Merci, c'est plus claire.
Mais une question me taraude... pour qu'elle raison l'interface de Qt4 n'utilise jamais de QSharedPointer ? (Enfin à ma connaissance.)

Parce qu'il n'est pas forcement adapté. Il existe beaucoup de smart_pointeur différent.

La plus part des classes (autre que QObject, QxxxItem,...) implémentent le COW et n'ont pas d’intérêt à être utilisé par un pointeur.

Les QObject,QxxxItem, ... n'ont pas de sens à être partagé. Il faudrait un smartpointeur adapté. Par exemple un truc qui est strong à la création et weak une fois référence par un parent. J'avais fait un truc dans ce sens dans QExtend pour les QObject. Si le QObject à un parent on ne fait rien, sinon on détruit.

Qt possède une interface qui date, et les smart_pointeur sont assez récent.

[laumaya]

Parce qu'il n'est pas forcement adapté. Il existe beaucoup de smart_pointeur différent.

La plus part des classes (autre que QObject, QxxxItem,...) implémentent le COW et n'ont pas d’intérêt à être utilisé par un pointeur.

Les QObject,QxxxItem, ... n'ont pas de sens à être partagé. Il faudrait un smartpointeur adapté. Par exemple un truc qui est strong à la création et weak une fois référence par un parent. J'avais fait un truc dans ce sens dans QExtend pour les QObject. Si le QObject à un parent on ne fait rien, sinon on détruit.

Qt possède une interface qui date, et les smart_pointeur sont assez récent.

Merci d'avoir éclairé ma lanterne sur cette question

@+

[yan]

L'autre gros avantage des smart_ptr c'est d'explicité comment est utilisé le pointeur.
* shared_ptr : le pointeur est partagé et ajoute une reference
* weak_ptr : observe un pointeur et n'ajoute pas de reference. Il donc être mise à zéro n'importe quand
* unique_ptr : seule une personne à accès au pointeur
* ...

Le tout est d'utiliser celui qui correspond au besoin.

[yan]

2 liens sur les smart pointeur :
http://loic-joly.developpez.com/tuto...mart-pointers/
http://qt-labs.developpez.com/pointe...-intelligents/