IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Conception Web Discussion :

Adobe sort un outil entièrement visuel de création de site Web


Sujet :

Conception Web

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Idelways
    Homme Profil pro
    Développeur Ruby on Rails / iOS
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    1 374
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 1 374
    Points : 68 549
    Points
    68 549
    Par défaut Adobe sort un outil entièrement visuel de création de site Web
    Adobe sort un outil entièrement visuel de création de site Web
    "Muse" pourra-t-il redémocratiser l'intégration Web ?



    Adobe vient de lancer en bêta, son nouvel outil de conception Web au nom de code « Muse », présenté comme une solution professionnelle pour créer et déployer des sites web sans la moindre maîtrise du HTML et des autres technologies d'intégration.

    Le logiciel opère d'une manière très similaire à l'ensemble des outils populaires de l'entreprise, à l'instar de Photoshop, Illustrator ou InDesign. Et l’on serait même en droit de s'attendre à le voir bientôt intégré aux futures versions de la Creative Suite (CS) d’Adobe, côte à côte avec Dreamweaver... ou pas.

    À l'ouverture de Muse, l'utilisateur est accueilli par un document vide qu'il peut peupler visuellement à partir de palettes et menus de blocs de texte, images, liens et autres éléments habituels des pages Web.

    Muse, basé sur la plateforme Air, permet aux graphistes ayant peu ou pas de notions en codage Web de générer facilement le sitemap, délimiter et utiliser des « master pages » et réussir facilement l'implémentation d'options interactives comme des menus de navigations en accordéon, diaporama, Widgets, Lightbox, superpositions d'images et autres fonctionnalités de « mouseover ».

    Bien entendu, Muse prend en charge l'adaptation du site qu'il génère aux différentes spécificités des navigateurs. Il permet de visualiser ses créations sur navigateur externe ou celui intégré (fondé sur le moteur Webkit). Il permet enfin de déployer en quelques clics son site sur un service d'hébergement Web propre à Adobe ou vers tout autre compte FTP existant.



    Tout semble en tout cas parfait pour les graphistes qui se cantonnent souvent au « print » par réticence envers l'intégration Web, où la nécessité d'apprendre à coder représente pour la moitié d'entre eux un véritable casse-tête d'après une étude menée par Adobe, ayant motivé la création de ce logiciel.

    L'arrivée dans la panoplie d'Adobe de Muse — qui est, précisons-le, développé par des ingénieurs d'InDesign — risque d'être toutefois moins réjouissante pour les adeptes de Dreamweaver hérité du rachat en 2005 de Macromedia.

    Tout comme Muse, Dreamweaver permet de concevoir des sites basiques par glisser-déposer, mais offre à ceux qui en ont les compétences (ou la volonté) de mettre la main dans le code HTML CSS, et JavaScript, mais aussi, PHP, ASP, ColdFusion et autres technologies avancées.

    Muse se veut beaucoup plus simple. Il fait donc forcément l'impasse sur plusieurs des fonctionnalités clés de son précédésseur, mais s'il s'avère plus rentable, il n'est pas certain que les deux continueront à être financés.

    Cette bêta de Muse est gratuite jusqu'au lancement officiel du logiciel prévu pour le début de l'année 2012 où sa licence coûtera dans les 180 dollars.





    Muse disponible en téléchargement sur cette page

    Source : Adobe

    Et vous ?

    Avez-vous essayé la bêta gratuite de Muse ?
    Que pensez-vous de ses fonctionnalités et des promesses d'Adobe ?
    Qu'en est-il de l'avenir de Dreamweaver selon vos pronostics ?
    Et enfin, pensez-vous utiliser Muse pour vos projets professionnels ?

  2. #2
    Membre expérimenté Avatar de nathieb
    Homme Profil pro
    DevOps
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    1 058
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 57
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : DevOps
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 1 058
    Points : 1 532
    Points
    1 532
    Par défaut Support
    Bonjour,

    Déjà pas de linux en vue, c'est dans la politique d'Adobe.
    Donc je pars avec un avis partagé, mes serveurs tournes sous Unix pas sur Windows ...
    déception encore et toujours, merci adobe.


    Olivier

  3. #3
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2008
    Messages
    132
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2008
    Messages : 132
    Points : 290
    Points
    290
    Par défaut
    heum ... encore un outil de production de site web en barquette ... qualité où est-tu?

  4. #4
    Modérateur
    Avatar de blueice
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    3 487
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 3 487
    Points : 5 134
    Points
    5 134
    Par défaut
    Je voudrais bien voir le code généré...

  5. #5
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2009
    Messages
    14
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2009
    Messages : 14
    Points : 16
    Points
    16
    Par défaut
    Je me demande encore ce que l'on va découvrir au validateur W3C derrière ce gen-code... C'est bien, il génère un sitemap, mais le référencement naturel commence par l'intégration dans les standards... On verra si Adobe l'a compris ^^

  6. #6
    Expert confirmé
    Avatar de ludojojo
    Homme Profil pro
    Développeur SharePoint
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    2 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur SharePoint
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 2 967
    Points : 5 347
    Points
    5 347
    Billets dans le blog
    5
    Par défaut
    Encore des sites ingérables à maintenir !
    Du code pas propre, et même pas modifiable. Si ils abandonnent DW pour ça, il font vraiment un pas en arrière...

    En plus, comme tous les générateurs, on se retrouve avec un site qui à des milliers de lignes de code pour faire ce qu'un développeur fait en moins d'une centaine. Cela va générer des sites long à afficher.
    Pour ce qui est des données, ça va devenir compliquer d'utiliser les bases de données...
    Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'un tel outil. Il aurais mieux fait de rajouter leurs nouvelles fonctionnalités à la partie graphique de DW.

  7. #7
    Expert éminent
    Avatar de Benjamin Delespierre
    Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    3 929
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 3 929
    Points : 7 762
    Points
    7 762
    Par défaut
    Bof, les WYSIWYG sont déjà légion sur le net.

    Vous pouvez mettre le meilleur outil du monde entre les mains des néophytes, ce qui en sortira n'aura jamais la qualité d'un vrai site web professionnel. Je ne me fais pas de souci pour l'avenir de ma profession et je ne crois pas une seconde que ce genre de logiciel puisse nuire aux webmasters.

  8. #8
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2003
    Messages
    42
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2003
    Messages : 42
    Points : 33
    Points
    33
    Par défaut
    La création de site web est une nouvelle forme de divertissement non ?

  9. #9
    Membre émérite
    Avatar de gene69
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2006
    Messages
    1 769
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2006
    Messages : 1 769
    Points : 2 446
    Points
    2 446
    Par défaut
    La création de site web est une nouvelle forme de divertissement non ?
    pas faux. surtout le dimanche.

  10. #10
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Septembre 2010
    Messages
    5 389
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2010
    Messages : 5 389
    Points : 10 422
    Points
    10 422
    Par défaut
    Pourquoi adobe devrait-il choisir entre Muse et Dreamweaver ?

    Je vois une complémentarité entre ces deux logiciels plutôt qu'une concurrence : "Muse" sera l'entrée de gamme d'adobe et Dreamweaver son haut de gamme.

    C'est d'ailleurs aussi ce que laisse penser le positionnement tarifaire.

    Pour moi la question de l'avenir de Dreamweaver ne se pose pas pour l'instant et est en tous cas indépendante de la sortie de ce logiciel.

    Ils ont d'autre part au moins trois solutions (photoshop, photoshop elements, fireworks) de traitement d'image à leur catalogue et cela ne les gêne pas plus que cela. Alors pourquoi pas deux logiciels de création web sur un marché porteur ?

  11. #11
    Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Webmaster
    Inscrit en
    Janvier 2016
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmaster
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2016
    Messages : 2
    Points : 3
    Points
    3
    Par défaut Pas mal
    Moi jdis que c pas mal



    Citation Envoyé par Idelways Voir le message
    Adobe sort un outil entièrement visuel de création de site Web
    "Muse" pourra-t-il redémocratiser l'intégration Web ?



    Adobe vient de lancer en bêta, son nouvel outil de conception Web au nom de code « Muse », présenté comme une solution professionnelle pour créer et déployer des sites web sans la moindre maîtrise du HTML et des autres technologies d'intégration.

    Le logiciel opère d'une manière très similaire à l'ensemble des outils populaires de l'entreprise, à l'instar de Photoshop, Illustrator ou InDesign. Et l’on serait même en droit de s'attendre à le voir bientôt intégré aux futures versions de la Creative Suite (CS) d’Adobe, côte à côte avec Dreamweaver... ou pas.

    À l'ouverture de Muse, l'utilisateur est accueilli par un document vide qu'il peut peupler visuellement à partir de palettes et menus de blocs de texte, images, liens et autres éléments habituels des pages Web.

    Muse, basé sur la plateforme Air, permet aux graphistes ayant peu ou pas de notions en codage Web de générer facilement le sitemap, délimiter et utiliser des « master pages » et réussir facilement l'implémentation d'options interactives comme des menus de navigations en accordéon, diaporama, Widgets, Lightbox, superpositions d'images et autres fonctionnalités de « mouseover ».

    Bien entendu, Muse prend en charge l'adaptation du site qu'il génère aux différentes spécificités des navigateurs. Il permet de visualiser ses créations sur navigateur externe ou celui intégré (fondé sur le moteur Webkit). Il permet enfin de déployer en quelques clics son site sur un service d'hébergement Web propre à Adobe ou vers tout autre compte FTP existant.



    Tout semble en tout cas parfait pour les graphistes qui se cantonnent souvent au « print » par réticence envers l'intégration Web, où la nécessité d'apprendre à coder représente pour la moitié d'entre eux un véritable casse-tête d'après une étude menée par Adobe, ayant motivé la création de ce logiciel.

    L'arrivée dans la panoplie d'Adobe de Muse — qui est, précisons-le, développé par des ingénieurs d'InDesign — risque d'être toutefois moins réjouissante pour les adeptes de Dreamweaver hérité du rachat en 2005 de Macromedia.

    Tout comme Muse, Dreamweaver permet de concevoir des sites basiques par glisser-déposer, mais offre à ceux qui en ont les compétences (ou la volonté) de mettre la main dans le code HTML CSS, et JavaScript, mais aussi, PHP, ASP, ColdFusion et autres technologies avancées.

    Muse se veut beaucoup plus simple. Il fait donc forcément l'impasse sur plusieurs des fonctionnalités clés de son précédésseur, mais s'il s'avère plus rentable, il n'est pas certain que les deux continueront à être financés.

    Cette bêta de Muse est gratuite jusqu'au lancement officiel du logiciel prévu pour le début de l'année 2012 où sa licence coûtera dans les 180 dollars.





    Muse disponible en téléchargement sur cette page

    Source : Adobe

    Et vous ?

    Avez-vous essayé la bêta gratuite de Muse ?
    Que pensez-vous de ses fonctionnalités et des promesses d'Adobe ?
    Qu'en est-il de l'avenir de Dreamweaver selon vos pronostics ?
    Et enfin, pensez-vous utiliser Muse pour vos projets professionnels ?
    Citation Envoyé par ludojojo Voir le message
    Encore des sites ingérables à maintenir !
    Du code pas propre, et même pas modifiable. Si ils abandonnent DW pour ça, il font vraiment un pas en arrière...

    En plus, comme tous les générateurs, on se retrouve avec un site qui à des milliers de lignes de code pour faire ce qu'un développeur fait en moins d'une centaine. Cela va générer des sites long à afficher.
    Pour ce qui est des données, ça va devenir compliquer d'utiliser les bases de données...
    Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'un tel outil. Il aurais mieux fait de rajouter leurs nouvelles fonctionnalités à la partie graphique de DW.

  12. #12
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Septembre 2010
    Messages
    5 389
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2010
    Messages : 5 389
    Points : 10 422
    Points
    10 422
    Par défaut
    @ idv230685

    Oui enfin c'est un sujet de plus de quatre ans.

    Et puis adobe ne propose plus que des logiciel CC c'est à dire que l'on est plus propriétaire du logiciel mais simplement locataire. Donc c'est 18€/mois à vie (sans compter d'éventuelles augmentation en cours de route) pour utiliser le logiciel muse. Au bout de cinq ans on arrive donc au minimum à la coquette somme de 1080€.

    Ce principe d'abonnement est la plus belle arnaque mise au point par les éditeurs de logiciels. Si certains utilisateurs aiment se faire pigeonner jusqu'à l'os ils ont trouvés un bon partenaire Pour moi ce sera plus jamais adobe, ni tous ceux qui utilisent ce même principe.

    A comparé un système d'exploitation complet comme windows PRO vaut entre 180 € pour la version oem à 250 € pour la version USB non oem et il y a un minimum de 10 ans de support et de mise à jour gratuite... Cherchez l'erreur

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 16/08/2011, 00h06
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 03/11/2010, 21h09
  3. Formation pour création de site Web
    Par Douglas dans le forum Débuter
    Réponses: 3
    Dernier message: 20/04/2006, 06h12
  4. [Tableaux] Création de site web
    Par nati dans le forum Langage
    Réponses: 2
    Dernier message: 29/03/2006, 11h05

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo