IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Apple Discussion :

Apple attaqué en justice pour violation de brevet


Sujet :

Apple

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 323
    Points
    252 323
    Billets dans le blog
    117
    Par défaut Apple attaqué en justice pour violation de brevet
    Le système de démarrage rapide de Mac OS X attaqué en justice
    Pour violation d'un brevet appartenant précédemment à LG


    Une petite entreprise de Floride du nom Operating Systems Solutions (OSS) vient d'attaquer Apple en justice pour violation de brevet.

    La firme a déposé une plainte auprès de la cour du district de Floride. Elle accuse Apple d’enfreindre ses propriétés intellectuelles dans le système de démarrage rapide du système d’exploitation Mac OS X.

    Le brevet a été initialement déposé en 1999 et validé en 2002. Il décrit en quatre étapes une procédure de démarrage rapide d’un ordinateur en utilisant les informations de configurations qui ont été précédemment enregistrées sur le disque dur.

    Les informations sauvegardées sont des données de la mémoire, la configuration et l’état des périphériques connectés au système.



    Concrètement, le système effectue une série de tests en s’assurant que les informations de configuration n’ont pas été modifiées, auquel cas, celles-ci sont stockées en mémoire et utilisées lors du reboot pour accélérer le démarrage de l’ordinateur.

    Le brevet à la base était détenu par LG Electronics qui l’a ensuite cédé à Operating Systems Solutions. La société a procédé à une réédition de celui-ci en 2004 et obtenu les droits de propriété intellectuelle en 2008.

    La plainte d’OSS ne spécifie pas la version de Mac OS X qui utiliserait cette procédure. La société souhaite demander une indemnisation pour les dommages et intérêts causés.



    Source : Description du brevet


    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette affaire ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de transgohan
    Homme Profil pro
    Développeur Temps réel Embarqué
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    3 147
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Temps réel Embarqué

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 3 147
    Points : 9 365
    Points
    9 365
    Par défaut
    Encore un procès pour un brevet débile... Il fait moche de travailler aux USA...

    « Toujours se souvenir que la majorité des ennuis viennent de l'espace occupé entre la chaise et l'écran de l'ordinateur. »
    « Le watchdog aboie, les tests passent »

  3. #3
    Membre émérite
    Avatar de Voyvode
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2007
    Messages
    475
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2007
    Messages : 475
    Points : 2 625
    Points
    2 625
    Par défaut
    Mais non, il ne peut pas y avoir de copie : OS X n'a pas d'autoexec.bat ou de config.sys.

    Autant jouer l'abruti jusqu'au bout…

  4. #4
    Membre éclairé
    Avatar de ProgVal
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    636
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 636
    Points : 734
    Points
    734
    Par défaut
    Pour une fois que c'est Apple qui se fait attaquer à cause de brevets à la con, et non l'inverse...

  5. #5
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2006
    Messages
    235
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : février 2006
    Messages : 235
    Points : 311
    Points
    311
    Par défaut
    En claire, une optimisation de code pour accélérer un traitement.... breveté. mouarf même le mot 'ridicule' n'est pas assez fort pour exprimer ce que représente ce système...

    On a pas touché le fond, on viens de le percer.

  6. #6
    Modérateur
    Avatar de kolodz
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    2 208
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 2 208
    Points : 8 304
    Points
    8 304
    Billets dans le blog
    51
    Par défaut
    Citation Envoyé par Willy_XIII Voir le message
    Mais non, il ne peut pas y avoir de copie : OS X n'a pas d'autoexec.bat ou de config.sys.

    Autant jouer l'abruti jusqu'au bout…
    Et là je cite le brevet :
    Though the description hereinbefore may refer to terms commonly used in describing particular computer systems and software, such as IBM personal computer and Windows95 operation system, the concepts equally apply to other systems and software.

    The foregoing is provided only for the purpose of illustration and explanation of the preferred embodiments of the present invention, so changes, variations and modifications may be made without departing from the spirit and scope of the invention.
    Citation Envoyé par CAML Voir le message
    En claire, une optimisation de code pour accélérer un traitement.... breveté. mouarf même le mot 'ridicule' n'est pas assez fort pour exprimer ce que représente ce système...

    On a pas touché le fond, on viens de le percer.
    Pour moi, ce genre de brevet n'aurait jamais dû être valider. On a breveter l'utilisation d'un if et du chargement d'un fichier de configuration...
    Mais attention, cela se fait dans le cas précis du démarrage d'un système d'exploitation !

    Après, dans l'idée du brevet l'opération se fait avant le chargement de l'OS lui-même. Or il semble que c'est l'Os qui réalise cette opération ici.

    Cordialement,
    Patrick Kolodziejczyk.
    Si une réponse vous a été utile pensez à
    Si vous avez eu la réponse à votre question, marquez votre discussion
    Pensez aux FAQs et aux tutoriels et cours.

  7. #7
    Membre chevronné Avatar de zeyr2mejetrem
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    novembre 2010
    Messages
    471
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2010
    Messages : 471
    Points : 2 095
    Points
    2 095
    Par défaut
    Je propose un truc ...
    Et si on arrêtait de polluer les news avec les "Machin attaque Bidule en justice pour avoir violé son brevet sur l'utilisation du caractère E dans son nouvel OS" ?

    Non seulement c'est news sont de plus en plus débiles mais également de plus en plus inintéressantes ...
    Si tu ne sais pas faire, apprends. Si tu fais, fais bien. Si tu sais bien faire, enseigne.
    Mieux vaut paraître stupide quelques temps que rester stupide toute sa vie.

  8. #8
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    juin 2011
    Messages
    31
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juin 2011
    Messages : 31
    Points : 99
    Points
    99
    Par défaut
    Citation Envoyé par ProgVal Voir le message
    Pour une fois que c'est Apple qui se fait attaquer à cause de brevets à la con, et non l'inverse...
    Il faut voir clair dans leurs motivations, même si Apple perd la moitié de ses poursuites, le message envoyé par un titre tel que "HTC poursuivi par Apple!" laisse imprimé sur le cerveau des gens qu'Apple invente tout et que les autres les imitent. Et ça marche.

    Marketing et manipulation ne sont pas des concepts totalement disjoints.

    Ils se font de la pub avec des poursuites et refilent la facture à leurs consommateurs.

  9. #9
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    830
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 830
    Points : 2 604
    Points
    2 604
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    [B][SIZE="4"]
    Le brevet a été initialement déposé en 1999 et validé en 2002.
    Moi je pense que windows 95 existe depuis bien avant 2002, date de validation initiale du brevet.
    Et même depuis avant 99, date du dépôt...
    Et pour cause:
    It was released on August 24, 1995
    Les brevets américains sont encore pire que je ne le pensais, si en plus de traiter d'idées loin d'être révolutionnaire (le bout d'algorigramme qu'on voit est simplement une évidence...) ils sont rétroactifs!

    Bon, je vais breveter le cercle, je porte plainte et je reviens...

  10. #10
    Membre averti
    Profil pro
    DIRLO
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    177
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : DIRLO

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 177
    Points : 436
    Points
    436
    Par défaut
    si le logo de développez.net n'est pas brevetté , ça va saigner ....

  11. #11
    Modérateur
    Avatar de kolodz
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    2 208
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 2 208
    Points : 8 304
    Points
    8 304
    Billets dans le blog
    51
    Par défaut
    Citation Envoyé par zeyr2mejetrem Voir le message
    Je propose un truc ...
    Et si on arrêtait de polluer les news avec les "Machin attaque Bidule en justice pour avoir violé son brevet sur l'utilisation du caractère E dans son nouvel OS" ?

    Non seulement c'est news sont de plus en plus débiles mais également de plus en plus inintéressantes ...
    Bien que cela ne soit que mon avis personnel, je trouve ce genre de "new" très intéressantes.
    Non seulement parce que cela implique des produits que je vais potentiellement acheter. Mais aussi parce qu'il est probable que ce genre de problème se pose dans le cadre de mon travail.
    Si demain, on me demande de faire une application qui réaliser tel ou tel chose dans le style de tel ou tel application ou produit. Il est probable que je me retrouve dans la même situation.
    J'aurai implémenté quelque chose d'assez simple, mais qui portant sera considérer en violation avec un brevet.

    - Cela sera certes ma société qui sera en faute, mais j'aurai commis une faute professionnel en ne vérifiant pas l’existence d'un brevet ?

    Ou tout simplement :
    - J’implémente quoi si tout ce que je peux faire avec l'état de l'art actuel est déjà sous brevet de puis une bonne dizaine d'année ?

    Alors certes ce n'est pas une "new" existante, mais elle reste pour moi importante.

    Cordialement,
    Patrick Kolodziejczyk.
    Si une réponse vous a été utile pensez à
    Si vous avez eu la réponse à votre question, marquez votre discussion
    Pensez aux FAQs et aux tutoriels et cours.

  12. #12
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    830
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 830
    Points : 2 604
    Points
    2 604
    Par défaut
    Le second point que tu soulèves en bien celui qui est important:
    Avec le système de brevets américain, tu seras de toute façon toujours en infraction/violation du brevet d'une boîte.
    Et on ne peut pas, en plus de coder, vérifier tous les brevets de chaque boîte qui aie acheté un jour un ordinateur, et donc étant susceptible d'avoir développé.
    En fait, il n'y à même pas besoin d'avoir développé pour profiter du système américain, il suffit de breveter l'idée! (Dieu merci, cette crétinerie n'est pas le cas de tous les pays)

Discussions similaires

  1. Bose Electronics attaque Beats (Apple) pour violation de brevets
    Par Stéphane le calme dans le forum Actualités
    Réponses: 7
    Dernier message: 28/07/2014, 14h10
  2. Réponses: 8
    Dernier message: 27/10/2010, 11h28
  3. Windows 7 en justice pour violation de brevet
    Par Gordon Fowler dans le forum Windows
    Réponses: 17
    Dernier message: 26/03/2010, 14h44
  4. Windows 7 en justice pour violation de brevet
    Par Gordon Fowler dans le forum Actualités
    Réponses: 17
    Dernier message: 26/03/2010, 14h44
  5. Réponses: 15
    Dernier message: 28/08/2009, 15h44

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo