Discussion :

[Xar82]

Bonjour à tous.

Je souhaite faire part de mon étonnement vis à vis de cette constatation : Pourquoi Oracle XE n'est il pas plus répandu auprès des particuliers et néophytes pour leurs besoins personnels et domestiques ?

Par 'besoins domestiques', j'entends ceux qui sont visés par des logiciels comme FileMaker ou MS Access.
Certes, ces produits sont en grande partie utilisés par des professionnels qui ont un certain niveau technique ou des besoins dictés par leurs activités. Mais il existe aussi une large frange d'utilisateurs sans compétences techniques (étudiants, collectionneurs, mono-maniaques...) qui ont besoin de logiciels permettant la gestion, l'exploitation et le développement rapide et facile de bases de données et de leur interface.

Je pense, pour ma part, rentrer dans cette dernière catégorie, n'ayant par de formation particulière en informatique ni de job dans ce domaine et bien qu'ayant une connaissance assez approfondie de la programmation que je pratique pour le loisir.
J'ai passé de longs mois à chercher une solution gratuite me permettant de développer rapidement des applications pour divers besoins personnels dans l'esprit d'Access (dont le seul tort est de ne pas être multiplateforme).
J'avais un temps sérieusement considéré Kexi et Glom. Bien que répondant parfaitement à ces critères, leur manque de stabilité et leur finition générale donnait une expérience proche d'une version 'beta' (voire 'alpha') rendant impossible une utilisation à long terme (je ne préfère pas parler d' OpenBase dont je trouve interface imbitable).
J'ai alors découvert Oracle XE, qui grâce à l'Apex, répond parfaitement à mes besoins.

Certes la courbe d'apprentissage est légèrement plus pentue que celle d'Access car Apex ne dispense pas d'apprendre les théories fondamentales des SGBD et du fonctionnement d'Oracle Database en général..
Mais une fois cela surmonté, je ne vois aucun frein à son adoption.. Il est vrai que l'édition Express comporte quelques limitations : utilisation d'un CPU max, 11GO pour la taille de la base et peu de support pour les protocoles d'encryption et de sécurité.
Mais dans le cadre d'une utilisation personnelle, qui suppose un nombre moyen d'utilisateurs connectés en simultané proche de 1 et pourvu qu'on ne s'amuse pas remplir sa base avec des BLOBs ou à s'en servir pour y stocker ses codes de carte bleue, aucune de ces limitations n'est rédhibitoire.

La question que j'ai posée en début de ce post me trotte dans la tête depuis le début de mon apprentissage d'Oracle Database et d'Apex, où les seules sources d'information que j'ai trouvées venais des sites pour DBA purs et durs (entre deux articles apprenant 'Comment mettre en place votre RAC pour gérer vos utilisateurs sur cinq continents') et des posts sur des forums de développeurs chevronnés (du genre 'Help ! Comment utiliser SELECT pour calculer les taux usuraires des 100'000 clients de ma société ?').
J'ai exprimé la même opinion IRL et l'on m'avait alors opposé l'argument : « Oui, nan, mais faut pas déconner. Oracle ça sert qu'aux banques et aux multinationales. Vouloir prendre un marteau pour assommer une mouche, ça n'amuse que les geeks.».
Certes, mais dès lors que XE représente une solution simple, facile à mettre en œuvre et gratuite, il n'y a pas de mal à l'utiliser même si c'est à 1% de ses possibilités.

Sauriez-vous alors pourquoi Oracle XE reste confidentiel et seulement téléchargé par les informaticiens de PME ou par les étudiants en DBA ?

[laurentschneider]

Bonne question...

Je pense que Excel/Access soit juste plus répandu et plus professionnel. Apex a quand même le défaut de son prix, beaucoup trop gratuit pour avoir un look pro ... et puis le backup d'une base est quand même trop complexe pour mémé qui gère ses vinyls. A moins qu'elle ait un petit-fils tombé dans la pex quand il était petit

Toutes les phases de maintenance sont plus couteuse en temps. Backup / Restore / Migration / Fusion, etc...

Mais c'est vrai que c'est beaucoup plus cool qu'Access car on a un vrai sgbd derrière.

Si je devais choisir entre MS Access et APEX, je choisirais Weblogic

[orafrance]

dès lors que XE représente une solution simple, facile à mettre en œuvre et gratuite, il n'y a pas de mal à l'utiliser même si c'est à 1% de ses possibilités.

J'appelle ça un sophisme moi

Disons que pour un DBA qui a fait du dév, oui, c'est simple mais pour monsieur tout le monde, Excel est nettement plus facile à manipuler. Même les macros c'est facile avec l'enregistrement des tâches

Par contre, on peut s'étonner de ne pas le voir plus souvent dans des solutions professionnels de petites envergures : gestion de projet, gestion de stocks, facturation, etc pour TPE ou auto-entrepreneur. Je pense que là, il y a vraiment des possibilités de se créer un marché... mais bon... le client lourd c'est démodé