+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
  1. #1
    Expert éminent sénior

    Avatar de Djug
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    mai 2007
    Messages
    2 981
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : Algérie

    Informations forums :
    Inscription : mai 2007
    Messages : 2 981
    Points : 18 229
    Points
    18 229

    Par défaut [Livre] UML 2 Analyse et Conception, Mise en oeuvre guidée avec études de cas

    Bonjour,

    La rédaction de DVP a lu pour vous l'ouvrage suivant:
    UML 2 Analyse et Conception, Mise en oeuvre guidée avec études de cas, de Joseph Gabay, David Gabay



    Cet ouvrage s'adresse à tous les professionnels, concepteurs et développeurs, qui souhaitent mieux maîtriser UML 2 et acquérir une démarche pratique de mise en oeuvre ainsi qu'aux étudiants en informatique.

    Il propose une approche pédagogique de l'aspect normatif d'UML 2 et une démarche d'élaboration des diagrammes couvrant l'analyse et la conception des systèmes d'information. Le lecteur suit un apprentissage progressif fondé sur de nombreux exemples, exercices corrigés et de véritables études de cas se rapprochant de projets réels d'entreprise.

    Cette édition sert trois objectifs :

    • présenter les treize diagrammes d'UML 2 en conciliant le respect strict de la norme avec une application centrée sur les SI des entreprises ;
    • décrire l'analyse et la conception des SI à l'aide des diagrammes d'UML 2 en s'appuyant sur des exemples et des exercices adaptés au contexte professionnel ;
    • proposer une démarche de mise en oeuvre d'UML 2 structurée en phases et activités, décrite à l'aide de fiches guides et illustrée par deux études de cas détaillées.

    L'avez-vous lu? Comptez-vous le lire bientôt?

    Quel est votre avis?

    Exprimez-vous!! Votre avis nous intéresse...

    Voir aussi : Cours et tutoriels pour apprendre UML.

  2. #2
    Membre émérite
    Avatar de TheGzD
    Homme Profil pro
    Ingénieur/ Docteur en Informatique
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    1 327
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur/ Docteur en Informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 1 327
    Points : 2 693
    Points
    2 693

    Par défaut

    C'est un bon livre, dommage cependant qu'il se cantonne à l'analyse et la conception de projet.
    On se retrouve ainsi avec une méthode (UP7) et des études de cas dont les les phases d'implémentation et de tests ne sont pas développées : on ne pourra donc pas se former complètement à la conduite de projets avec ce seul ouvrage qui n'en couvre qu'environ 50%.
    On regrettera donc que, comme pas mal d'ouvrages dans ce domaine, il n'est pas été détaillé le passage critique des diagrammes UML à une réelle implémentation.
    Vous postez du code ? Merci d'utiliser les balises
    Un message vous paraît pertinent ? Merci de le gratifier d'un vote positif
    Vous avez obtenu une réponse à votre question ? Merci d'utiliser le tag
    __________________
    Ingénieur R&D, diplômé en 2007 de l'ISIMA
    Docteur en informatique, diplômé en 2015 de l'EDSPI de Clermont-Ferrand

  3. #3
    Membre à l'essai
    Femme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    août 2013
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : août 2013
    Messages : 13
    Points : 20
    Points
    20

    Par défaut

    Bonjour,
    bien que ce post date un peu, je me permet de donner mes premières impressions sur ce bouquin, dont je suis pour le moment (hélas) déçue.

    Pour situer les choses, je débute en UML et j'ai été attiré par le côté pédagogue de cet ouvrage.

    Dès les premiers chapitres, on détecte des erreurs de copié collé sur les légendes des schémas. Comme l'erreur n'est pas excessive, et que j'ai très envie d'apprendre je continue ma lecture.

    Après une dizaine de relecture du chapitre (pour être sûre d'avoir tout saisi) concernant les diagrammes objets/classe, je m'attaque aux exercices, et là stupeur : les énoncés sont évasifs, les corrigés sont beaucoup plus remplis que ce qu'ont l'air de demander les énoncés et je détecte même des incohérences au niveau des corrections.

    Pour justifier mes dires, je vais citer l'énoncé en question qui se situe p.39 :
    Elaborer les catalogues qui décrivent les cours et donnent les dates prévisionnelles des sessions.
    J'en déduis que les sessions et les cours sont rattachés au catalogue. Ben non.

    Quelques lignes en-dessous :

    Les cours utilisent des documents référencés (tab 2.1)
    Le tableau 2.1 a comme intitulé "Liste des attributs". A la lecture on se rend compte que certains n'ont aucun rapport avec les cours et que ce sont bien les attribut généraux du schéma.

    Je me suis arrêté là. J'ai l'habitude d'apprendre seule, et je comprend bien et vite. Je ne remet pas en cause les connaissances des auteurs, mais si la théorie est très explicite, les exercices sont brouillons et l'on a aucune chance de vérifier que nous avons bien compris.

  4. #4
    Membre à l'essai
    Femme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    août 2013
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : août 2013
    Messages : 13
    Points : 20
    Points
    20

    Par défaut

    Bonjour,
    Je me permet de reposter, presque un an après, à propos de ce livre qui m'a finalement plus servi que ce dont je m'imaginais lors de mon précédent message.
    Contexte: le précédent post à été rédigé alors que je me trouvais en BTS SIO SISR année 2. Celui de ce jour me voit en L3 informatique générale au CNAM où est enseigné un cours "NFE108:méthodologie d'analyse et de conception des systèmes d'information".
    Le livre dont il est question m'accompagne désormais quotidiennement car il est un complément d'information quant à ce qui m'a été enseigné cette année.
    Ce livre n'a absolument aucune utilité dès lors que les concepts d'outils et démarche pour la méthode n'ont pas été assimilés.
    Il est -en revanche- un merveilleux complément à l'enseignement "humain" qui est prodigué en méthodologie.
    Ainsi, afin d'accorder aux auteurs leur mérite, je le recommande en tant que complément d'enseignement mais non comme première approche d'Analyse et conception.
    La démarche UP7 proposée m'a l'air - aujourd'hui et avec mon peu d'expérience- correcte, mais n'aurait à mon sens pas dû être proposée comme seule solution (cf scrum ou xp).

  5. #5
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    avril 2009
    Messages
    985
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2009
    Messages : 985
    Points : 2 031
    Points
    2 031

    Par défaut

    Je trouve que ce livre est intéressant pour découvrir et approfondir UML d'un point de vue théorique.

    Néanmoins pour le passage à la pratique, c'est à dire la mise en œuvre d'UML dans le développement d'une application et non pas en tant qu'exercice de cours (ou la modélisation ne sera au final jamais concrétisée) c'est nettement insuffisant. En effet il n'y a aucun chapitre sur la transition entre la modélisation vers l'implémentation (qui est quand même souvent la finalité de la chose).

    Dommage car après la lecture du livre, lorsqu'il s'agira de mettre la main dans le cambouis, ces beaux schémas sembleront aussi utiles que le "traditionnel" croquis sur papier.

    J'ajouterai aussi que les 2 exemples ne sont, à mon avis, pas consistant entre eux. Ceci a pour effet de brouiller l'esprit du lecteur.

    Je sais pas si c'est fait exprès afin d'avertir le lecteur qu'UML en pratique c'est un peu chacun fait à sa sauce mais bon...

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 27/06/2014, 18h32
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 16/06/2014, 17h09
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 16/06/2014, 17h09
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 11/06/2014, 19h25
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 06/02/2014, 17h02

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo