la meilleur securiter pour windows est linux
heu je m'apercois que je sui seul a gerer une listes hosts
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Norton Anti Virus (NAV)
Mac Afee VirusScan
Kapersky antivirus
PC-Cillin
Sygate
F-Secure
AVG Free edition (gratuit)
Antivir (gratuit)
Secuser.com antivirus en ligne (gratuit)
Un autre antivirus en ligne (précisez)
Autre (précisez)
Je crois en avoir un mais je ne sais pas lequel
Pas d'antivirus
Sans opinion
la meilleur securiter pour windows est linux
heu je m'apercois que je sui seul a gerer une listes hosts
“La seule révolution possible, c'est d'essayer de s'améliorer soi-même, en espérant que les autres fassent la même démarche. Le monde ira mieux alors.”
Moi j'utilise:
AVG Free edition qui es très bien, mise à jour auto...
Kerip personnal firewall qui marche bien aussi
et l'incontournable Ad-aware
Tout ceci me convient bien et c'est gratuit
Hi... j'adores ;-)Envoyé par sloshy
la meilleur securiter pour windows est linux
heu je m'apercois que je sui seul a gerer une listes hosts
Oui celle là est bien bonne du reste dans les centre de recherche on estime que les vrais Hackeurs ne dépasseraient pas un millier dans le monde, tant le niveau est élevé.
Il est prouvé qu'un tel travail de recherche (forcément non rémunérateur), n'est qu'un jeux. De là à en conclure que le but recherché étant de toucher le plus grand nombre de victimes, les Hackeurs ne piochent que sur l'OS Majeur. Nul doute que peut à peut ils tatonnent sur les terrains tel que Linux etc ...
Alors oui il est des OS plus fiables à ce titre...
pas qu'à ce titre
cette OS est d'une stabiliter qui fait peur face a windows
et puis il sous linux, je me suis (au debut) jamais occuper d'avoir un firewall ou un AV
ensuite ilexiste qu'une disaine de virus pour linux
“La seule révolution possible, c'est d'essayer de s'améliorer soi-même, en espérant que les autres fassent la même démarche. Le monde ira mieux alors.”
Je me garderais bien de comparer les OS ...pas qu'à ce titre
cette OS est d'une stabilité qui fait peur face a windows
et puis il sous linux, je me suis (au debut) jamais occuper d'avoir un firewall ou un AV
ensuite ilexiste qu'une disaine de virus pour linux
Par contre quand tu dis
C'est exactement ce que je viens d'expliquer ;-)ensuite ilexiste qu'une disaine de virus pour linux
“La seule révolution possible, c'est d'essayer de s'améliorer soi-même, en espérant que les autres fassent la même démarche. Le monde ira mieux alors.”
Franchement cellons moi le mieure es le Bitdefendre 8 pro enplus...
il coute pas chère du tout !!!!!
D'après un sérieux comparatif des antivirus 2005, ça serait Trend Micro PcCillin Internet Security 2005 qui serait le meilleur. Enfin le comparatif n'inclus que 4 antivirus.
http://reviews.cnet.com/4520-3513_7-...?tag=cnetfd.wk
Il vaut mieux prêter à sourire que donner à réfléchir.
Je ne réponds pas aux problèmes techniques par MP (il y a les FAQs et le forum pour ça)
(ex-Responsable Windows/Info Gen&Hardware, loup-garou à ses heures)
Cliquez sur le boutonsi votre problème a trouvé une solution.
N'oubliez pas non plus de donner la réponse si vous l'avez trouvée !
Je mords donc je suis
Une fine lame pour te soutenir
Oui mais bon !! Y'a que 4 antivirus et encore...Quels antivirus !! Là dedans, Je prend F-Secure qui est pas mal, et PC-Cilin . les deux autres, je les laisse dans leurs étagères...
Je suis d'accord avec toi moi aussi j'utilise BitDefender Pro et pour le prix c'est à mon goût l'un des meilleurs et pour moi le meilleurs...Salut,
Pour ma part, J'utilise BitDefender Professional...
Il est très stable, (le par-feu est un peu ***** mais l'anti-virus est parfais)...
Il me scanne les mails, les flux de peer-to-peer (utiliser pour le partage de freeware) et tout et tout et tout
il possède deux types de scan : un par signature, et un heuristique, et à au moins une mise à jour par semaine...
Il est très stable (sauf lecteurs réseau), et consome très peu de ressoures
Bonne continuation
Swoög
Moi je suis en :
AntiVir + Kerio + Spybot et ca va
moi j'utilise zonealarm security suite, c'est le mieux que j'ai testé.
L'avantage c'est qu'il fait firewall et antivirus, plus d'autres fonctionnalités.
De plus il ne consomme que peu de ressources (pas comme norton!)
Il faut juste le configurer correctement et on n'a quasiment plus rien à faire...
Voilà pour ma petite expérience en le domaine...
J'utilise Kaspersky Profesionnel et j'ai pas trop à m'en plaindre, à part au niveau d'un blocage de Macro dans Access
AVG7
Parefeu : Agnitum Oupost, mais je l'ai viré depuis que j'ai configuré ma Freebox en routeur NAT. Plus besoin !
Moi j'utilise Avast, c'est gratuit en licence a usage personnel, efficace, léger (pas comme norton).
Peu à peu je remplace les antivirus des mes pc par celui-ci
http://www.avast.com/
J'utilise aussi la vaccination de Spybot pour eviter les popup's et co.
Attention le .NET sur PDA peut causer des chutes de cheveux
Salutation,
Alors pour la sécurité...
Antivirus : Je sais pas
J'ai été étonné de voir qu'en ce moment Norton occupe la première place avec 25% après tout ce que j'ai entendu sur lui : "Ca se déclenche pour un rien", "ça laisse agir les virus", "ça plante"... Enfin bon, c'est ce que j'ai entendu... Pour ma part, j'utilise AVG. En fait, je sais pas trop ce qu'il vaut au niveau efficacité (c'est vrai, c'est bien joli les fonctionnalités en tout genre mais le but d'un anti virus est de se protéger contre les virus... or comment savoir si on est vraiment bien protégé...) J'ai déjà testé Avast, et je ne l'ai pas trouvé si léger : 4h pour scanner même pas la moitié de mon disque, c'est l'antivirus le plus lent que j'ai jamais connu !!! (Avec tous les antivirus que j'utilise, je veille toujours à faire une vérification complète avec analyse heuristique, AVG est le plus rapide avec moins d'une heure pour près de 80Go de données. Bien évidemment, pas moyen de savoir si cette analyse est sérieuse). J'ai aussi testé Panda, mais il a une facheuse tendance à mettre dans le diagnostic "Impossible de lancer la prtection antivirus permanente" (ou qqch du genre). BitTorrent, avec lequel il était impossible d'utiliser Mozilla (mais peut-être que ça a changé depuis). Et enfin AntiVir qui n'arrêtait pas d'utiliser le réseau pour je ne sais quelle raison et qui ne voulait plus fonctionner quand le firewall le bloquait.
Firewall : Je dirais ZoneAlarm, quoi que...
J'ai testé le firewall de Panda, celui là avais le même problème que l'antivirus. BitTorrent, qui m'empêchait d'utiliser Mozilla. Actuellement, j'utilise ZA, enfin sur le PC de mon père qui partage sa connexion, c'est un firewall gratuit, qui me semble performant et qui avait toutes les fonctionalités d'un firewall complet. Je dis bien "avait" car j'ai remarqué que dans la version actuelle, la création de règles avec les ports TCP/UDP avait disparue (ou alors je ne la trouve plus). Sur mon PC à moi, en revenche (en attendant de me bouger le cul pour installer un firewall plus sérieux :p ), j'utilise la bonne vieille passoir de Windows.
Antimalwares (spywares, adwares) : Là je vote pour Ad-Aware.
Bien que les antivirus proposent aussi, souvent, une détection de logiciels malveillants, ils sont bien loin de suffir. L'utilisation d'un logiciel comme Ad-Aware, qui ne fait que ça, est fortement recommandée. Pour ma part j'utilise Ad-Aware et aussi SpyBot, les deux se complètent je trouve.
Antipopups : pour IE, La barre Google.
Pour FireFox, je n'utilise évidemment pas d'antipopups puisqu'il y en a un d'intégré dedans et c'est une des raisons pour lesquelles j'utilise presque exclusivement ce navigateur. Mais pour les quelques rares sites qui nécessitent l'utilisation d'IE (et qui risquent de m'afficher des popups) j'aime bien la barre Google. Celà dit, depuis IE6 pour SP2, il y a aussi un antipopups intégré (enfin
Antispam : Alors là, je sais pas du tout !!!
En général, j'active les filtres des serveurs de messageries et des clients (enfin de MON client ThunderBird) mais le fait est que je trouve qu'il y a encore beaucoup à faire là dedans, mais il est certe très dure de faire automatiquement la différence entre les mails indésirables et ceux qui ne le sont pas
Je ne vois pas ce qui reste dans la sécurité, peut-être deux ou trois autres points tels que la déchictations de fichiers dont je ne vois pas l'utilité dans mon cas en tant que particulier...
@+ Ced ^_^
Et l'antispam intégré de Thunderbird, il est là pour faire meuble? OoAntispam : Alors là, je sais pas du tout !!!
En général, j'active les filtres des serveurs de messageries et des clients (enfin de MON client ThunderBird) mais le fait est que je trouve qu'il y a encore beaucoup à faire là dedans, mais il est certe très dure de faire automatiquement la différence entre les mails indésirables et ceux qui ne le sont pas
Il est très efficace, et je ne vois pas pourquoi tu t'en prive. Les filtres de messages ne servent qu'à trier tes mails dans des sous-dossiers directement à la réception.
Si tu n'a pas trouvé l'antispam dans TB, va dans le menu Outil, puis dans Gestionnaire des indésirables..., juste en dessous de la deuxième séparation.
Voilà !
Si vous souhaitez une réponse rapide et complète : Choisissez un titre évocateur, parlez bien et distinctement (pas de langage SMS), détaillez tous les éléments importants et ne pensez pas être plus urgent que les autres.
Pensez également à remercier.
ArfEt l'antispam intégré de Thunderbird, il est là pour faire meuble? OoAntispam : Alors là, je sais pas du tout !!!
En général, j'active les filtres des serveurs de messageries et des clients (enfin de MON client ThunderBird) mais le fait est que je trouve qu'il y a encore beaucoup à faire là dedans, mais il est certe très dure de faire automatiquement la différence entre les mails indésirables et ceux qui ne le sont pas
Il est très efficace, et je ne vois pas pourquoi tu t'en prive. Les filtres de messages ne servent qu'à trier tes mails dans des sous-dossiers directement à la réception.
(...)
Le problème, c'est que dans ce cas, en POP, tes messages sont tout de même téléchargés. Certains filtres anti-spam au niveau server empèchent le téléchargement des messages par le client (efface automatiquement ceux-ci), c'est là toute la différence. Pour une connexion 56K (oui, il y en a encore), c'est plus que génant d'avoir à télécharger une dizaine de mails avec pièces attachées pour ensuite directement les supprimer.
Merci d'éviter les UP et autres messages inutiles!
Modérateur Informatique Générale (même si je me mets au Delphi)
N'oubliez pas les règles!
Mon adresse e-mail
En effet, c'est un point à ne pas négliger...
@+ Ced ^_^
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager