Non ce n'est pas la fin du parcoeur, au contraire !
Oui, on peut considérer Google ou autres comme une extension de la mémoire humaine. Mais, à mon avis, l'effet est pervers sur le long terme pour les raisons suivantes :
1) Incapacité de construire de nouvelles connaissances : pour simplifier, on construit de nouvelles connaissances sur des connaissances mémorisées, donc apprises. C'est de l'inférence. Si il n'existe pas de socle, donc d'apprentissage, donc du par coeur, comment faire pour construire d'autres connaissances ?
2) Perte de performance : une mémoire externe comme google( ou autre) est comme une mémoire de masse en informatique : le temps d'accès est long, très long parfois comparé à notre mémoire. De plus, beaucoup de nos activités demande une recognition immédiate. Exemple : lorsque l'on conduit, va t'on rechercher sur l'appli Iphone 'les panneaux de la route', ce que veut dire ce panneau en triangle inversé entouré de rouge sur fond blanc à une intersection ?
3)perte de productivité Si on compare 2 codeurs( pour faire simple), A connait par coeur ses instructions et la manière de s'en servir, B sait que google est son ami et donc ne connait pas très bien ses instructions, du genre "je sais qu'il y a une instruction pour faire ça mais je sais plus laquelle, comment elle s'écrit, ses arguments etc". Question, Lequel va produire plus, en toute bonne fois, sans tenir compte de la qualité du code produit ? A ou B ?
4) Perte de capacité La mémoire,c'est exactement comme un muscle, plus on le stimule, donc on le stresse(dans le sens biologique et dans le bon sens), et plus il devient efficace, performant..etc. A l'inverse, en l'absence de stimulation, la mémoire dépéri car l'organisme n'entretient pas un organe qui ne sert à rien. A l'extrême, un système vivant non stressé(toujours dans le sens biologique) meurt.
5) Perte de créativité : La création s'appuie sur des savoirs, savoir faire. Comment créer si on ne sait rien ? Comment créer une application en java si on connait même pas java ?
Conclusion : D'une part, mémoriser est un effort parfois dur mais payant. Ces mémoires informatiques peuvent flatter notre fainéantise (moi aussi ...) en nous faisant l'économie de l'effort; comme "maigrir de 10kg en dormant";'Devenir Schwarzenegger sur Xbox360 en 10 jours"; "devenir intelligent, beau, etc etc sans rien foutre".
D'autre part, ces nouvelles mémoires informatique non rien de nouveau dans le concept, elles existent déjà : c'est le livre. Si on transpose, pourquoi apprendre par coeur puisque j'ai le livre ? et donc pourquoi apprendre puisque j'ai google ? ( ou mon voisin sympa qui connait très bien les Collections Java). Ca fait 600 ans que le livre grande diffusion existe; la question ne se pose plus : il faut apprendre et mémoriser et c'est pas près de changer.
Répondre avec citation
Envoyé par lilington
Partager