En effet il est quand même exceptionnel ce commentaire
Je part rarement en live dans mes commentaires. Je préfère mettre de l'ASCII Art
En effet il est quand même exceptionnel ce commentaire
Je part rarement en live dans mes commentaires. Je préfère mettre de l'ASCII Art
Récemment dans un script écrit dans un langage propriétaire, ne sachant pas quoi prendre comme variable pour un objet Mouse() j'ai écrit :
et plus loin :
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2 Mouse Mickey = new Mouse();
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2
3
4 int x, y; x = Mickey.getX(); y = Mickey.getY();
Jeu!
Trouveriez-vous le commentaire qui convient pour:
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2
3
4
5 catch(WWF superStars) { ... }
^//TODO: Renommer en WWEJ'ai bon?
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Smacking down the application ?
Dites, j'en ai une affreusement mauvaise, d'instruction à placer dans un programme. D'ailleurs, je ne sais pas si j'oserais l'écrire un jour.
C'est parce que Java 7 le permet.
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2
3 try(damien = demi(ouverture)) { ... }
Une perle que j'ai retrouvé 1 an après mon stage...
Je ne me rappel plus ce que j'ai pris ce jour là, mais c'était certainement quelqu'un chose de costaud
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 List<string> tmp_list = new List<string(); List<string> LaFamille = new List<string(); ... foreach ( string ams in tmp_list ) { LaFamille.Add(ams); }
Je met souvent
Vive Toubon !
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2 #Tout doux :
Grave urgent !!!
Je raconte souvent l'histoire du pauvre petit testicule pendu en commentaire de fonction bancale.
Un jour on m'a renvoyé un noyau d'olive par la poste avec R.I.P en guise de message
Code php : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part if ($toBe || !$toBe) echo 'That is the question';
Mes projets: DVP I/O
Tout en bas d'un document expliquant l'installation d'un plugin subversion, après la phrase "Normalement, vous avez terminé avec succès l'installation du plugin."
Si ce n'est pas le cas, tracez un cercle à la craie rouge, et allumez une bougie en son centre, en implorant:
"Noble protecteur, reconnectez mon projet à mon dépot, s'il vous plait"
Ou alors, explorez le réseau et complétez ce document.
Mes principes de bases du codeur qui veut pouvoir dormir:Pour faire des graphes, essayez yEd.
- Une variable de moins est une source d'erreur en moins.
- Un pointeur de moins est une montagne d'erreurs en moins.
- Un copier-coller, ça doit se justifier... Deux, c'est un de trop.
- jamais signifie "sauf si j'ai passé trois jours à prouver que je peux".
- La plus sotte des questions est celle qu'on ne pose pas.
le ter nel est le titre porté par un de mes personnages de jeu de rôle
Une superbe affaire en ce moment sur notre humour :
http://lexpansion.lexpress.fr/high-t...ns_317022.html
Perso, je trouve ça fun
Grave urgent !!!
Si tu ne sais pas faire, apprends. Si tu fais, fais bien. Si tu sais bien faire, enseigne.
Mieux vaut paraître stupide quelques temps que rester stupide toute sa vie.
+1, Pour moi ils sont tous de mauvais goût, surtout BAADF00D
Ce n'est pas une question d'être parano.Franchement pour voir du sexisme là-dedans faut être complètement parano...
Est ce qu'appeler une variable "Gros Nichons" a un caractère sexuel ou sexiste ? => OUI
Est ce que ca mérite de lancer un débat international avec excuses publiques et auto-flagellation => NON
Je pense juste que ca renforce l'image du développeur acnéen, taillé dans une biscotte, (bref le Nerd de base) qui écrit BIGB00BS dans son code avant d'éclater d'un rire gras étouffé au milieu de son open-space et je trouve ça dommage parce que j'en ai marre de cette image ridicule qu'on donne du développeur !!
Si tu ne sais pas faire, apprends. Si tu fais, fais bien. Si tu sais bien faire, enseigne.
Mieux vaut paraître stupide quelques temps que rester stupide toute sa vie.
Je pense surtout que c'est un gars qui aujourd'hui se régale du fait qu'une variable qu'il a discrètement insérée dans un code il y a 5 ans déclenche à retardement un tel troll.
Parce que, faut pas se leurrer, quand on écrit des trucs pareils dans son code (commentaires à la con, variables jeu de mots, etc) c'est plus pour le plaisir de faire réagir le lecteur que pour son plaisir personnel immédiat.... Et là, il a réussi un joli coup
// Touches pas, ça marche...
Wow Faut un certain courage pour avouer qu'on a inséré ça () dans son propre code... (aveu éhonté de défaut de conception, paresse sur le fond et sur la forme, malhonneteté intellectuelle, manque de sociabilité, faute d'orthographe, un vrai festival en quelques caractères ! )
Pour bosser derrière toi, il en faut, ouais, de la persévérance ^^
Ce ne serait pas une faute d'orthographe mais éventuellement une faute de grammaire. Mais il n'y en a pas.
Ne touches pas, ou touches pas, venu de "tu touches": c'est le verbe toucher conjugué au présent.
Tu attendais sans doute: "Touche pas!"
qui est l'emploi de l'impératif où le s du verbe disparaît alors.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager