Discussion :

[suckthewindow]

Bonjour,

Je développe une application pour laquelle les données sont stockées en base de données et en XML.
Ces données peuvent être très hétérogènes dans le contenue. C'est pourquoi la partie fixe de ces données est stockée dans une base de données et la partie changeable dans une fichier xml.

Est-ce qu'il pourrait en être autrement et stocker l'ensemble de l'information au sein d'une SGBD ?

merci de vos réponses

[CinePhil]

Impossible de répondre sans plus d'informations sur la nature de l'hétérogénéité des données.

Mais puisqu'on utilisait des bases de données relationnelles avant l'arrivée du XML, il n'y a pas de raison a priori pour que toutes les données ne soient pas en BDD !

[Zack_r]

Oui, en tout cas je ne vois pas ce qu'il pourrait l'empêcher.

Par contre, si ça a été fait de cette façon, c'est qu'il y avait peut être une raison du genre :
* Pour une meilleure répartition des charges serveur.
* Les administrateurs de la partie à changer (xml), doivent avoir accès à cette partie mais surtout pas à la BDD, et du coups, il peut être long de mettre en place un système de contrôle.

Il y a surement plein de raison envisageable, mais la pluspart se règle en créant une BDD à part (sur la même machine ou non).

Sans détail difficile de répondre.

++

[suckthewindow]

Bonjour et merci de vos réponses,
mes données sont des résultats d'analyses de bioinfo.
J'ai donc des analyses qui doivent stocker des infos tres differentes.

Pour etre plus clair mes fichiers xml resemble à ca :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
<analyse id=A1>
  <sample id=S1>
     <resultat id=XX>???</resultat>
     <resultat id=YY>???</resultat>
     <resultat id=ZZ>???</resultat>
     <resultat id=AA>???</resultat>
  </sample>
  <sample id=S2>
     <resultat id=XX>???</resultat>
     <resultat id=YY>???</resultat>
     <resultat id=ZZ>???</resultat>
     <resultat id=AA>???</resultat>
  </sample>
</analyse>

Il peut y avoir plusieurs sample, mais pour chaque sample, je vais devoir stocker des résultats trés différent selon le type d'analyse réalisé. (ex pour analyseA je vais stocker le nb de sequence avant + le nb de seqeunce apres + nb seqeunce supprimées pour tel critere ..., pour une analyseB je vais stocker une liste de chemin d'images résultat, une analyseC encore d'autre valeurs ...)

Aujourd'hui il y a redondance sur certaines données (présente à la fois dans le fichier XML et le BDD) et j'aimerai centralisé toute l'info. Peut etre stocker les fichiers xml (sans l'info double) directement dans la base de données ?

merci de votre aide

[CinePhil]

Donc si je comprends bien, tu as les règles de gestion suivantes :
1) Une analyse comprend de 1 à plusieurs samples et un sample n'appartient qu'à une analyse.
2) Un sample comprend de 1 à plusieurs résultats et un résultat n'appartient qu'à un seul sample.

MCD :
Analyse -1,n----Comprendre----1,1- Sample -1,n----Comprendre----1,1- Résultat

Tables :
Analyse (anl_id, ...)
Sample (spl_id, spl_id_analyse...)
Resultat (rst_id, rst_id_sample...)

On peut même mettre en oeuvre l'identification relative vu que le résultat n'a pas de sens son rattachement au sample et que le sample n'a pas de sens sans rattachement à son analyse :
Analyse -1,n----Comprendre----(1,1)- Sample -1,n----Comprendre----(1,1)- Résultat

Tables :
Analyse (anl_id, ...)
Sample (spl_id_analyse, spl_num...)
Resultat (rst_id_analyse, rst_num_sample, rst_num_resultat...)