Discussion :

[Sankasssss]

Bonjour à tous,

aujourd'hui mon chef à proposé de changer la configuration de nos PC en remplaçants les écrans et nous donne le choix entre :

• 1 écran 23 pouces
• 2 écran 17 pouces

Personnellement je pencherais pour les deux écrans 17 pouces pour le fait que l'on peux mettre un environnement de dev sur un écran avec une autre applications sur l'autre écran en même temps, utile pour par exemple avoir une vue sur les champs d'une base de donnée sans changer constamment d'écran...
Par contre le 23 pouces serait pas mal pour une visualisation plus global du code dans un environnement.

Bref j'aurais voulu savoir se que vous vous préféreriez (ou utilisiez) et pourquoi ???

[dourouc05]

Tu peux diviser ton écran en deux parties, ton 23'' réagira alors comme deux 17 '' côte-à-côte, mais sans la séparation. Personnellement, j'aime bien mon 23 '' pour le dev, il suffit d'organiser les fenêtres pour avoir assez de place pour le code, voir un bon paquet de ligne (généralement un demi écran), le reste étant pris par la documentation ou autres.

Personnellement, je préfère un plus grand espace que je peux diviser à ma guise, plutôt qu'un déjà divisé.

[gangsoleil]

Bonjour,

Quels ecrans 17 et 23 pouces ??
Quelle utilisation ?

Si ma demande peut sembler etrange, c'est qu'il faut regarder les prix de ces ecrans : un 23 pouces moyen ne coute pas plus cher qu'un bon 17 pouces. Donc si c'est une question de budget, il faut le connaitre pour faire le choix.

Si c'est pour du dev, tu te fous du temps de reponse (non, les caracteres ne s'affichent pas plus vite ). Donc dans ce cas, ca peut valoir le coup de regarder les 19, 20 et 21 pouces egalement, et de faire une etude de prix.
Et si au meme prix vous avez 2 ecrans 20 pouces ou un seul de 23, la question n'est plus la meme.

[Sankasssss]

J'ai eu une discussion avec mes collègues et mon chef aujourd'hui et on a eu un peux plus de précision :

• le budget est de 200 - 250€ par poste (et oui petit budget, c'est une administration).
• L'idée aurait été, dans le cas des deux écrans, de garder les écrans 17 pouces actuel et d'acheter une nouvelle carte graphique ainsi qu'un nouvel écran (qui n'est pas obligatoirement un 17 pouces comme il avait été dit hier).
• Si on n’achète pas de carte graphique, on peut investir dans un écran plus grand.
• Tout les PC doivent avoir la même configuration, c'est pourquoi on doit motiver notre choix.

L'utilisation est uniquement bureautique, et principalement pour du développement.

@dourouc05 : es-tu sûr qu'au niveau de la surface d'écran un 23 soit aussi grand que deux 17?
N'ayant jamais utilisé d'écran 23 pouces j'ai du mal à visualisé.
Par contre j'ai déjà utilisé des doubles écrans et j'avais aimé le fait qu'une application se mette en plein écran et que je n'aie pas à gérer ses dimensions, juste maximiser une fenêtre sur un écran et une autre sur l'autre.

Vu que le deuxième écran ne doit pas obligatoirement être un 17 pouces je me renseigne sur un écran plus grand et pivotable car ca doit être pas mal de mettre un écran large à 90° pour lire du code...

Il doit bien y avoir moyen de faire un duo carte graphique / écran large pivotable pour 200 / 250€ . je lance les recherches ^^

Et vous, vous utilisez quel type d'écran pour développer ???

P.S. : Merci pour vos interventions

[dourouc05]

@dourouc05 : es-tu sûr qu'au niveau de la surface d'écran un 23 soit aussi grand que deux 17?
N'ayant jamais utilisé d'écran 23 pouces j'ai du mal à visualisé.
Par contre j'ai déjà utilisé des doubles écrans et j'avais aimé le fait qu'une application se mette en plein écran et que je n'aie pas à gérer ses dimensions, juste maximiser une fenêtre sur un écran et une autre sur l'autre.

Un 23'' fait ~ 91,5 % de la surface de deux 17''. La différence n'est pas si énorme.

[Benjamin Delespierre]

Personnellement j'ai résolu le problème en mettant 2 19" autours d'un 23" mais bon...

Étant webmaster, j'ai deux grandes passions dans la vie: Photoshop et Eclipse.
Ces deux environnements ont de larges vues à gauche et à droite de l'éditeur. Avoir un écran 23" permet non seulement de tout avoir sous les yeux mais également d'avoir un espace de travail très large sur Photoshop, ce qui est bien pratique (Photoshop à cheval sur 2 écrans c'est pas top).

Cela étant, on ne peut enlever au dual-screen le fait qu'il est plus pratique pour jongler entre les fenêtres, donc je dirais que le choix entre 2x17" et 1x23" va porter essentiellement sur la nature de ton activité: tu es un codeur > 2x17", tu fais du design > 1x23".

Par contre le 23 pouces serait pas mal pour une visualisation plus global du code dans un environnement.

Je trouve cet argument invalide. Il suffit d'imposer une règle de largeur dans le code (chez nous on a mis 140 caractère, ce qui correspond à peu près à la largeur d'un 19" avec Eclipse) pour éviter d'avoir un problème de visualisation du code

[Sankasssss]

Mes collègues et moi ne faisons que du code et des requêtes donc notre choix c'est porté pour un double écran.
Après avoir montré à notre chef que la différence entre un 19 pouces et un 22 pouces en prix n'était pas énorme (20€) pour la même qualité.
Il a fait une demande de prix à nos fournisseurs pour des écrans de 19 pouces et plus. Le résultat est que, pour le moment, un de nos fournisseurs propose un écran de 23 pouces qui rentre dans les prix.
Donc la configuration des pc risque d'être un 17 (l'écran que nous utilisons actuellement) et un 23. Ça va faire bizarre deux écran de si grande différence l'un a coté de l'autre mais c'est un excellant compromis sur la question posée au début

[Ubiquité]

Pour comparé les surfaces utile il faut prendre en compte la définition des écrans, pas seulement leur taille. Un écran de 17 pouces en 1024*768 vaut pas grand chose par exemple. Suivant les résolution c'est possible qu'un 23 pouces ai une plus grande surface que deux 17, ou l'inverse ^^

[fregolo52]

Un écran de 17 pouces en 1024*768 vaut pas grand chose par exemple.

Un 17" avec cette résolution, c'est honteux !!! Le mien a 7-8ans et il a une dalle 1280x1024.

Le bi-écran est bien pour debugger, un écran pour l'appli, l'autre pour le débuggeur. Pour développer, par ex avec Visual Studio, 1 grand écran est mieux que 2 petits. Pour la bureautique, ca se discute.

Pour avoir travaillé sur une appli de supervision (dans bi-écran), les cartes nVidia et ATI n'avaient pas les mêmes fonctionnalités (il y a plus de 5 ans) en mode bi-écrans. On voulait étendre le bureau sur les 2 écrans pour n'en simuler qu'un seul (Windows voyait un écran super grand et pas 2 écrans), seul nVidia savait faire.

La question est de savoir si vous avez besoin de voir 2 applis en même temps.
Si c'est pour avoir Outlook sur un écran et Visual sur l'autre, par ex, l'utilité du bi-écran est très limité.