LE scoop de l'annéeFacebook est une machine d'espionnage épouvantable
Franchement, qui a besoin de ce gars pour savoir ça ? Il ne se sent plus pisser ce garçon...
LE scoop de l'annéeFacebook est une machine d'espionnage épouvantable
Franchement, qui a besoin de ce gars pour savoir ça ? Il ne se sent plus pisser ce garçon...
Y'a quand même un arrière gout de censure...
??
Pour en revenir à facebook et compagnie, je pense que ça veut juste dire qu'il faut considérer que tous les messages privés etc... ne le sont pas. J'avais lu il y a quelque temps que c'était surtout utilisé dans un contexte de guerre économique / espionnage industriel.
J'ai un compte Facebook, mais quand on tape mon nom dans google on ne tombe pas dessus parce que j'ai un pseudo et j'ai interdit que mon pseudo facebook soit trouvable sur google (bon ok on peut le trouver quand même en passant par les pages publiques où j'ai laissé des messages, pages sur lesquelles je ne laisse pas d'infos d'ordre privé).
En fait c'est surtout son nom dans google qu'il faut maîtriser. J'ai un ami anti-facebook, pour les multiples raisons évoquées ici. Mais si je tape son nom dans google, en 5 min de recoupements évidents, je sais où il habite, quelle est son activité et quelles sont ses engagements politiques car il signe des pétitions* à tour de bras... Si je tape mon vrai nom dans google, je ne trouve rien de tout ça, juste mon profil viadeo à peine rempli.
* rien de pire qu'une pétition sur internet: ça ne sert à rien (un peu comme les pétitions papier en fait ), ça reste dans le temps (donc même si vos idées changent, tant pis) et beaucoup d'entre elles vous demandent des infos précises, genre si vous appartenez à un syndicat/parti par exemple, qui apparaissent ensuite publiquement...
Je ne réponds pas aux questions techniques par MP ! Le forum est là pour ça...
Une réponse vous a aidé ? utiliser le bouton
"L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux et les gens sensés pleins de doutes". B. Russel
Facebook est à la botte du renseignement (américain?), quelle nouvelle .
La NSA américaine investie des sommes titanesque en super-ordinateur, système d'écoutes ou des usines à gaz comme Échelon...
Et elle hésiterait à taper dans une base de données recensant gratuitement les faits et gestes de 500 millions de personne ?... restons sérieux
It's not a bug, it's a feature
Crois-tu seulement que les services de renseignements (quels qu'ils soient) sont composés strictement de commandos d'assaut? Ils disposent bien entendu de développeurs (web en particulier). Une fois acquise l'API de développement FaceBook, une interface de communication se fait aisément par n'importe quelle équipe de développeurs compétente appartenant au services secrets. Et cette équipe-là (d'informaticiens), si elle était capable d'avoir des fuites d'informations comme tusemble le dire, alors même qu'elle fait partie des services secrets, je ne vois pas pourquoi une équipe d'espionnage sur le terrain en ferait autrement ... mais il n'en est point
Je suis d'accord avec les autres comme quoi, il ne faut pas raconter sa vie sur facebook ou bien que les malfrats ne vont pas raconter leurs histoires sur facebook mais pourquoi crée des telles 'interfaces" alors qu'il n'y a pas d'informations 'utiles' derrière. C'est juste une violation de la vie privée (voir les photos de vacances) d'une personne. On s’embête à régler des filtres de confidentialité pour diverses personnes et eux ont accès à tout.. super..
Bon, bon, bon FB par ci, FB par là, c'est vrai, il faut être un peut gaga pour mettre sa dernière connerie répréhensible sur son mur... Mais on ne se rend pas toujours compte de l'importance et du coût de ce qu'on produit. On s'en est rendu compte avec les agences de pub, pourquoi pas avec les renseignements.
Tiens ça me fait penser, la France c'est fait doublé, elle voulait créer Edvige, on s'étonnait d'y voir apparaître jusqu'à nos penchants sexuels ; Guttenberg a développé FB et maintenant ses bots demandent à mes amis si je suis gay, sympa, fêtard,... Ça fait in, c'est cool, moi j'ai pas envie d'être has been et d'envoyer des emails à qu'une personne, c'est dépassé!
Mais s'il n'y avait qu'eux. Google n'est pas beaucoup mieux, au lieu de mettre des documents sensibles sur GoogleDoc, partager des discutions privées dans un GoogleGroup restreint, mettre ses photos sur Picasa, Autant tout envoyer à la CIA directement...
C'est complétement vrai !
Seulement, il est plus facile d'accuser Sarkozy de vouloir mettre en place une dictature, ou de comparer Bush à Hitler, plutôt que de réfléchir sur le fait que 500 millions de personnes affichent toute leurs vies sur un seul site...
On peut faire des miracles en jouant sur l'effet de mode, la socialisation (esssentielle pour la plupart des gens, puisque la plupart sont dépressifs ou ont une personnalité faible) et "la pression du groupe": les services de renseignements, Facebook et Assange l'ont trés vite compris...
Comme c'est réaliste !
Tu imagines que les propriétaires des données qu'on leur à volontairement, bien que souvent inconsciemment, confiées vont les jeter renonçant ainsi à la mâne qu'elles représentent juste pour te (nous) faire plaisir ?
La seule solution pour qu'une donnée ne soit pas conservée est de ne pas la donner.
OK. Alors Facebook nous espionne, Google nous espionne, donc on peut considérer que Microsoft le fait aussi, que les opérateurs de téléphonie le font aussi, et que partout où nous disons ce que nous sommes, nous sommes espionnés, c'est ça ?
Et bien, alors pourquoi s'inquiéter ? Si nous étions si dangereux que ça, ça fait longtemps que nous aurions été éliminés, non ?
Il faut cesser la paranoïa. Tout réseau se construit sur la base de la confiance de ses membres. Pas de confiance = pas de réseau = pas d'échanges. Et sans échange et partage, on sait comment finissent les groupes humains.
Robert.T
Les reseaux sociaux genre facebook contiennent quantité d'informations en apparence anodines mais dont l'exploitation est potentiellement tres intéressante pour tout service de renseignement.
Collecte d'infos, orientation politique, sexuelle, religieuse... profiling,
meme si on etale pas sa vie, le reseau d'amis est suffisant pour se faire une idee assez precise de ce que vous etes.
L'exploitation marketing est egalement potentiellement enorme
Ces informations existent, Croire qu'elle ne sont pas exploitées, c'est de l'angélisme. Avec ou sans interface, c'est pas specialement compliqué pour une agence de renseignemet de collecter les infos. Il suffit de programmer un bot.
Ca n'a rien a voir mais je sais que quelque chose comme facebook a un cout d'hebergement colossal. au bas mot, quelques centaines de milliers d'euros par mois mais tres certainement des millions.
J'aimerais donc comprendre en gros le modele economique de facebook.
Qu'est-ce qu'ils peuvent bien "vendre" a part des infos sur leurs "clients" pour se financer ?
Meme question pour skype.
c'est pas du tout nouveau... facebook, google .....
Pour l'instant et ici oui mais dans 10 ou 20 ans ou dans un autre pays ? Des dictatures sanglantes ont mis moins de temps que ça pour s'installer et selon "l'inspiration" du dictateur en chef des comportements "normaux" aujourd'hui pourraient devenir répréhensible.
Prenons un exemple au hasard (de préference pas polémique) . Personnellement les gens qui se gourent entre participe passé et infinitif pour les verbes du premier groupe me donnent de l'urticaire. Imaginons que je devienne dictateur tout puissant. Paf, recherche sur toutes les tournures du style "j'ai manger", identification du coupable et hop, camp de rééducation (je bosse encore sur la punition des récidivistes mais ça va ch...r)
D'après cet article sur arstechnica How HBGary wrote backdoors for the government, des outils permettant à un seul opérateur de manipuler plusieurs comptes Facebook en même temps existent et ont déjà été utilisé à des fins de persuasions et de manipulation.
Toujours dans ce même article, un employé de Palantir s'est fait poursuivre en justice par Facebook pour avoir scanner sa Graph API.
Ils ne disent rien à propos des agences américaines par contre, si ce n'est que l'outils proposés par HBGary n'a pas été commandé…
Ce qui est sûr par contre, c'est qu'en France, la police se sert de Facebook pour surveiller plus étroitement leurs "suspects" et ses entourages (y'a déjà eu des reportage là-dessus).
Ce qui me parait évident également, c'est que les agences de renseignement américaines n'ont aucune raison de ne pas s'intéresser aux réseaux sociaux et je pense bien qu'elles ne se privent pas d'aller sur Facebook créer de faux profil pour devenir "ami" avec des gens que ces agences veulent surveiller (l'article suscité donne d'ailleurs un exemple inverse: comment devenir ami avec un haut responsable de l'armée américaine sans l'avoirs jamais vu…).
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager