Discussion :

[eleve_prog]

Bonjour, alors voilà, j'n' ai jamais utilisé les énumérations et j'me dis que ce serait p-e le moment de commencer *-)

En fait j'ai plein de valeurs constantes de type string dans mon application et j'voudrai les regrouper en énumération mais il me dit qu'il accepte que le type int ? Possible ?

Dans ce cas là, quelle solution intermédiaire je peux utiliser pour regrouper mes constantes ? Une création d'une classe ? Au pire je laisse tout ça comme ça , mais ça ne fait pas très propre ?

Merci de m'orienter sur la bonne manière à procéder

[tomlev]

En fait j'ai plein de valeurs constantes de type string dans mon application et j'voudrai les regrouper en énumération mais il me dit qu'il accepte que le type int ? Possible ?

Plus précisément, ça ne supporte que les types entiers (pas forcément int, ça peut être byte, sbyte, short, ushort, int, uint, long, ulong).
Si tes valeurs sont des chaines, je suppose que tu as besoin du contenu de ces chaines, elles ne servent pas juste d'identifiants uniques ? Dans ce cas un enum n'est pas adapté à ton besoin

Dans ce cas là, quelle solution intermédiaire je peux utiliser pour regrouper mes constantes ? Une création d'une classe ?

Oui, tu peux les regrouper dans une classe... après il faut voir si ça a un sens dans ton code.

C'est quel genre de constantes ? Tu les utilises dans quel contexte ?

[Bluedeep]

En fait j'ai plein de valeurs constantes de type string dans mon application et j'voudrai les regrouper en énumération mais il me dit qu'il accepte que le type int ? Possible ?

Le type sous-jacent des enum doit en effet être un type intégral, soit (u)int, (u)byte, (u)long ou (u)short.

Dans ce cas là, quelle solution intermédiaire je peux utiliser pour regrouper mes constantes ? Une création d'une classe ?

Ce peut être une bonne solution.
Sinon, il y a les ressources projet qui sont faites un peu pour cela (et qui permettent le cas échéant une traduction aisée).

[eleve_prog]

C'est un champs en base de donnée... Selon la valeur récupérée dans la base, mon application se déroule différemment. En gros elle me dit à quelle étape se trouve mon application. genre "debut" ,etc

J'ai mal géré j'aurai du mettre les champs en int dans ma table pour utiliser des enums ! Merci pour la précision sur les enums !

Oui des ressources , mais la pas besoin de la traduction donc... j'vais pas m'engager la dedans...

J'vais tenter la classe. Ce serait une interface alors ?

[Bluedeep]

C'est un champs en base de donnée... Selon la valeur récupérée dans la base, mon application se déroule différemment. En gros elle me dit à quelle étape se trouve mon application. genre "debut" ,etc

Si les valeurs ne comprennent pas d'espace, tu peux utiliser comme nom de l'élément enum le contenu de la chaine.

Exemple

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
enum Operations
    {
        Debut,
        Fin
    }
 
    Operations operation = (Operations)Enum.Parse(typeof(Operations), maChaineVenantDeLabase); // maChaineVenantDeLabase pouvant être "Debut" ou "Fin"

[ostenhard]

Si les valeurs ne comprennent pas d'espace, tu peux utiliser comme nom de l'élément enum le contenu de la chaine.

Exemple

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
enum Operations
    {
        Debut,
        Fin
    }
 
    Operations operation = (Operations)Enum.Parse(typeof(Operations), maChaineVenantDeLabase); // maChaineVenantDeLabase pouvant être "Debut" ou "Fin"

Bonjour,

Et pour aller plus loin si jamais tes valeurs ont des espaces (par exemple) ou sont tout et n'importe quoi, dans le cadre d'une application existante, j'avais créé un attribut perso permettant de spécifier pour chaque valeur de l'énumération la ou les valeurs possibles (les car la base était bien pourrie) dans la base de données.

Ce système me permettait d'avoir un code "propre" tout en étant compatible avec la BDD et avec un certain niveau d'abstraction sur le contenu réel de la base !