Discussion :

[xarkam]

Moi j'ai un truc étrange, sur un portable bien moins puissant que mon pc fixe type hard core gamer, j'ai un script php qui fait un traitement d'import flyspray vers sqlite trac.
Sur nos pc de bureau (le mien et celui de ma femme) le script met 50mn pour la fonction d'import des tickets uniquement.
Ben sur le portable (acer 7738g) qui est mis en win8, la fonction met 10mn.
mysql (5.5.15) et php (5.3) sont identiques et installés 100% pareil.
Gain de temps facteur 5.

Encore plus étrange, ma femme à testé un script mysql de sont taf et la gain de temps facteur 2.

Je sais bien que pour de vers test faut des machines identique, mais la puissance du portable est bien moindre que celle de nos pc de bureau.

Donc, je me pose des questions sur l'optimisation de windows 8

[sevyc64]

Donc, je me pose des questions sur l'optimisation de windows 8

Un PC certes puissant mais surchargé d'applications en tout genre, et installé depuis un certain temps VS un portable, à priori, moins puissant mais avec un système d'exploitation probablement quasiment vierge, qui plus est fraichement installé, et surtout un système d'exploitation non finalisé, toujours en développement donc incomplet.

Je ne pense pas qu'il faille accorder plus d'importance que ça, à ce genre de test.

Attend au moins une version Beta 2 pour faire un test réellement significatif et si possible sur machine et environnement identique

[xarkam]

Un PC certes puissant mais surchargé d'applications en tout genre, et installé depuis un certain temps VS un portable, à priori, moins puissant mais avec un système d'exploitation probablement quasiment vierge, qui plus est fraichement installé, et surtout un système d'exploitation non finalisé, toujours en développement donc incomplet.

Je ne pense pas qu'il faille accorder plus d'importance que ça, à ce genre de test.

Attend au moins une version Beta 2 pour faire un test réellement significatif et si possible sur machine et environnement identique

Merci d'insinuer que je pourris mes machines dev avec des merdes :/

J'ai exactement les mêmes applis sur les machines. Sauf Visualstudio qui est en preview sur le win8.

Pour le reste tout est identique au niveau des soft installés.
(firefox, chrome, gtalk, eclipse, netbean, office, scite, vlc, dbforge)
c'est pas des machines à faire le kikoo.

Donc, même en ayant une fragmentation sous win7, avoir un facteur 5 en gain de temps c'est pour moi de l'impossible. Et pourtant.

Et si la partie accès disque de win8 avait changé ?

[sevyc64]

Merci d'insinuer que je pourris mes machines dev avec des merdes :/

Je n'ai rien dit de tel.

Windows sait très bien se pourrir lui-même tout seul au gré des installations/désinstallations sans que l'utilisateur est volonté de le faire.

Quoiqu'il en soit, tu utilise un Windows 7 finalisé et installé depuis pas mal de temps, contre un Windows 8 fraichement installé et pas encore terminé.

Vista aussi en version pré beta fraichement était nettement plus rapide qu'XP finalisé et installé depuis plusieurs années, à l'époque.

[Squisqui]

et le chargement uniquement de certaine partie du bureau, permettant d’économiser environ 23Mo de mémoire.

Erf, optimiser la mémoire c'est pas seulement en charger/décharger le moins possible, mais aussi le moins souvent possible... Pour augmenter la réactivité générale du bordel.
Ça va à contre-sens du job du super-fetch, qui consistait à précharger au démarrage les programmes souvent utilisés.

[xarkam]

Je n'ai rien dit de tel.

Windows sait très bien se pourrir lui-même tout seul au gré des installations/désinstallations sans que l'utilisateur est volonté de le faire.

Quoiqu'il en soit, tu utilise un Windows 7 finalisé et installé depuis pas mal de temps, contre un Windows 8 fraichement installé et pas encore terminé.

Vista aussi en version pré beta fraichement était nettement plus rapide qu'XP finalisé et installé depuis plusieurs années, à l'époque.

On peut comparer avec le pc de ma femme qui a été réinstallé fin juillet.
Donc 2 mois d'utilisation sans installations/dèsinstallations et avec encore moins de logiciels que moi puis qu'elle ne dev qu'en c#.
J'ai quant même un facteur 3 en gain de temps sur des opérations SQL.

Au passage, je n'utilise pas d'installateur au possible.
Donc à part les produits microsoft, le reste c'est du zip décompressé dans un dossier, pour justement éviter de pourrir l'os et le registre.

[o.deb]

Encore plus étrange, ma femme à testé un script mysql de sont taf et la gain de temps facteur 2.

encore plus étrange, ta femme apparemment aime l'informatique
désolé pas pu m'en empêcher --> []

[Freem]

On peut comparer avec le pc de ma femme qui a été réinstallé fin juillet.
Donc 2 mois d'utilisation sans installations/dèsinstallations et avec encore moins de logiciels que moi puis qu'elle ne dev qu'en c#.
J'ai quant même un facteur 3 en gain de temps sur des opérations SQL.

Au passage, je n'utilise pas d'installateur au possible.
Donc à part les produits microsoft, le reste c'est du zip décompressé dans un dossier, pour justement éviter de pourrir l'os et le registre.

Moui, sauf que beaucoup de programmes génèrent des clés eux-même, à l'utilisation (Mince, je ne trouve pas le paramètre foo dans le registre... tant pis, je prend la valeur bar par défaut, et j'inscris le tout dans le registre!).
En outre, windows génère aussi des clés à l'utilisation de tes programmes, qui ne seront pas nettoyées sans installateur.
Excepté faire tourner tes softs dans une sandbox, ou des logiciels qui ont inclut la non dépendance au registre windows, il n'y à pas moyen d'éviter le pourrissage...
Après, y'a aussi les outils de récurage de registre (mon favori est regseeker, à des lieues de la cochonnerie de ccleaner, et qui n'essaie pas d'installer quoique ce soit pendant l'install... YAhoo (désolé pour le jeu de mot pourri))

[jsonline]

@xarkam : il faudrait nous en dire plus sur les configurations matérielles des machines que tu utilises.

Par exemple, il y aurait pas un ssd sur le portable par hasard ?

[ctiti60]

Je reviens à la news de départ.

Finalement, l'arrivée des tablettes et l'importance des téléphones auront permis un bon coup de neuf sur Windows. On arrive à un Windows 7, déjà très bien, mieux optimisé et avec une interface qui va être reprise par tous les appareils Microsoft (tel, tablette, xbox, PC). Il faut attendre de voir ce que ça donne bien entendu, mais c'est prometteur. En plus, je pense qu'ils ont encore le spectre de l'échec de Vista et ils feront tout pour éviter que cela se reproduise (cette fois

[Hinault Romaric]

Windows 8 : nouveau gestionnaire de tâches plus esthétique
centré sur les besoins des utilisateurs

Mise à jour du 17/10/11

Le blog officiel de Windows 8 vient encore de livrer quelques spécificités et améliorations du nouveau système d’exploitation de Microsoft.

Après les caractéristiques phares de l’OS qui ont été présentées comme la réduction de la consommation mémoire, un nouvel écran démarrage plus fluide, un nouveau système de fichier (lire les détails dans notre dossier ci-avant), les nouveautés d’une autre fonctionnalité très utilisée de l’OS viennent d’être dévoilées.

Le gestionnaire de taches Windows qui est utilisé selon Microsoft par 85% des utilisateurs pour visualiser les logiciels et processus en cours d’exécution, et tuer les processus qui ne répondent pas aurait subi un relooking complet.

Le nouveau gestionnaire de Windows 8 conçu après une analyse des habitudes des utilisateurs de Windows 7, offre désormais une vue beaucoup plus simplifiée et ergonomique des applications et processus en cours d’exécution.



Le gestionnaire affiche désormais une fenêtre minimaliste, sans barre de menus, onglets et autres informations, avec uniquement les applications en cours d’exécution, une mention sur celles qui ne répondent pas, et un bouton « arrêter le processus ». Lors de la suppression d’un processus, le message d’alerte du gestionnaire de taches n’est plus affiché.

Au bas de la fenêtre, est disponible un bouton plus de détails pour une utilisation avancée du gestionnaire de taches. Ce bouton affiche une fenêtre contenant des onglets et menus, avec beaucoup plus d’informations comme les processus actifs, les performances, l’historique des applications, les sessions, etc.

Les processus sont regroupés par type (processus systèmes, processus d’une application, processus exécutés en arrière-plan, etc.) et les dépendances d’un processus principal peuvent être visualisées.


Une vue baptisée « hep map » permet de visualiser la consommation des ressources des applications, avec des colorations beaucoup plus sombres pour les processus gourmands en mémoire et CPU.



Les noms des processus et services seront dorénavant plus descriptifs. Par exemple, pour le processus Splwow64, Windows 8 affichera "Printer driver host for applications" avec une possibilité d’effectuer une recherche sur le Web pour plus d’informations en faisant simplement un clic droit sur le processus.


Des fonctions clefs, centrées principalement sur les taches courantes effectuées avec le gestionnaire de taches par les utilisateurs de l’OS.

Source : Blog Windows 8


Et vous ?

Que pensez-vous de ce nouveau gestionnaire de taches ?

[dourouc05]

Oh, Win9X ! Si ce n'est que l'interface a changé, c'est vraiment reprendre les mêmes principes (n'afficher que les processus lancés, en indiquant s'ils répondent toujours ou non). Heureusement qu'on garde encore les autres fonctionnalités du gestionnaire actuel, sinon c'eut été très dommageable pour les power users (il y aura moyen de désactiver les couleurs, au moins ?).

Pourra-t-on afficher par défaut la vue avec les détails (histoire de faire peur à ceux qui n'auraient pas dû toucher au PC de temps à autre) ? Pourra-t-on voir les noms des exécutables, les vrais (notamment pour distinguer les virus et autres, qui ont des noms souvent un peu spéciaux - enfin, pour les derniers que j'ai choppé, il y a des années ) ?

Sinon, il aurait été pas mal d'aussi voir les ressources GPU utilisées (pour les jeux, par exemple, ou bien le nombre d'applications utilisant le GPGPU, avec DirectCompute pour rester dans le Microsoft).

[Freem]

Mouai, en gros, ils ont refait le papier peint.
Je ne vois aucun avantage, même pour l'utilisateur habituel, à ce truc.
Utilisateur habituel qui, de toute façon, à d'abord le réflexe de redémarrer la machine....

[Kiiwi]

La colonne "nom d'utilisateur" a disparu dans les processus?
Elle était utile pour repérer les processus "System" à ne pas toucher, et les processus "utilisateur".

l'info a été déplacée ailleurs?

[Nyark]

Je pense que Hinault s'est trompé sur le deuxième screenshot.
Normalement, il aurait du mettre une vue plus détaillée du gestionnaire.

Il y aurait maintenant un menu contextuel permettant d'accéder à différentes informations pour chaque processus. Je ne sais pas par contre si le nom d'utilisateur est encore présent.

[sevyc64]

il y a bien longtemps que j'ai remplacé le gestionaire de tache par ProcessExplorer

[Kiiwi]

Nyark, la seconde capture d'écran est bien visible depuis l'accueil, dans les news d'actualité

voici tout de même le lien de la capture

http://rdonfack.developpez.com/images/Windows8Tast2.png

[seblutfr]

Oui, petit raté dans l'affichage des images, là. L'affichage "avancé" est bien plus complet que l'actuel, et reste en mémoire pour peu qu'on a cliqué une fois sur le bouton "more details".

[Le Vendangeur Masqué]

Oh, Win9X ! Si ce n'est que l'interface a changé, c'est vraiment reprendre les mêmes principes (n'afficher que les processus lancés, en indiquant s'ils répondent toujours ou non).

Et à part reprendre une vielle fenêtre façon Win9x, afficher les processus lancés et ceux qui sont bloqués, c'est exactement ce que fait OS X depuis ses débuts:



Donc le bla-bla sur "Pour concevoir Win8 on a vachement réfléchi à ce que demande les utilisateurs..." ressemble plus à un discours marketing qu'à autre chose. Ou alors peut-être qu'ils ne viennent vraiment de se rendre que maintenant que leurs clients n'avaient pas envie du truc chiant qu'ils se coltinent depuis XP... Mais alors justement: pourquoi que maintenant ?

[seblutfr]

(...)

On s'en tape de tes posts trollesques que tu balances sur tous les sites pour tout ramener à Apple.
Il t'a déjà été expliqué maintes fois sur d'autres sites que le Gestionnaire des tâches de Windows a évolué avec le temps, il ressemblait déjà à ton screenshot en 1998, mais s'est complexifié avec le temps (de plus en plus d'infos au fil des versions), il est donc logique de scinder tout ça et de retrouver une interface basique pour l'utilisateur simple.
T'es lourd.