Votre avis sur les Logos Nouveau / MAJ, Actualisé, etc...

**Marc Lussac** · 02/05/2004, 18h32

Vous pouvez voir les anciens logos par exemple sur les pages :

http://www.developpez.com/
http://java.developpez.com/
etc

En voici quelque uns :

Vous pouvez voir les nouveaux logos (juste une proposition) sur cette page en test :

http://web.developpez.com/

En voici quelque uns :

Quel est votre avis ? Merci de voter et de nous expliquer comment vous le percevez. Si vous avez mieux à proposer merci de nous faire une proposition avec des exemples.

**cyberzoide** · 02/05/2004, 19h08

je trouve que les nouveaux logos :
- ne bougent pas assez vite (alors que les anciens speedent)
- ne sont pas suffisemment différenciés les uns par rapport aux autres (contrairement aux anciens)
- ne se voient pas suffisement (les anciens sont en couleur flash)

bref : je préfère les anciens

et en plus, les nouveaux sont deux fois plus volumineux (en Ko) que les anciens !

**Anomaly** · 02/05/2004, 19h11

Quant à moi je préfère le design général des nouveaux logos : plus beaux et nettement moins agressifs pour l'oeil.

Ceci dit ils ne sont pas assez différenciés. Différencier par la couleur du texte me paraîtrait une méthode discrète mais efficace.

**Ricky81** · 02/05/2004, 19h42

Comme Anomaly, je trouve les nouveaux logos plus beaux et moins agressifs, et en plus s'identifiant à Developpez.

Néanmoins, j'ai un peu du mal avec la cinématique du logo (je pense que ca vient du repliement trop brutal du logo). Comme cyberzoïde le dit, il pourrait être bien de revoir leur cinématique (plus rapide dans un sens et moins violent dans l'autre je dirais).
Je suis également d'accord sur le fait qu'il faudrait différencier les nouveaux logos proposés pour mieux distinguer les nouveautés des mise à jour, etc...
Je suis persuadé que l'auteur de ces logos trouveras d'autres séquences de mouvements autour du logo Developpez pour les différencier ;-)
Concernant la visibilité du texte, c'est vrai qu'il faudrait que ce soit plus grand (pourquoi ne pas augmenter la taille du texte au fur et à mesure que le logo le découvre ?).

Sinon,

Eric

P.S. : je propose, je propose, mais je suis incapable de faire de telles choses

**Marc Lussac** · 02/05/2004, 19h47

Au vu des premières réponses on dirais qu'il faudrait une nouvelle proposition :
- ayant à la fois les qualités des anciens (différenciés) et des nouveaux (plus discrets et faits sur mesure pour developpez.com)
- aussi léger en Ko que les anciens...

Beau challenge en perspective, aurons nous des contributeurs pour relever ce challenge, et nous faire de nouvelles propositions à la suite ?

**SkyDev** · 03/05/2004, 20h24

Bonjour à tous,

Je vous propose mon idée, pourquoi ne pas réaliser le menu en flash qui permet d'animer facilement sans gaspiller des tas de ko?

A ma place, je pense que les avantages en flash vont:
- possibilité d'animer
- meilleure lisiblilité
- possiblilité de régler de la vitesse d'animation n une seule fois
- design
- compatible dans tous les os et les navigateurs
- ko réduite car une seule animation du menu est pareil que les autres sauf textes evidement.
- inutilité de rediriger vers un autre page pour voir les sous menus

Qu'en pensez-vous cher Webmaster?

Fred

**Cian** · 04/05/2004, 09h21

Personnellement je ne suis pas fan des animations flash qui réclament souvent d'installer qqchose sur son PC : hors tout le monde n'a pas les droits d'install sur sa machine surtout pour les professionnels qui consultent le site depuis leur lieu de travail.

En ce qui concerne les nouveaux logos animés, je suis de l'avis général : il faut pouvoir mieux les différencier mais ils sont plus dans l'esprit DVP.

**ovh** · 04/05/2004, 09h36

Envoyé par Cian

Personnellement je ne suis pas fan des animations flash qui réclament souvent d'installer qqchose sur son PC : hors tout le monde n'a pas les droits d'install sur sa machine surtout pour les professionnels qui consultent le site depuis leur lieu de travail.

En ce qui concerne les nouveaux logos animés, je suis de l'avis général : il faut pouvoir mieux les différencier mais ils sont plus dans l'esprit DVP.

+1 entièrement d'accord avec tout ce qu'a dit Cian.

**neo.51** · 04/05/2004, 09h39

Envoyé par Cian

Personnellement je ne suis pas fan des animations flash qui réclament souvent d'installer qqchose sur son PC : hors tout le monde n'a pas les droits d'install sur sa machine surtout pour les professionnels qui consultent le site depuis leur lieu de travail.

En ce qui concerne les nouveaux logos animés, je suis de l'avis général : il faut pouvoir mieux les différencier mais ils sont plus dans l'esprit DVP.

tout à fait

Pour ces petits logos, du flash serait bien trop lourd et poserait des problèmes d'accessibilité, juste pour remplacer quelques Gifs de quelques ko

**Willand** · 04/05/2004, 10h15

Envoyé par SkyDev

A ma place, je pense que les avantages en flash vont:
...
- compatible dans tous les os et les navigateurs
...

lol.. t'as déja utilisé un navigateur en mode console ?
comme Lynx ou w3m

**SkyDev** · 04/05/2004, 13h32

Envoyé par Willand

Envoyé par SkyDev

A ma place, je pense que les avantages en flash vont:
...
- compatible dans tous les os et les navigateurs
...

lol.. t'as déja utilisé un navigateur en mode console ?
comme Lynx ou w3m

Là, je n'ai jamais utilisé ce navigateur en mode console, mais en fait je parle pour le général comme l'animation flash est compatible sur les os M$, apple, linux.

Envoyé par Cian

Personnellement je ne suis pas fan des animations flash qui réclament souvent d'installer qqchose sur son PC : hors tout le monde n'a pas les droits d'install sur sa machine surtout pour les professionnels qui consultent le site depuis leur lieu de travail.

En ce qui concerne les nouveaux logos animés, je suis de l'avis général : il faut pouvoir mieux les différencier mais ils sont plus dans l'esprit DVP.

Là, je suis d'accord, tu as exactement raison. J'ai du proposer pour voir vos avis. J'aurais aimé les ancien animations car il y a 3 animations différents avec les couleurs différents et celà permet facilement aux internautes d'y prends avec attention.

J'aime surtout l'animation rapide qui celà permet aux internautes d'y prendre une grande attention, et de visiter la page ou il y a un mise à jour ou nouveau par exemple. Par contre si c lent, on perdra l'attention. Qu'en pensez vous de mon avis? Même si vous dites que l'animation est agressive, en fait j'y vois pas une forte agressivité....

Bonne journée.

Fred

**Erwy** · 04/05/2004, 13h40

Envoyé par SkyDev

Qu'en pensez vous de mon avis? Même si vous dites que l'animation est agressive, en fait j'y vois pas une forte agressivité....

perso j'adore l'effet guillotine des logos,on pourrait pas avoir un peu de sang a gicler en +

[mode serieux]
un peu rapide la femeture
[/mode serieux]

**analysiz** · 04/05/2004, 14h10

En tant que simple membre, je préfère les nouveaux.
Les anciens sont trop agressifs pour mes petits yeux.

Pour différencier les logos, il suffirait que les textes soit de couleurs différentes.
Soit par exemple, en rouge pour nouveau, en vert pour mise à jour, etc …

Les petits détails:
- Fermeture gros rapide
- Décalage entre "à voir" & les autres

My point of view

**iubito** · 05/05/2004, 08h49

par pitié pas de Flash !!!!

Sinon, je trovue les nouveaux trop lent et pas assez distinctif (ça flash pas beaucoup) mais le design est super.

Les anciens je les trouve pas beau (design et police pas très recherché) mais au moins ça flashait un peu.

Pourquoi pas les nouveaux, en plus rapide, et en changeant la couleur de fond ?
Par exemple en blanc (logo et texte) sur fond rouge, ou en noir sur jaune...

**Straahd** · 06/05/2004, 00h05

j'aime bien les nouveaux.
Par contre je prefererai qu'ils soient statiques, ou alors qu'il arrete de "bouger" au bout de quelques secondes.
Je trouve desagreable, quand on veut lire le reste d'avoir constament l'oeil attiré par quelque chose qui "bouge".
Je pense qu'ils seront assez visible comme ca pour ne pas en rajouter.

**portu** · 06/05/2004, 00h31

Ils sont parfaits, cela va redonner un ptit coups de jeune au site.

**Rami** · 06/05/2004, 10h16

le nouveau design s'integre mieux au site.

par contre comme la remarque a été faite:
- pas assez différenciés
- animation perturbante: sois les fixés, soit les accélérés.

du beau boulot qui laisse présager un trés beau résultat final

**Marc Lussac** · 17/05/2004, 17h31

1) ca sert à rien de parler de flash ca sera pas en flash...

2) personne se propose pour créer des logos tenant compte des remarques donc le sujet est totalement non résolu

**yann2** · 25/05/2004, 16h18

b'jour

Ben mois j'ai voté "J'ai rien compris". Ben oui, mon navigateur ne
veut pas afficher les nouveaux logos.

A mon avis, c'est un signe du destin. Il faut garder les anciens.

voilà !