Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Idelways
    Homme Profil pro
    Développeur Ruby on Rails / iOS
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    1 374
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 1 374
    Points : 68 487
    Points
    68 487
    Par défaut Google écope d'une amende de 5 millions de dollars pour son utilisation du noyau Linux
    Google écope d'une amende de 5 millions de dollars
    Pour son utilisation du noyau Linux qui violerait un brevet logiciel polémique



    Une petite entreprise américaine vient de convaincre un Jury de reconnaitre Google coupable et le condamner à verser 5 millions de dollars de dommages et intérêts pour violation d'un brevet logiciel par le noyau Linux, massivement utilisé par géant des moteurs de recherche.

    Il s'agit de la première condamnation que réussit Bedrock Computer Technologies après une plainte déposée en 2009, visant de nombreux autres géants du secteur comme Yahoo!, RedHat, Amazon, PayPal et AOL.

    Cette condamnation pourrait marquer un tournant majeur pour le monde du logiciel libre et le marché des technologies Linux tant que la violation présumée de brevet fait partie intégrante du noyau Linux depuis la version 2.4.22, sortie il y a une décennie.

    Le brevet en question avait été déposé en 1997. Il est décrit comme les « méthodes et appareillages pour le stockage et la récupération d'information en utilisant une technologie de hachage avec chaînage externe et suppression à la volée des données expirées ».

    Une description qui suscite l’indignation de plusieurs experts en propriété intellectuelle qui estiment ce concept trop fondamental pour pouvoir être breveté.

    Si la somme de 5 millions de dollars peut être dérisoire pour Google, cette condamnation signifie que toute entreprise américaine utilisant Linux pourrait faire objet de poursuite par Bedstock et devoir des redevances à cette entreprise accusée de « troll à brevet » lors du dépôt de sa plainte en juin 2009.

    Google repose énormément sur le noyau Linux, tant pour ses infrastructures serveur que pour l'usage quotidien de ses milliers d'employées qui utilisent une obscure variante d'Ubuntu appelée communément Goobuntu. Une distribution mystérieuse à l'origine de nombreuses rumeurs.

    Android et Chrome OS, les deux systèmes d'exploitation de Google sont aussi fondés sur le noyau Linux.

    Google affirme de son côté vouloir tenir tête à Bedrock et se défendre contre ce genre d’attaques visant l’ensemble de la communauté open source.

    Dans une déclaration à la presse, un porte-parole de Google estime que « l’explosion récente des litiges relatifs aux brevets transforme l’autoroute du monde de l’information en une route de péage »
    Une situation qui oblige d’après lui les entreprises à dépenser des millions chaque année pour se défendre contre de « vieilles revendications douteuses ».

    Autant de ressources qui auraient dû être investies dans les nouvelles technologies et la création d’emploi, rappelle le porte-parole de Google



    Source : BBC [ame="http://www.scribd.com/doc/53547208/11-04-15-Verdict-Form-Bedrock-v-Google"]11-04-15 Verdict Form Bedrock v. Google[/ame]

    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette condamnation ?
    Quelles en seraient les répercussions sur l'écosystème Linux et le monde du logiciel libre ?

  2. #2
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    541
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 541
    Points : 1 866
    Points
    1 866
    Par défaut
    Citation Envoyé par Idelways Voir le message
    ...cette condamnation signifie que toute entreprise américaine utilisant Linux pourrait faire objet de poursuite...
    Cette partie est étrange. Ça ne devrait pas être les entreprises utilisant Linux, mais les créateurs du noyau uniquement qui devraient faire l'objet de poursuites..
    If it's free, you are not the customer, you are the product.

  3. #3
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    744
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 744
    Points : 1 442
    Points
    1 442
    Par défaut
    Ça ne devrait pas être les entreprises utilisant Linux, mais les créateurs du noyau uniquement qui devraient faire l'objet de poursuites
    Non, il n'y a pas plus scandaleux que cette condamnation. Si l'on connaissait le code source des OS de Microsoft ou d'Apple on pourrait aussi les condamner. C'est le brevets qui n'aurait pas du être accordé. De même que l'on ne peut pas poser de brevet sur le droit de marcher sur 2 jambes car ce système de locomotion humain est considéré comme trop "normal" on ne peut réclamer la propriété d'un système à la base même de l'informatique. En fait ce procès montre tout le non sens du système de brevets. Sans brevets le monde tourne tellement mieux. Regardez, Renault à inventer le monospace... et ça à été copié sans que Renault demande des royalties sur chaque monospace créé jusqu'à 80 ans après la mort de son inventeur (Comme c'est le cas pour Disney). Inventer est un processus tout autant nécessaire que la copie. Aujourd'hui ce système favorise les Méga entreprises... pour leu profit.
    Tout ce que j'écris est libre de droits (Licence CC0) et je vous incite à faire de même.

  4. #4
    Membre éprouvé Avatar de cs_ntd
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    décembre 2006
    Messages
    598
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Etats-Unis

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2006
    Messages : 598
    Points : 1 171
    Points
    1 171
    Par défaut
    Je suis parfaitement d'accord avec abriotde, excepté sur un point :

    Citation Envoyé par abriotde Voir le message
    Aujourd'hui ce système favorise les Méga entreprises... pour leu profit.
    Au contraire, ce sont les petites entreprises anonymes qui essayent de se servir de la loi pour ponctionner une partie du succes des 'grands' du domaine...

    The magic of Opera, La magie de l'Opera
    The mysteries of Space Opera, Les mystères de l'Opera Spatial
    Mr. Know-it-all, M. Je-Sais-Tout
    Prelude in C sharp minor, the most beautiful piano song and the best C sharp prelude ever, Prélude en do dièse mineur, le plus beau morceau de piano et le meilleur prélude au C#
    The Mesmerizing Saphir Division for Nerds, L'Hypnotisante Division Saphire pour les Nerds (HDSN)

  5. #5
    Rédacteur

    Avatar de ram-0000
    Homme Profil pro
    Consultant en sécurité
    Inscrit en
    mai 2007
    Messages
    11 519
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 56
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en sécurité
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : mai 2007
    Messages : 11 519
    Points : 50 348
    Points
    50 348
    Par défaut
    Est ce que ce ne sont pas plutôt les entreprises (petites ou grandes) qui profitent d'un système qui a totalement échappé à l'esprit initial.

    Le système initial des brevets était tout d'abord prévu pour protéger des idées nouvelles afin que des entreprises novatrices puissent bénéficier de leur idée et faire de l'argent sans se la faire piquer immédiatement.

    Maintenant, on en arrive à des aberrations sans nom dans lequel on réussit à vouloir breveter le double clic et la couleur violette.

    Peut être qu'il faudrait que les institutions de gestion des brevets ainsi que la justice fasse un peu le ménage et on arriverait à un retour à la normale (mais d'un autre côté, cela mettrait quelques cabinets d'avocats au chômage).

    PS : au fait, le violet R=209, V=5, B=204, c'est le mien, je viens de le breveter
    Raymond
    Vous souhaitez participer à la rubrique Réseaux ? Contactez-moi

    Cafuro Cafuro est un outil SNMP dont le but est d'aider les administrateurs système et réseau à configurer leurs équipements SNMP réseau.
    e-verbe Un logiciel de conjugaison des verbes de la langue française.

    Ma page personnelle sur DVP
    .

  6. #6
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    541
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 541
    Points : 1 866
    Points
    1 866
    Par défaut
    Citation Envoyé par abriotde Voir le message
    ...Si l'on connaissait le code source des OS de Microsoft ou d'Apple on pourrait aussi les condamner. C'est le brevets qui n'aurait pas du être accordé. ..
    Tu sais, Microsoft et Apple s'en prennent plein plein des plaintes pour violation de brevet. Le fait que ce soit closed-source n'y change rien, j'aurais même tendance à dire au contraire, c'est assez rare de voir un logiciel open source se voir attaquer pour violation de brevet. De plus peut-être qu'ils ont une licence pour ce brevet, c'est dur de savoir.
    If it's free, you are not the customer, you are the product.

  7. #7
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2010
    Messages
    52
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2010
    Messages : 52
    Points : 76
    Points
    76
    Par défaut
    J'ai ri.

    C'est quoi ce délire mystique là ? C'est du gros gros n'importe quoi !
    Toutes ces histoires de procès sont de plus en plus étranges, je m'étonne encore que les juges en arrivent à des conclusions... Remarquez, ils ont peut être de gros pots de vin.

    Je me répète mais je crois que je vais mettre un brevet sur la connerie, je gagnerai tout un tas de sous.
    Nek, développeur amateur.
    Wiki (Symfony2) - Nekland - Minecraft

  8. #8
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    6 287
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 6 287
    Points : 9 835
    Points
    9 835
    Par défaut
    Je suis développeur et non pas juriste, je n'y comprend rien à ces histoires de procès.
    Keith Flint 1969 - 2019

  9. #9
    Membre émérite Avatar de kain_tn
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    mars 2005
    Messages
    736
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : mars 2005
    Messages : 736
    Points : 2 284
    Points
    2 284
    Par défaut
    Citation Envoyé par Nek.dev Voir le message
    Je me répète mais je crois que je vais mettre un brevet sur la connerie, je gagnerai tout un tas de sous.
    Brevetons plutôt le fait de créer des brevets: ça mettra fin à tous ces procès débiles :p
    Copier c'est copier; voler c'est vendre un CD une vingtaine d'euros!


    Code C : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    #include <stdio.h>
     
    int main(int argc, char **argv) {
     
        printf("So long, and thanks for the fish, Dennis...\n");
        return 0;
    }

  10. #10
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Cyber sécurité
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    9 743
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Cyber sécurité

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 9 743
    Points : 26 331
    Points
    26 331
    Par défaut
    Bonjour,

    Citation Envoyé par thierrybenji Voir le message
    Je suis développeur et non pas juriste, je n'y comprend rien à ces histoires de procès.
    Ce genre d'histoire est tres simple :

    Je vois une grosse boite, qui utilise X. Moi qui n'ait pas d'argent, je pose un brevet plus ou moins fumeux autour de X.

    Ensuite, je porte plainte contre toutes les grosse boites, en disant qu'elles violent mon brevet. Et comme dans le pays ou je porte plainte, c'est un jury populaire qui decide, je l'enfume le plus possible en lui disant que moi je suis pauvre, et que 5 millions pour Google, ce n'est rien (ce qui est vrai). Donc ils m'accordent des sous, sans voir plus loin que le bout de leur nez.


    En fait, il faut bien voir qu'il y a deux systemes de brevet : la maniere americaine, et la maniere francaise.

    Systeme americain : tu brevetes ce que tu veux, comme tu veux. Si je ne suis pas d'accord avec ton brevet, c'est a moi de le faire casser, en montrant que j'ai eu l'idee avant toi. Legalement, je peux par exemple breveter la roue. A vous de depenser des sous pour montrer que mon brevet n'est pas valide. (exemple : brevet de la roue en australie).
    Systeme francais : pour poser un brevet, il faut monter tout un dossier, qui montre ce qui existe deja, et pourquoi ton truc est nouveau, et qu'il n'existait pas deja. Cette phase est d'ailleurs assez chere. Ensuite seulement, tu auras le droit de deposer ton brevet. Avec ce systeme, impossible de breveter la roue, mais beaucoup moins de brevets sont deposes.
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

  11. #11
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Consultant Ingenierie mécanique
    Inscrit en
    mars 2006
    Messages
    1 171
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant Ingenierie mécanique
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : mars 2006
    Messages : 1 171
    Points : 2 573
    Points
    2 573
    Par défaut
    Voila encore un bel exemple de foirade du système des brevets et qui plus est ricain.


    Quand on veut faire enregistrer un brevet on passe par des société qui ce doivent de vérifier qu'un brevets n'existe pas. hors c'est la que le bas blesse, car des brevets il y en a plein et tous plus pourris en terme de description qu'on est même pas sur de savoir si tel ou tel brevet marche pas sur telle ou telle plate bande.

    et a coté de ça on en autorise tout les jours.

    Les ricains c'est encore un cran au dessus dans la débilité.

    Normalement un brevet doit défendre la nouveauté et le coté privé.

    quelque chose de public ne peut pas en théorie être breveté, et pourtant on a déjà vu des état américain accorder des brevet internationaux a des connerie comme le fameux" double clic".

    Car la ( bruni ? ) est le problème, chaque état fait différemment, chaque juge fait différemment ( pot de vin ou pas )

    et la on peut ce demander pourquoi ils interviennent que maintenant ? et pourquoi ils visent explicitement Google ?

    la discrimination st punie par la loi ^^

  12. #12
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2006
    Messages
    235
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : février 2006
    Messages : 235
    Points : 311
    Points
    311
    Par défaut
    Encore une n-iéme histoire de brevet vide de sens aussi digne que les brevets "clique souris"

  13. #13
    Expert éminent sénior Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Tourneur Fraiseur
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    3 908
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Tourneur Fraiseur

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 3 908
    Points : 11 466
    Points
    11 466
    Par défaut
    Citation Envoyé par Neko Voir le message
    Cette partie est étrange. Ça ne devrait pas être les entreprises utilisant Linux, mais les créateurs du noyau uniquement qui devraient faire l'objet de poursuites..
    Le droit des brevets ne fonctionne pas sur le même principe que le droit d'auteur. Ce genre d'action est tout a fait légal.
    C'est ce qui rend les brevets d'autant plus dangereux pour les entreprises qui peuvent se retrouver accusées de violation de brevet sans le savoir.

  14. #14
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    6 287
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 6 287
    Points : 9 835
    Points
    9 835
    Par défaut
    Merci pour les éclaircissements gangsoleil.

    Mais c'est quoi Bedrock Computer Technologies ?
    Quel-est le rapport avec le noyau Linux ?
    Keith Flint 1969 - 2019

  15. #15
    Membre éprouvé Avatar de cs_ntd
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    décembre 2006
    Messages
    598
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Etats-Unis

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2006
    Messages : 598
    Points : 1 171
    Points
    1 171
    Par défaut
    Citation Envoyé par thierrybenji Voir le message
    Mais c'est quoi Bedrock Computer Technologies ?
    Quel-est le rapport avec le noyau Linux ?
    Probablement une société plus ou moins bidon, qui n'a rien a voir avec Linux, créée dans le but d'extorquer des sous grace a ce brevet...
    Je n'ai meme pas réussi a trouver le site internet de la société. Bon je n'ais pas chercher des heures non plus.

    Ya qu'a voir leur stratégie : ils ont établit un budget avocat, et ils ont envoyés des procés dans tous les sens en attendant qu'un Juri plus ou moins capable compatisse a leurs 'malheurs'.
    La stratégie a payée, car ils viennent d'obtenir 5 millions de dollars
    Et il vont pouvoir faire encore plus de proces en invoquant la jurisprudence

    The magic of Opera, La magie de l'Opera
    The mysteries of Space Opera, Les mystères de l'Opera Spatial
    Mr. Know-it-all, M. Je-Sais-Tout
    Prelude in C sharp minor, the most beautiful piano song and the best C sharp prelude ever, Prélude en do dièse mineur, le plus beau morceau de piano et le meilleur prélude au C#
    The Mesmerizing Saphir Division for Nerds, L'Hypnotisante Division Saphire pour les Nerds (HDSN)

  16. #16
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Cyber sécurité
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    9 743
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Cyber sécurité

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 9 743
    Points : 26 331
    Points
    26 331
    Par défaut
    Quelques explications, plus longues, et en anglais, sur zdnet.

    Pour info, Red Hat essai de faire casser le brevet, mais rien n'est encore fait.

    Et sinon, le site est bedrock . com : une unique page avec leur logo, et un lien mailto. C'est tout, ce qui montre bien, s'il le fallait, que cette societe semble n'exister que pour defendre un brevet litigieux.
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

  17. #17
    Membre éprouvé Avatar de cs_ntd
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    décembre 2006
    Messages
    598
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Etats-Unis

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2006
    Messages : 598
    Points : 1 171
    Points
    1 171
    Par défaut
    Encore la court du Texas

    Pour ceux qui aurait la flemme de lire l'article, c'est la "Court for the Eastern District of Texas" qui a prononcé le jugement, la meme court qui a condamnée toutes les entreprises impliquée dans des histoires de brevets, dont Microsoft avec la suite Office il y a peu...

    Ce qui démontre un peu plus (si il le faut encore) la volonté de bedrock d'extorquer des dollars

    The magic of Opera, La magie de l'Opera
    The mysteries of Space Opera, Les mystères de l'Opera Spatial
    Mr. Know-it-all, M. Je-Sais-Tout
    Prelude in C sharp minor, the most beautiful piano song and the best C sharp prelude ever, Prélude en do dièse mineur, le plus beau morceau de piano et le meilleur prélude au C#
    The Mesmerizing Saphir Division for Nerds, L'Hypnotisante Division Saphire pour les Nerds (HDSN)

  18. #18
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    6 287
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 6 287
    Points : 9 835
    Points
    9 835
    Par défaut
    C'est pas les personnes ayant écrit le code en question qui portent plainte et c'est pas eux non plus qui récupèrent l'argent ?

    Mais c'est n'importe quoi !

    J'ai trop de mal à comprendre, j'ai l'impression qu'un gars est arrivé au tribunal et a dit :
    - Google a piqué du code provenant du noyau linux !
    Et que le tribunal à demandé à Google de donner $5000000 au gars.

    Pourquoi le tribunal ne dit-il dit pas : "qu'est-ce que ça peut te foutre c'est pas toi qu'il l'a écrit le code !" ?

    Et le code linux c'est pas sous une licence avec laquelle n'importe qui peut en faire n'importe quoi ?

    Remarque ça me rappel une fois où une école avait chanté une chanson et la SACEM a demandé de l'argent, au final l'artiste à remboursé l'école.
    Donc en fait il a payé parce qu'une école avait chanté une de ses chansons.
    La seule analogie qu'on peut en faire, c'est que dans les 2 cas l'auteur ne dirige absolument pas sa création.
    Keith Flint 1969 - 2019

  19. #19
    Expert éminent sénior Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Tourneur Fraiseur
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    3 908
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Tourneur Fraiseur

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 3 908
    Points : 11 466
    Points
    11 466
    Par défaut
    Citation Envoyé par thierrybenji Voir le message
    J'ai trop de mal à comprendre, j'ai l'impression qu'un gars est arrivé au tribunal et a dit :
    - Google a piqué du code provenant du noyau linux !
    Et que le tribunal à demandé à Google de donner $5000000 au gars.

    Pourquoi le tribunal ne dit-il dit pas : "qu'est-ce que ça peut te foutre c'est pas toi qu'il l'a écrit le code !" ?

    Et le code linux c'est pas sous une licence avec laquelle n'importe qui peut en faire n'importe quoi ?
    Ca n'a rien a voir.
    Tu mélanges droit d'auteur et brevets qui sont deux concept totalement distinct. La licence GPL v2 de Linux ne couvre que le droit d'auteur.

    Pour reprendre ton langage simplifié:
    Bedrock Computer Technologies s'est présenté au tribunal en disant "Google utilise Linux qui a volé une de nos idées"
    Le brevet portant sur l'utilisation de concepts, et non sur le code produit, le tribunal à demandé à Google de donner $5000000 au gars.

    Bedrock Computer Technologies a d'abord choisi d’attaquer Google, mais il aurait pu le faire à n'importe quelle société fournissant Linux.

  20. #20
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Cyber sécurité
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    9 743
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Cyber sécurité

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 9 743
    Points : 26 331
    Points
    26 331
    Par défaut
    Citation Envoyé par Uther Voir le message
    Bedrock Computer Technologies a d'abord choisi d’attaquer Google, mais il aurait pu le faire à n'importe quelle société fournissant Linux.
    c'est bien ce qu'ils comptent faire : ils ont déjà porte plainte contre d'autres sociétés, mais attendent un jugement pour avoir une jurisprudence.
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 06/03/2015, 10h59
  2. Vie privée : Google condamné a une amende de 150000€
    Par maxusn dans le forum Actualités
    Réponses: 2
    Dernier message: 09/01/2014, 16h25
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 25/04/2011, 17h21
  4. Réponses: 3
    Dernier message: 27/08/2009, 15h31

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo