Discussion :

[alex_vino]

Il n'y a qu'à regarder l'automobile par exemple, on achète une voiture avec ce qu'elle contient, et non une carrosserie Ferrari avec un moteur Lada...

Dans tous les domaines c'est pareil, et en toute logique ça le restera car c'est ce qui permet la concurrence (même si c'est vrai c'est peut-être un frein aux évolutions).

Je ne suis pas un expert économiste mais sans concurrence il n'y a pas de marché et donc de produit.

Si tu choisi Linux c'est que tu sais que tu ne pourras pas utiliser la plupart des logiciels Mac et Windows (et vice-versa). On ne peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre

[MiaowZedong]

Il n'y a qu'à regarder l'automobile par exemple, on achète une voiture avec ce qu'elle contient, et non une carrosserie Ferrari avec un moteur Lada...

Dans tous les domaines c'est pareil, et en toute logique ça le restera car c'est ce qui permet la concurrence (même si c'est vrai c'est peut-être un frein aux évolutions).

Je ne suis pas un expert économiste mais sans concurrence il n'y a pas de marché et donc de produit.

Si tu choisi Linux c'est que tu sais que tu ne pourras pas utiliser la plupart des logiciels Mac et Windows (et vice-versa). On ne peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre

En fait l'exemple de l'automobile ne t'appuies pas vraiment. Pour prendre un exemple qui parlera en France, une Citroën C3 ou une Peugeot 207 utilisent le même chassis, c'est un peu comme les PC--tu peux en trouver qui utilisent des composantes identiques mais sont skinnés differement par les OEM.

En plus, si tu veux poser un moteur différent dans ta voiture, un garage peux le faire, même si ça te couteras cher--bien sur il y a des contraintes liées à ton chassis, mais c'est un peu comme les sockets sur les carte mères. En informatique les composants sont moins chers donc il est normal de voir les utilisateurs les modifier plus souvent.

[Hinault Romaric]

Brevets : seconde plainte de Samsung contre Apple
rejetée en Allemagne

Mise à jour du 30/01/2012, par Hinault Romaric


Pour une seconde fois, Samsung voit sa plainte contre Apple pour violations de ses brevets 3G être rejetée sur le territoire allemand.

Le constructeur coréen en réponse aux différentes attaques d’Apple ayant entrainé le bannissement de certains de ses produits avait également porté plainte contre la firme à la pomme sur plusieurs fronts.

En l’espace d’une semaine seulement après le rejet de la première plainte de Samsung en Allemagne, le tribunal de Mannhein vient de rejeter sa seconde plainte.

Le juge n’a pas précisé les raisons du rejet. Samsung déçu par ce verdit, ne renonce pas pour autant et pourra encore faire appel. Le constructeur peut également espérer une victoire sur d’autres brevets non liés aux précédents.

Le coude à coude des deux géants du mobile devant les tribunaux se poursuit même sur le marché. Selon le cabinet d’analyse Strategy Analytics, Apple aurait écoulé 37 millions de smartphones au quatrième trimestre 2011 contre 36,5 millions d’unités pour Samsung.

Les deux firmes détiennent désormais près de 50% part sur le marché global des smartphones au dernier trimestre 2011.

L’affaiblissement de l’un serait donc bénéfique pour l’autre, et les deux sociétés semblent être prêtes à utiliser tous les arguments pour y parvenir.



Source : FOSS Patents

[Charvalos]

Tiens, cela faisait longtemps...

Ils sont sympa, ils ont laissé à leurs avocats le droit de passer les fêtes de fin d'année tranquillement

Heureusement, il me reste des réserves de popcorns.

[Freem]

Smartphone, gloire et brevets continue \o/
Ils auraient déçu des milliers de fans en s'arrêtant en si bon chemin

Quelqu'un sait pourquoi le juge n'a pas dis pourquoi il refusait la requête? Aurait-il couché avec la femme du PDG d'apple, ou tout simplement se serait-il fait plaquer par celle du PDG de Samsung? La suite au prochain épisode