IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Ordinateurs Discussion :

Achat Configuration calcul intensif [PC portable]


Sujet :

Ordinateurs

  1. #21
    Membre chevronné
    Femme Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    272
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 272
    Par défaut choix du processeur
    Je n'ai rien déconseillé, j'ai plutôt comparé et donné mon avis sur celui que je trouve plus performant
    (...)
    La vitesse, 5400 ou 7200 rpm est la vitesse de rotation des plateaux des disques durs. Cela influence, très faiblement, la vitesse de lecture/écriture, mais ce n'est pas ton principal souci.

    De plus, un disque qui tourne plus lentement chauffe moins et sur un portable, c'est important.
    Bonjour et merci encore
    Quand tu parles de performance, que dois-je regarder stp?
    Depuis le début, je ne regarde que les i7 2630QM, mais je viens de m'apercevoir qu'un i5 450M avait une vitesse de processeur à 2,40 GHz (vs 1,73 GHz pour un i7 740) et là je suis perdue

    Donc, question performance, que dois-je regarder en premier svp?

    Merci d'avance et bonne soirée

  2. #22
    Membre très actif Avatar de Guardian
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2009
    Messages
    820
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2009
    Messages : 820
    Par défaut
    Le CPU, un i7 est plus performant qu'un i5.
    La vitesse d'horloge permet d'évaluer la vitesse de travail d'un CPU donné.
    Regarde les comparatifs sur le site Intel

  3. #23
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    10 150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 10 150
    Par défaut
    Bonjour,

    Citation Envoyé par ArielD Voir le message
    La vitesse d'horloge permet d'évaluer la vitesse de travail d'un CPU donné.
    Ce n'est malheureusement pas vrai (ca serait trop simple) : outre la famille du processeur (on ne compare pas un ARM avec un x86 de la meme maniere qu'on compare deux x86), il faut egalement regarder l'architecture du processeur : meme au sein d'un meme constructeur, on trouve plusieurs gammes, qui apportent diverses choses.

    Ce n'est pas parce que ton processeur a une frequence plus rapide que celui du voisin qu'il realisera une tache plus rapidement.
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

  4. #24
    Membre très actif Avatar de Guardian
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2009
    Messages
    820
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2009
    Messages : 820
    Par défaut
    J'ai bien dit : "d'un CPU donné".
    Il va de soi que si le CPU est différent, on ne peut pas se baser uniquement sur sa vitesse d'horloge pour connaître ses performances

  5. #25
    Membre chevronné
    Femme Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    272
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 272
    Par défaut
    Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
    Bonjour,
    Ce n'est pas parce que ton processeur a une frequence plus rapide que celui du voisin qu'il realisera une tache plus rapidement.
    Bonjour et encore merci à vous deux
    Malheureusement, vous employez un langage trop compliqué pour moi
    J'ai essayé le comparateur CPU d'intel mais je ne sais finalement pas quoi regarder: j'ai un grand tableau avec plein d'infos dont j'ignore le sens
    D'après ce que j'ai pu comprendre, le i7-2730QM serait le meilleur (disponible sur PC Asus) mais je ne comprends pas les raisons qui font qu'ArielD préfère le Asus N53SV-SX468V au Asus N53SN-SZ008V. Pourrais-tu m'expliquer cela stp, façon "choisir son PC portable pour les nuls"?

    Si je résume les trois points qui me bloquent:
    1/ comment choisir son processeur? Jusqu'à quel point je pourrais "descendre" selon vous (ex: i7 740M)?
    2/ De combien devrait être la mémoire cache dans l'idéal?
    3/ pour le Asus N53SV-SX468V, comment puis-je savoir si le bug lié aux chipset (je ne vois pas écrit "Version Chipset Intel "Sandy Bridge" HM65 révisée") ? Je ne sais pas pas ce que cela veut dire et je doute qu'en appelant le site, la réponse soit fiable

    Je suis désolée d'être un boulet mais je n'y comprends vraiment rien et c'est un investissement important autant du point de vue financier que du point de vue du travail que je dois faire!

    Merci d'avance pour votre aide

  6. #26
    Membre très actif Avatar de Guardian
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2009
    Messages
    820
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2009
    Messages : 820
    Par défaut
    En résumant :
    • la plupart des PC conviennent largement à la plupart des tâches
    • tu dis avoir besoin de puissance de calcul, cela ne concerne que le processeur
    • la rapidité de calcul d'un processeur dépend de la quantité d'instructions/sec.
    • cette quantité dépend du modèle CPU et, pour un même modèle, de sa vitesse

    Ceci posé, le i7 est actuellement le CPU le plus "rapide" de Intel, parmis les modèles de i7, le i7 2630QM est plus rapide que le i7 740M (pour cela voir la table de comparaison)

    Le reste ayant moins d'importance pour la puissance de calcul le choix devrait logiquement se porter sur un PC équipé du i7 2630QM en choisissant une marque "solide" (pour moi Acer ou Asus entre autres) et en comparant les prix et le service chez les vendeurs.

    Sinon, je ne pense pas avoir dit que je préfère Asus N53SV-SX468V au Asus N53SN-SZ008V ?
    Ils ont le même CPU, mais le chipset est différent ainsi que la RAM, etc. La principale différence c'est le vendeur. Entre LDLC et CDiscount, mon choix est vite fait, c'est LDLC.

  7. #27
    Membre chevronné
    Femme Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    272
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 272
    Par défaut
    Bonjour et merci ... encore !
    Je commence à comprendre (un peu) pour les processeurs
    Par contre, il me semblait que là:
    Citation Envoyé par ArielD Voir le message
    Le dernier PC proposé est moins intéressant, je pense, que celui de chez CDiscount.

    En ce qui concerne l'achat, je déconseille les grands magasins dont le SàV n'est généralement pas terrible, sauf pour éventuellement profiter d'une promotion exceptionnelle. À condition de s'assurer auprès du frabricant qu'il s'agit bien d'un modèle standard et non d'un modèle spécial ou "exotique".
    Personnellement, je préfère acheter chez un vendeur d'ordinateur.
    tu disais préfèrer le Asus N53SV-SX468V au Asus N53SN-SZ008V (proposé sur materiel.net la première fois que je l'ai vu) ou je me trompe?

    Je t'avoue ne pas voir la différence entre les modèles sinon le site et le prix...nettement moins cher chez CDiscount: pourquoi préfères-tu LDLC (ou materiel.net) stp?

    Je suis perdue sur toute la ligne je crois

    Merci d'avance

  8. #28
    Membre très actif Avatar de Guardian
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2009
    Messages
    820
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2009
    Messages : 820
    Par défaut
    LDLC je connais (le site "pro" pas le site "users"), ils sont biens.

    Pour le reste je t'avoue que je ne sais plus trop et que je n'ai guère l'envie de relire tous les posts et recharger tous les liens

    Pour les différences, comme je l'ai écrit dans mon précédent posts, ces 2 PC sont pratiquement identiques et on le même CPU.

    D'autant que si je suis tout à fait disposé à aider, je répugne à "imposer" mes idées pour un achat. On ne sait jamais ce qui peut se passer et je m'en voudrais de te proposer un choix qui ne te conviendrait pas.

  9. #29
    Membre chevronné
    Femme Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    272
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 272
    Par défaut
    Citation Envoyé par ArielD Voir le message
    LDLC je connais (le site "pro" pas le site "users"), ils sont biens.

    Pour le reste je t'avoue que je ne sais plus trop et que je n'ai guère l'envie de relire tous les posts et recharger tous les liens

    Pour les différences, comme je l'ai écrit dans mon précédent posts, ces 2 PC sont pratiquement identiques et on le même CPU.

    D'autant que si je suis tout à fait disposé à aider, je répugne à "imposer" mes idées pour un achat. On ne sait jamais ce qui peut se passer et je m'en voudrais de te proposer un choix qui ne te conviendrait pas.
    Bonjour et, une fois de plus, merci
    Tu as bien fait de ne pas ré-ouvrir les liens, certains ne sont plus valides!
    Et pour ce qui est de ta dernière remarque, tu as tout à fait raison, c'est exactement ce genre de réponses que je cherche et pas quelqu'un qui veut vendre "l'ordi extraordinaire qu'il a acheté il y a 1 semaine"

    J'aurais une dernière question stp:
    je pense qu'au niveau SAV, après de multiples recherches, DELL est ce qui me conviendrait le mieux (rapidité, fiable...). Et comme j'utiliserais cet ordi pour mon boulot, je n'ai pas envie qu'il reste en réparation des semaines ou plus...
    Remarque: la "garantie sécurité" de chez CDiscount n'est valable qu'une fois (après on retombe sur la garantie constructeur si elle est encore valable...)
    Un collègue informaticien m'a conseillé un modèle en me disant de ne pas me focaliser sur le processeur, vu que son fonctionnement dépend du reste...
    Je mets le devis qu'il a réalisé en pièce jointe, en te demandant stp (pour la dernière fois je l'espère ) si tu penses que ce serait une bêtise ou un bon compromis.

    Merci d'avance
    Images attachées Images attachées  

  10. #30
    Membre très actif Avatar de Guardian
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2009
    Messages
    820
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2009
    Messages : 820
    Par défaut
    Citation Envoyé par lilly74 Voir le message
    J'aurais une dernière question stp
    même si c'est pas la dernière, c'est ok


    Citation Envoyé par lilly74 Voir le message
    Un collègue informaticien m'a conseillé un modèle en me disant de ne pas me focaliser sur le processeur, vu que son fonctionnement dépend du reste...
    Il est informaticien chez Trigano ton collègue ?
    Je rigole, mais pour la puissance et la vitesse de calcul, l'émément numéro un c'est bien le CPU.
    Après, il est vrai qu'un PC c'est un tout. Tu peux avoir le meilleur CPU, s'il est monté sur une carte mère naze et lente, ça ne donnera pas de bon résultats.

    Un i5 conviendra probablement. Je n'ai aucune idée de la puissance nécessaire, je ne connais pas R, mais si j'en juge par la FAQ n'importe quel CPU récent sera largement "surdimensionné"
    The current version of R will configure and build under a number of common Unix-like (e.g., http://en.wikipedia.org/wiki/Unix-like) platforms including cpu-linux-gnu for the i386, amd64, alpha, arm/armel, hppa, ia64, m68k, mips/mipsel, powerpc, s390 and sparc CPUs (e.g., http://buildd.debian.org/build.php?&pkg=r-base), i386-hurd-gnu, cpu-kfreebsd-gnu for i386 and amd64, powerpc-apple-darwin, mips-sgi-irix, i386-freebsd, rs6000-ibm-aix, and sparc-sun-solaris.
    Ils citent quand même un i386 qui est un CPU Intel des années 90

    Pour le devis Dell, ça me semble pas mal.
    Et l'idée d'investir sur le service plutôt que sur un CPU "trop" puissant n'est certainement pas mauvaise dans le contexte.

  11. #31
    Modérateur
    Avatar de toopac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    940
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 940
    Par défaut
    Bonjour,

    Si tu ne comptes pas jouer sur ton portable, je te conseille plutôt de partir sur la gamme pro de Dell (Vostro par exemple), et d'oublier la carte graphique dédiée.
    Tu profitera ainsi d'une meilleure autonomie. L'économie réalisée te permettra alors de partir sur un processeur plus puissant si tu le souhaite.

    Attention sur ces modèles (pro) tous les prix affichés sont hors taxes. Il faudra donc rajouter 19.6% au moment du règlement (par aucun soucis côté garantie si tu est particulier).

    Côté processeur, pars plutôt sur les derniers core i5 (2410M, 2415M, 2520M, 2540M) ou i7 (2620M, 2630QM, 2635QM, 2720QM, 2820QM).

    A mon sens, un i5 devait suffire, et 4 Go de RAM si tu ne fais pas de jeu, ou de montage vidéo HD avancé c'est largement suffisant.

  12. #32
    Membre très actif Avatar de Guardian
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2009
    Messages
    820
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2009
    Messages : 820
    Par défaut
    Citation Envoyé par toopac Voir le message
    Si tu ne comptes pas jouer sur ton portable, je te conseille plutôt de partir sur la gamme pro de Dell (Vostro par exemple), et d'oublier la carte graphique dédiée.

    A mon sens, un i5 devait suffire, et 4 Go de RAM c'est largement suffisant.
    Tout à fait d'accord

    Sauf peut-être pour la CG. 4 Go RAM dont une partie servira pour le chipset graphique, ça pourrait s'avérer léger si on sort de la bureautique.

  13. #33
    Membre chevronné
    Femme Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    272
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 272
    Par défaut Finalement encore une question...
    [quote=ArielD;5910340]
    Citation Envoyé par toopac Voir le message
    Si tu ne comptes pas jouer sur ton portable, je te conseille plutôt de partir sur la gamme pro de Dell (Vostro par exemple), et d'oublier la carte graphique dédiée.

    A mon sens, un i5 devait suffire, et 4 Go de RAM c'est largement suffisant./QUOTE]
    Tout à fait d'accord

    Sauf peut-être pour la CG. 4 Go RAM dont une partie servira pour le chipset graphique, ça pourrait s'avérer léger si on sort de la bureautique.
    Bonjour et merci pour vos conseils
    Je viens d'avoir le devis DELL valable aujourd'hui seulement (car promo sur le modèle) et j'aurais un i5 560M pour 2*4096 de mémoire, 3 ports USB et des garanties de 3ans (support matériel domicile et dommage accidentel).
    Tout cela + le pack Office (obligée ) et l'antivirus pour un euro de plus = 1.308,28 (cher )

    J'ai fait un devis pour le vostro (4 ports USB i7-2620M 6144 Mo de mémoire bicanale SDRAM DDR3 à 1 333 MHz [1 x 4096 + 1 x 2048] ) = 1.440,48 sans le pack Office

    Pensez-vous que le vostro soit à ce point meilleur ou je peux enfin me décider pour le XPS15, certes cher mais suffisant (je crois) ?

    Pourquoi le i52410M serait-il meilleur que le i5 560M? http://ark.intel.com/Compare.aspx?id...4,49653,52231,

    Merci d'avance

    PS: bien sûr, ils n'obligent personne mais la promo sur le XPS15 n'est valable que jusqu'à ce soir!

  14. #34
    Modérateur
    Avatar de toopac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    940
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 940
    Par défaut
    Citation Envoyé par lilly74 Voir le message
    J'ai fait un devis pour le vostro (4 ports USB i7-2620M 6144 Mo de mémoire bicanale SDRAM DDR3 à 1 333 MHz [1 x 4096 + 1 x 2048] ) = 1.440,48 sans le pack Office
    avec un i5 la facture s'allège considérablement.
    Refais des simulations sur le site, j'ai réussi à avoir la même chose à 1200€.
    (le prix TTC est affiché dans la panier, une fois le modèle choisi et personnalisé)
    Essaye de comparer un modèle de base en ajoutant des options dans le configurateur avec un modèle déjà équipé et équivalent. On a souvent des surprises.

    Citation Envoyé par lilly74 Voir le message
    Pourquoi le i52410M serait-il meilleur que le i5 560M? http://ark.intel.com/Compare.aspx?id...4,49653,52231,
    Il s'agit d'un processeur de dernière génération (SandyBridge). A en croire cet article/test (en Anglais) à une fréquence moindre, il est plus performant que le 560M.

    Tu trouvera de plus ici et là un classement global de tous les processeurs, confirmant cette affirmation.

    Citation Envoyé par lilly74 Voir le message
    Pensez-vous que le vostro soit à ce point meilleur ou je peux enfin me décider pour le XPS15, certes cher mais suffisant (je crois) ?
    Je lui trouve un meilleur rapport qualité-preformances / prix que le XPS.

    J'ai une préférence pour les vostro, mais mon avis n'est pas forcément pas tout à fait impartial, car j'en possède un depuis 3 ans sans jamais en avoir été déçu.

  15. #35
    Membre chevronné
    Femme Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    272
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 272
    Par défaut Fin de mon histoire...
    Bonjour et merci beaucoup pour tous vos commentaires et idées
    @toopac: j'ai finalement choisi le XPS, je ne sais pas si c'est pour la RAM supérieure ou par la pression mise par ma nouvelle conseillère

    Je vais donc mettre un beau "résolu" et me mettre à prier pour avoir quand même un produit à la hauteur !

    Bonne soirée

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Discussions similaires

  1. Une étude compare différents langages pour le calcul intensif
    Par Davidbrcz dans le forum Algorithmes et structures de données
    Réponses: 30
    Dernier message: 21/08/2014, 10h33
  2. [PC fixe] Ma nouvelle configuration calcul & jeux
    Par egann538 dans le forum Ordinateurs
    Réponses: 4
    Dernier message: 21/04/2013, 16h20
  3. Calcul intensif avec interface
    Par afrancisco dans le forum GTK+ avec C & C++
    Réponses: 8
    Dernier message: 05/01/2011, 14h18
  4. Calcul intensif de tableaux
    Par driss80 dans le forum Fortran
    Réponses: 3
    Dernier message: 22/04/2008, 11h54

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo