Discussion :

[celes]

Bonjour à tous,

Je suis entrain de créer des tests unitaires sur un projet déjà démarré depuis un certain temps.

Je cherche à tester le retour d'une méthode au moyen de Assert.
Le problème c'est que cette méthode fait appel à un contexte de calcul que je ne peux charger pour le test.

Je souhaiterai savoir s'il est possible de spécifier le retour de cette méthode appelée et de faire mon test en fonction de cette valeur de retour.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
public string MéthodeATester()
{
  (...) code
  int valeur = ContexteDeCalcul.GetValeur(); // <- c'est cette méthode que je souhaite émuler dans mon test
  (...) code
 
  return valeurRetour;
}

Test :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
public void MéthodeATesterTest()
{
  MaClasse c = new MaClasse();
  string expected = "blabla";
  string actual = c.MéthodeATester(); // <- c'est ici que je souhaite spécifier l'émulation de la méthode citée plus haut
  Assert.AreEquals(expected, actual); // Test
}

[tomlev]

Ca va demander quelques changements dans ton architecture... En gros, il faudrait que tu utilises l'injection de dépendance. Tu définis une interface IContexteDeCalcul, et tu manipules l'interface plutôt qu'une implémentation explicite. Plutôt que de créer explicitement une instance du contexte de calcul, tu utilises un container IoC comme Unity, StructureMap ou autre pour fournir l'implémentation à la demande

En gros, plutôt que de faire ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ContexteDeCalcul contexte = new ContexteDeCalcul();

Tu vas faire un truc comme ça (variable selon le container IoC utilisé) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

IContexteDeCalcul contexte = container.Resolve<IContexteDeCalcul>();

Ensuite, il faut juste que tu fasses une implémentation "bidon" de IContexteDeCalcul, utilisée pour les tests

Au démarrage de la "vraie" appli, tu vas faire quelque chose comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

container.Register<IContexteDeCalcul>(new ContexteDeCalcul());

Alors que dans le setup du test, tu vas faire ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

container.Register<IContexteDeCalcul>(new ContexteDeCalculPourLesTests());

Je ne suis pas un expert de l'injection de dépendance, donc je te renvoie à cet article...
http://philippe.developpez.com/artic...dedependances/

[rad_hass]

Tu as plusieurs façons de faire, des fakes, stubs, mocks...

Ils ont tous un point commun, c'est la nécessité de faire de l'injection de dépendance (comme l'a conseillé Tomlev). Tu peux utiliser un framework de mock qui permet de simuler simplement le retour d'une méthode (Rhino Mock, Moq...).

Il y a un tutorial Rhino Mock http://philippe.developpez.com/artic...roductionMock/ (encore Philippe ^^).

Si tu utilises une version plus récentes du framework .NET, Moq est meilleure de mon point de vue .

[GuruuMeditation]

+1 pour Moq. Evidemment, il faut que les proprietes/methodes soient virtual pour que moq puisse les simuler. Sinon il faut passer a Isolator, qui lui peut tout faire (même des classes abstract) mais c'est tout de suite un peu plus cher (style 700 euros)