IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Skype est-il assez sécurisé ? Privacy International affirme que non

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Katleen Erna
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    1 547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 1 547
    Points : 76 188
    Points
    76 188
    Par défaut Skype est-il assez sécurisé ? Privacy International affirme que non
    Skype est-il assez sécurisé ? Privacy International affirme que non

    Le puissant groupe Privacy International s'est penché sur les paramètres de sécurisation de Skype, et les juge insuffisants. Le service de VoIP ne protégerait pas assez ses utilisateurs, notamment en affichant leur nom complet dans les listes de contact, avance le groupe.

    Autre reproche fait au logiciel : il serait facile pour les pirates de lui substituer leur propre version, mais infectée d'un Trojan celle-ci, du fait de l'absence de la protection HTTPS sur la page de téléchargement officielle.

    Privacy International met également en garde contre le VBR, le codec utilisé pour la compression des flux audios. Ce dernier permettrait à 50%, voire 90% des phrases de chaque conversation d'être identifiées.

    Or, dans certains pays où les régimes sont particulièrement restrictifs, l'interception de certaines conversations pourrait avoir des conséquences désastreuses pour les interlocuteurs concernés.

    De ce fait, Privacy International demande à Skype de "prendre conscience de la réalité" et "d'améliorer sa sécurité" pour protéger ses utilisateurs de risques "dangereux et inutiles".

    Source : Le blog de Privacy International

    Pensez-vous que Skype soit assez sécurisé ?

  2. #2
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Auditeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2009
    Messages
    335
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : Auditeur informatique
    Secteur : Administration - Collectivité locale

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2009
    Messages : 335
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    reste que malgré cela il reste le meilleur logiciel de discussion au monde avec une qualité de son inégal, les gens devrai aussi contribuer à le sécuriser sa serai dommage qu'un aussi jolie logiciel soit sali juste parce que des gens qui veulent le nuire , ou des hacker qui veulent voler des comptes exploite ces faille et je sais un truc si les hacker veulent nuire à un programme aucune sécurité au monde ne peut les arrêter , aucun system informatique au monde n'est infaillible , certains le sont juste parce que les gens n'ont pas assez de temps ou ne s'intéresse pas à ces system

  3. #3
    Nouveau membre du Club
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 19
    Points : 29
    Points
    29
    Par défaut
    reste que malgré cela il reste le meilleur logiciel de discussion au monde avec une qualité de son inégal, les gens devrai aussi contribuer à le sécuriser sa serai dommage qu'un aussi jolie logiciel soit sali juste parce que des gens qui veulent le nuire , ou des hacker qui veulent voler des comptes exploite ces faille et je sais un truc si les hacker veulent nuire à un programme aucune sécurité au monde ne peut les arrêter , aucun system informatique au monde n'est infaillible , certains le sont juste parce que les gens n'ont pas assez de temps ou ne s'intéresse pas à ces system
    Nuire à un programme, c'est mal.

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de Michel Rotta
    Homme Profil pro
    DPO
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    4 954
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 61
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : DPO
    Secteur : Distribution

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 4 954
    Points : 8 486
    Points
    8 486
    Par défaut
    Intéressant.

    Ceci est à mettre en opposition avec la volonté grandissante de certains état de vouloir intégrer skype dans le cercle des fournisseurs de téléphonie et de le contraindre, comme les autres fournisseurs de téléphonie sur IP à des contraintes législatives. Notamment la possibilité de mettre en place des écoutes téléphoniques, ce que tous les gouvernements se sont aujourd'hui donnés comme possibilités sur les réseaux téléphoniques classiques.

    Ceci pose en second plan la question de la confidentialité des conversations orales par un moyen de communication. Et de jusqu'où il faut en garantir la sécurité.

  5. #5
    Membre confirmé Avatar de saad.hessane
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    315
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 315
    Points : 496
    Points
    496
    Par défaut
    Cela reste plus sécurisé qu'une conversation MSN qui est beaucoup plus utilisé. Les conversations cryptés et directes (ne passant pas par leurs serveurs) assurent une sécurité suffisante à mon avie au commun des mortelles.
    En plus les mots de passes sur skype ne sont pas stoqué en claire, alors que ceux de MSN sont gentillement stoqués dans les credentials.
    Après si on veut des communications super sécurisées faudra mettre la main à la poche pour des visio conférences à la Cisco

  6. #6
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2003
    Messages
    16
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2003
    Messages : 16
    Points : 17
    Points
    17
    Par défaut
    Il est bien vrai que Skype "reste le meilleur logiciel de discussion au monde avec une qualité de son inégal" mais là il est question de l'inviter à revoir la gestion de la sécurité qui est et reste une question fondamentale dans un labyrinthe tel le net.

  7. #7
    Membre averti Avatar de thorium90
    Homme Profil pro
    Technicien réseaux et télécoms
    Inscrit en
    Juillet 2008
    Messages
    120
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien réseaux et télécoms
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2008
    Messages : 120
    Points : 328
    Points
    328
    Par défaut
    Cette article rassure un peu tout de meme comparé au titre de la news :

    => Concernant le nom affiché en clair, pas trop grave, ont est tous dans l'annuaire et ont en a jamais été victime.

    => Concernant la récup du soft sur leur site, HTTPS ou non, si ils ont un serveur un temps soit peu sécurisé, impossible de remplacer la source et le phishing existera toujours.

    => Compression VBR => comme ca été dit plus haut, avec l'analogique les ecoutes existent depuis la nuit des temps... que ca arrive sur skype/voip n'est pas transcendant d'angoisse et l'encapsulation de donnée sur port secure, au prix d'une dégradation de la communication, vous enléve toute angoisses autour d'une eventuelle ecoute et reste dans le domaine du jeu d'enfant.

    Si c'est la les seuls failles du soft, ca va alors, on s'en sort bien ^^ pasque bon, là ont arrive presque au niveau des questions de sécurité physique :

    Est ce que leur serveur est dans une pieces fermée a clef ?
    Y a t'il un cadenas sur le boitier du serveur skype ?
    Le bios du serveur a t'il été protégé par un mot de passe ?
    Est t'il possible de booter depuis un livecd sur le serveur ?

    Excusez du niveau des 4 dernieres questions, mais là, je trouve un peu fort de dire "Skype est-il assez sécurisé ? Privacy International affirme que non" parce qu'il manque 3 options à leur interface ???

Discussions similaires

  1. Mon serveur est-il assez puissant ?
    Par n@n¤u dans le forum Plateformes (Java EE, Jakarta EE, Spring) et Serveurs
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/02/2007, 22h44
  2. Netstat n'est pas reconnu comme commande interne !
    Par youcef81 dans le forum Administration
    Réponses: 1
    Dernier message: 06/09/2006, 13h15
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 23/02/2006, 09h30
  4. Un annuaire LDAP est il plus sécurisé qu'un SGBD ?
    Par FranT dans le forum Général Conception Web
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/10/2005, 12h22
  5. Filemaker est-il assez puissant ?
    Par Tendance dans le forum Autres SGBD
    Réponses: 4
    Dernier message: 15/10/2004, 19h46

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo