IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Sécurité Discussion :

Le premier virus sur PC a 25 ans


Sujet :

Sécurité

  1. #1
    Rédacteur
    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 372
    Points
    252 372
    Billets dans le blog
    121
    Par défaut Le premier virus sur PC a 25 ans
    Le premier virus sur PC a 25 ans
    L'éditeur F-Secure retrace son histoire en vidéo


    En collaboration avec Gordon Fowler



    Le premier virus ayant infecté un PC a été découvert en 1986. Et, curieusement pour aujourd'hui, ce virus contenait les contacts de ses auteurs au Pakistan.

    À l’occasion de cet anniversaire, Mikko Hyppönen, directeur du laboratoire de recherche de F-Secure, s’est donc rendu dans la ville de Lahore au Pakistan pour retrouver ces créateurs, deux frères, Amjad et Basit Farooq Alvi, qui sont aujourd’hui à la tête d’un FAI florissant (Brain Telecommunication Ltd.).

    F-Secure propose un reportage vidéo de dix minutes sur ce voyage. Dans ce petit film nommé « Brain – à la recherche du premier virus sur PC », les deux frères donnent pour la première fois une interview sur leur virus qui s’est répandu à l'époque à travers le monde via des disquettes. Amjad et Basit y révèlent, par exemple, que Brain n’avait pas été conçu initialement pour être un virus de destruction, ce qui explique pourquoi ils avaient inclus leurs numéros de téléphone dans son code.
    Welcome to the Dungeon
    (c) 1986 Basit & Amjad (pvt) Ltd.
    BRAIN COMPUTER SERVICES
    730 NIZAB BLOCK ALLAMA IQBAL TOWN
    LAHORE-PAKISTAN
    PHONE :430791,443248,280530.
    Beware of this VIRUS....
    Contact us for vaccination............ $#@%$@
    Leur but était en fait de vérifier la fonctionnalité multitâche du nouveau système d’exploitation DOS et de voir si celui-ci contenait des failles de sécurité plus ou moins importantes que les autres systèmes d’exploitation comme Unix. Un PoC détourné de son objectif initial, donc.

    Mikko Hypponen cache mal son excitation d'enfant lors de cette enquête : « c’était incroyable. Je suis allé au Pakistan, à l’adresse notée dans le code du virus. J’ai frappé à la porte et les deux frères qui ont crée Brain - il y a 25 ans - m’ont ouvert », raconte-t-il. « Lorsqu’Amjad et Basit ont écrit ce virus en 1986, le monde était très différent. Il n’y avait aucune intention malveillante lors de la création de ce qui fut le premier virus sur PC. Je pense que nous avons enregistré une part importante de l’histoire de l’informatique dans cette vidéo. »



    Brain partait donc d'une bonne intention. Mais le chemin des enfers est pavé de bonnes intentions, dit le dicton.

    Source : F-Secure


    Et vous ?

    Avez-vous « connu » ce virus ?
    Que pensez de l’évolution des virus ?

    Corrections de dourouc05

  2. #2
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Consultant infrastructures systèmes et sécurité
    Inscrit en
    Mars 2009
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Burkina Faso

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant infrastructures systèmes et sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2009
    Messages : 4
    Points : 197
    Points
    197
    Par défaut

    25 ans plus tard, ils ont a la tête d'une grosse boite de télécoms et en plus, à la même adresse!!!! Cool!

  3. #3
    Membre régulier Avatar de watermy
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    31
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 31
    Points : 101
    Points
    101
    Par défaut
    Comment a t'ont pu en arriver là ? Du hello world virus au botnet mafieux ?

    En tout cas en 25 ans ça fait plaisir de voir que maintenant les ordinateurs sont sécurisés (sik).

  4. #4
    Expert confirmé Avatar de psychadelic
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2010
    Messages
    2 529
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2010
    Messages : 2 529
    Points : 4 749
    Points
    4 749
    Par défaut
    Pas mal,

    En revanche j'ai un gros doute sur l'appellation " le premier virus sur PC "...

    Enfin admettons, mais je me souviens d'une conversation animée autour du jeu Core War et de sa responsabilité indirecte sur la création des virus, et cette discution était en 1984 (Orwell était aussi de la partie).

    Il me semble aussi que dans la vidéo, il est question de la présence de virus sur l'Apple II, donc antérieurs aux PC IBM; je me souviens mal de la date, mais il me semble bien que le premier programme malveillants que j'ai "approché" tournait sur Commodore 64.

    Enfin, quoi qu'il en soit, je veux bien laisser la paternité de cette invention diabolique à qui veux la revendiquer.

    Je trouve même cela un peu puéril, à l'image d'André Truong qui à défendu bec et ongle "son" invention du premier micro-ordinateur Micral (en 1973) contre la revendication de l'américain MITS Electronics pour l'Altaïr; alors qu'en fin de comptes, le KENBAK-1 éxistait depuis 1971...


  5. #5
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    162
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 162
    Points : 301
    Points
    301
    Par défaut
    Quant à la question : est-ce que vous pensez que quelqu'un d'autre aurait inventé le virus si vous ne l'aviez pas fait? Il est évident que oui!

  6. #6
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Comment a t'ont pu en arriver là ? Du hello world virus au botnet mafieux ?
    C'est le monde d'aujourd'hui qui la voulut ...

  7. #7
    Rédacteur
    Avatar de pi-2r
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    1 486
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 1 486
    Points : 2 440
    Points
    2 440
    Par défaut
    Merci du reportage

  8. #8
    Membre éclairé Avatar de Lorantus
    Homme Profil pro
    Consultant développeur indépendant / Java/VB/C(++)/ObjectPal
    Inscrit en
    Août 2007
    Messages
    599
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 52
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant développeur indépendant / Java/VB/C(++)/ObjectPal

    Informations forums :
    Inscription : Août 2007
    Messages : 599
    Points : 882
    Points
    882
    Par défaut
    Il faut absolument que je retrouve se numéro de SVM. J'ai conservé ce numéro car il y a un "petit" article sur -également- le permier virus informatique trouvé par une équipe de chercheur.

  9. #9
    Membre chevronné
    Avatar de free07
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    941
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ardèche (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 941
    Points : 1 952
    Points
    1 952
    Par défaut bizarre
    "Leur but était en fait de vérifier la fonctionnalité multitâche du nouveau système d’exploitation DOS..."

    Etonnant, le DOS n'a jamais été multitâche !

  10. #10
    Expert éminent sénior Avatar de frp31
    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    5 196
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 5 196
    Points : 12 262
    Points
    12 262
    Par défaut
    Citation Envoyé par psychadelic Voir le message
    Pas mal,

    En revanche j'ai un gros doute sur l'appellation " le premier virus sur PC "...

    Enfin admettons, mais je me souviens d'une conversation animée autour du jeu Core War et de sa responsabilité indirecte sur la création des virus, et cette discution était en 1984 (Orwell était aussi de la partie).

    Il me semble aussi que dans la vidéo, il est question de la présence de virus sur l'Apple II, donc antérieurs aux PC IBM; je me souviens mal de la date, mais il me semble bien que le premier programme malveillants que j'ai "approché" tournait sur Commodore 64.

    Enfin, quoi qu'il en soit, je veux bien laisser la paternité de cette invention diabolique à qui veux la revendiquer.

    Je trouve même cela un peu puéril, à l'image d'André Truong qui à défendu bec et ongle "son" invention du premier micro-ordinateur Micral (en 1973) contre la revendication de l'américain MITS Electronics pour l'Altaïr; alors qu'en fin de comptes, le KENBAK-1 éxistait depuis 1971...

    c'est "sur PC" pas au sens réel personnal computer mais au sens x86....

  11. #11
    Expert confirmé Avatar de psychadelic
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2010
    Messages
    2 529
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2010
    Messages : 2 529
    Points : 4 749
    Points
    4 749
    Par défaut
    Citation Envoyé par free07 Voir le message
    "Leur but était en fait de vérifier la fonctionnalité multitâche du nouveau système d’exploitation DOS..."

    Etonnant, le DOS n'a jamais été multitâche !
    Cette réflexion dénote d’une profonde méconnaissance de ce qu’est un système d’exploitation…

    Pour la faire courte, un système d’exploitation, comme son nom l’indique, exploite les ressources présentes autour de lui.
    En gros : le clavier, le disque dur, les disquettes, et celles propres à l’affichage.
    Ses ressources fonctionnent en permanence et de manière concurrentielles: les systèmes d’exploitation n’ont pas d’autre alternatives que de devoir les gérer « en même temps » ce qui traduit en langage clair s’appelle être multitâche.

    Bien sur aujourd’hui l’appellation multitâche pour un système d’exploitation indique qu’il est capable de faire « tourner » plusieurs applications « clientes » en même temps, mais ce serait une erreur de croire, qu’en eux mêmes, que les systèmes d’exploitation ne fonctionneraient pas en multitâche.

    Par exemple, sous MS-DOS, après avoir lancé un logiciel comme MultiPlan, le système d’exploitation continu à fonctionner en parallèle: pour s’occuper de l’affichage, de lire une disquette, renvoyer les frappes clavier, ou encore de se réinitialiser s’il détecte un « Ctrl-Alt-Supp ».

  12. #12
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Recherche du travail
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    561
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Recherche du travail

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 561
    Points : 1 320
    Points
    1 320
    Par défaut
    Un système d'exploitation est multitâche en anglais : multi-task s’il permet d’exécuter, de façon apparemment simultanée, plusieurs programmes informatiques. On parle également de multiprogrammation.

    Cette fonction est indépendante du nombre de processeurs présents physiquement dans l’ordinateur (un système multiprocesseur n'est pas nécessaire pour exécuter un système d'exploitation multitâche).
    Dos n'est pas multi-tâche. Il vérifie à intervalle régulier le clavier etc... Sinon toute machine qui aurait un écran ou un clavier serait forcément multi-tache...

    Il n'y a rien de concurrentiel, car un seul programme utilise lecteur disquette , disque dur...

  13. #13
    Expert confirmé Avatar de psychadelic
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2010
    Messages
    2 529
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2010
    Messages : 2 529
    Points : 4 749
    Points
    4 749
    Par défaut
    Citation Envoyé par Senaku-seishin Voir le message
    Sinon toute machine qui aurait un écran ou un clavier serait forcément multi-tache...
    Désolé, mais non, le logiciel d'une calculatrice n'est pas comparable à un système d'exploitation comme MS-DOS...

  14. #14
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Recherche du travail
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    561
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Recherche du travail

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 561
    Points : 1 320
    Points
    1 320
    Par défaut
    Selon ton exemple :
    Par exemple, sous MS-DOS, après avoir lancé un logiciel comme MultiPlan, le système d’exploitation continu à fonctionner en parallèle: pour s’occuper de l’affichage, de lire une disquette, renvoyer les frappes clavier, ou encore de se réinitialiser s’il détecte un « Ctrl-Alt-Supp ».
    Une calculatrice s'occupe aussi de l'affichage, calculer, ...

    Tu n'as cas dire que la définition que j'ai fournis est fausse.

    Désolé, mais non, le logiciel d'une calculatrice n'est pas comparable à un système d'exploitation comme MS-DOS...
    Sur le point du multi-tâche, si.

    A la place de contre-dire free07 et moi avec des arguments totalement erroné. Vas sur wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/MS-DOS Je vois monotâche...

  15. #15
    Expert confirmé Avatar de psychadelic
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2010
    Messages
    2 529
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2010
    Messages : 2 529
    Points : 4 749
    Points
    4 749
    Par défaut
    Citation Envoyé par Senaku-seishin Voir le message
    A la place Au lieu de [nous] contre-dire free07 et moi, avec des arguments totalement erronés. Vas sur wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/MS-DOS Je vois J'y lis bien monotâche [banane]...
    relis moi :
    Citation Envoyé par psychadelic Voir le message
    Bien sur aujourd’hui l’appellation multitâche pour un système d’exploitation indique qu’il est capable de faire « tourner » plusieurs applications « clientes » en même temps, mais ce serait une erreur de croire, qu’en eux mêmes, que les systèmes d’exploitation ne fonctionneraient pas en multitâche.
    MS-DOS est basé sur un noyau simplifié, mais il gère tout de même les exceptions; et puis ce n'est pas ici l'endroit pour faire un cours sur l'architecture des systèmes d'exploitation, alors après tout, imagine ce que tu veux.

    PS : J'ai aussi mentionné le cas du Ctrl-Alt-Supp: explique moi comment un système mon-tache (ou mono-process) serait capable de traiter une "tache" (comme multiplan dans mon exemple) alors que celle-ci est en cours de fonctionnement...

  16. #16
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Recherche du travail
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    561
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Recherche du travail

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 561
    Points : 1 320
    Points
    1 320
    Par défaut
    C'est le mode Noyau/Programme... Appelle celà multi-tâche est un abus de langage.

  17. #17
    Expert confirmé Avatar de psychadelic
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2010
    Messages
    2 529
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2010
    Messages : 2 529
    Points : 4 749
    Points
    4 749
    Par défaut
    Citation Envoyé par Senaku-seishin Voir le message
    C'est le mode Noyau/Programme... Appeller celà multi-tâche est un abus de langage.
    L'abus de langage vient de la traduction de ce qui se raconte dans la vidéo.

    free07 remet en doute l'article, et semble croire en un canular au seul motif de cet abus de langage.

    Je ne faisais que répondre à son étonnement sans chercher à couper les cheveux en quatre.

  18. #18
    Membre à l'essai
    Femme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    54
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 24
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : Tourisme - Loisirs

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 54
    Points : 15
    Points
    15
    Par défaut
    J'ai dans mes souvenirs le virus FormD, me semble-t-il sur TRS80 (Tandy) qui se passait par disquette dans les années 1984 à 90 sauf erreur, il infectait les zones amorces (secteur 0) des disquettes 5.25 puisque nous n'avions rien d'autre. Il était bien un vecteur d'infection, avec une animation au démarrage qui ce lançait à une date précise.

  19. #19
    Membre averti

    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2006
    Messages
    67
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2006
    Messages : 67
    Points : 409
    Points
    409
    Par défaut
    Selon l'article suivant, le premier virus informatique serait apparu en 1971. Cela fait donc 40 ans. Bon anniversaire aussi!

    http://www.net-security.org/malware_news.php?id=1668

  20. #20
    Membre chevronné
    Avatar de free07
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    941
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ardèche (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 941
    Points : 1 952
    Points
    1 952
    Par défaut
    Citation Envoyé par psychadelic Voir le message
    Cette réflexion dénote d’une profonde méconnaissance de ce qu’est un système d’exploitation…
    Merci, cela fait toujours plaisir à lire de se voir remettre en cause ses connaissances sur les systèmes d'exploitation

    Ce n'est pas parceque MS-DOS est capable de gérer les interruptions qu'il peut être considéré comme un système d'exploitation multitâche, le multitâche est définie comme une gestion de programmes ( et/ou processus ) par des règles bien particulières comme la gestion des processus et la commutation de contexte de ces processus.
    Ce que n'a jamais fait MS-DOS.

    Citation Envoyé par psychadelic Voir le message
    free07 remet en doute l'article, et semble croire en un canular au seul motif de cet abus de langage.

    Je ne faisais que répondre à son étonnement sans chercher à couper les cheveux en quatre.
    Je n'ai pas remis en cause l'article dans sa globalité, j'ai simplement relevé le fait que MS-DOS n'est pas multitâche et ne l'a jamais été.

Discussions similaires

  1. windows xp virus sur roulette souris
    Par dom_dev dans le forum Sécurité
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/12/2006, 15h59
  2. pb sur le premier clic sur un bouton
    Par corwin44 dans le forum Access
    Réponses: 6
    Dernier message: 28/10/2005, 10h51
  3. Premier plan sur un dialog
    Par |PaRa-BoL dans le forum MFC
    Réponses: 5
    Dernier message: 04/03/2004, 13h52

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo