IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Idelways
    Homme Profil pro
    Développeur Ruby on Rails / iOS
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    1 374
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 1 374
    Points : 68 494
    Points
    68 494
    Par défaut Le MPEG LA s'attaque au VP8 et au WebM de Google, le consortium cherche des brevets
    WebM : la justice américaine enquête sur le groupe MPEG-LA
    Et des actions potentiellement anticoncurrentielles contre le format de Google

    Mise à jour du 07/03/2011 par Idelways


    D'après un rapport rendu public par le Wall Street Journal, le département de la justice américaine aurait lancé une enquête antitrust sur le groupe de gestion de brevets MPEG-LA, le soupçonnant de vouloir attenter injustement à un rival technologique open-source supporté par Google (VP8).

    Le groupe MPEG-LA avait lancé mi-février un appel à tous les industriels qui estiment détenir des brevets potentiellement utilisés par le codec concurrent « VP8 ».
    Le but étant de constituer une communauté de brevets qui aboutirait à la création d'une licence VP8 propriétaire et certainement payante (lire ci-avant)

    Les enquêteurs chercheraient à savoir si le MPEG-LA ou ses membres essayent de créer une incertitude juridique autour du format alternatif VP8.

    Toujours d'après le Wall Street Journal, le bureau du procureur général de l’État de Californie mènerait de son côté une enquête similaire.

    Les responsables du MPEG-LA (soutenu par Microsoft et Apple) n'ont ni confirmé, ni infirmé cette nouvelle, mais nient, par la voix de leur PDG Larry Horn, la volonté du groupement de porter atteinte à un concurrent.

    Le groupe ne fait, d'après Horn, que « que rendre service aux détenteurs de droits et lever le doute sur quel format vidéo prévaut ».


    Source : Wall Street Journal

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?



    Le MPEG LA s'attaque au VP8
    Et au WebM de Google, le consortium cherche des brevets qui seraient utilisés illégalement par le codec open-source



    La lutte qui oppose les industriels soutenant le H.264 et les partisans du libre autour des codecs vidéo est sur le point de se transformer en confrontation devant les tribunaux.

    L'organisme MPEG LA en charge des droits sur le codec H.264 vient en effet de lancer un appel à tous les industriels qui estiment détenir des brevets potentiellement utilisés par le codec concurrent, le « VP8 », racheté et décliné sous licences libres par Google avec WebM.

    L'objectif de cet appel est d'étudier la possibilité de constituer une communauté de brevets (pattent pool) qui aboutirait à la création d'une licence VP8 propriétaire, et certainement payante.

    Une licence qui permettrait aux « ayants droit » d'intenter des actions en justice contre Google et contre les utilisateurs du format WebM.

    MPEG LA avait fait allusion l'année passée à la possibilité de recourir à la constitution de cette base de brevets. Cet appel montre que le consortium semble avoir très mal pris la décision de Google, d'arrêter le support du codec H.264 sur son navigateur Chrome.

    Une décision soutenue par la fondation Mozilla et Opera et destinée à accélérer l'adoption du WebM aux dépens du format H.264, appuyé lui (et entre autres) par Apple et Microsoft (qui permet tout de même, rappelons-le, le support de WebM depuis la version RC de IE9).

    Quoi qu'il en soit, le MPEG LA se laisse jusqu'au 18 mars prochain pour recevoir les brevets et évaluera ensuite leurs pertinences par rapport au VP8.

    Pour mémoire, Google avait fait l'acquisition des droits sur le codec VP8 l'année passée en rachetant la compagnie On2 pour de 124.6 millions de dollars.

    En mai 2010, durant sa conférence annuelle, Google avait annoncé le passage sous licence-open source du codec (devenu WebM) dans l'espoir de créer un standard vidéo pour le web exempt de frais de licence. A peine né, l'initiative du Mpeg-LA menace déjà sérieusement sa pérennité.

    De son coté Google, d'après les déclarations à la presse de son chef de produit Mike Jazayeri, semble confiant quant à la légalité de ses technologies et affirme que l'entreprise a déjà passé au crible le VP8 et les brevets de On2 avant leur acquisition.

    Le géant américain serait par ailleurs en train de préparer sa riposte avec la création d'un autre consortium, opposé au MPEG LA, autour du format WebM.

    Visiblement, la guerre des codecs aura bien lieu.

    Source : Le site de MPEG LA

    En collaboration avec Gordon Fowler

  2. #2
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    c'est bien que la MPEG LA fasse cette demarche comme ca on saura enfin si on peut utiliser le webm librement

    en espèrent que le webm sortira LIBRE de cette histoire

  3. #3
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    66
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 66
    Points : 190
    Points
    190
    Par défaut
    C'est pas pour dire mais ils commencent à devenir fatiguant avec leurs brevets...
    Apple et M$, non content de prendre leurs clients pour des vaches à lait, veulent maintenant que quiconque pisse du code sur la planète doit passer au tiroir caisse. Quand s'arrêtera la soif de fric de ces super multinationale en quête du toujours plus.
    Le système des brevets tel qu'il est conçu tue dans l'œuf toute tentative de concurrence.
    Ce n'est pas la guerre des codecs que l'on souhaiterai voir ou le meilleur sortirai gagnant, c'est le plus breveté qui sortira des tribunaux.
    C'est affligeant.

  4. #4
    Membre averti
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    143
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 32

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 143
    Points : 321
    Points
    321
    Par défaut
    C'est normal hein, ces sociétés sont là pour faire du fric et rien d'autres.

  5. #5
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    541
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 541
    Points : 1 868
    Points
    1 868
    Par défaut
    Citation Envoyé par hivenz Voir le message
    C'est normal hein, ces sociétés sont là pour faire du fric et rien d'autres.
    Comme toutes les sociétés! Google y compris!
    If it's free, you are not the customer, you are the product.

  6. #6
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    805
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 805
    Points : 1 659
    Points
    1 659
    Par défaut
    Au nom de l'humanité. Il serait juste que toute société agisse comme Google et rende libre de droit ses brevets concernant WebM. Qu'on le voit comme de la pub ou comme un acte civique gratuit. Peu importe, c'est névcéssaire.
    Tout ce que j'écris est libre de droits (Licence CC0) et je vous incite à faire de même.

  7. #7
    Membre chevronné

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 214
    Points
    2 214
    Par défaut
    Citation Envoyé par hivenz Voir le message
    C'est normal hein, ces sociétés sont là pour faire du fric et rien d'autres.
    Oui, les entreprises sont là pour faire du fric, mais je ne vois pas en quoi ça rend ce type d'action normale...

  8. #8
    Membre chevronné

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 214
    Points
    2 214
    Par défaut
    En rachetant On2 (qui a développé VP8), Google a racheter un bon catalogue de brevets. Ils ont de quoi se défendre !

    Les membres du MPEG-LA :

    Apple Inc.
    DAEWOO
    Dolby Laboratories Licensing Corporation
    Electronics and Telecommunications Research Institute
    France Télécom, société anonyme
    Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V.
    Fujitsu Limited
    Hitachi, Ltd.
    Koninklijke Philips Electronics N.V.
    LG Electronics Inc.
    Microsoft Corporation
    Mitsubishi Electric Corporation
    NTT docomo
    Nippon Telegraph and Telephone Corporation
    Panasonic Corporation
    Robert Bosch GmbH
    Samsung Electronics Co., Ltd.
    Scientific-Atlanta Vancouver Company
    Sedna Patent Services, LLC
    Sharp Corporation
    Siemens AG
    Sony Corporation
    Ericsson
    The Trustees of Columbia University in the City of New York
    Toshiba Corporation
    Victor Company of Japan, Limited

    On va voir quelles entreprises vont soutenir l'action du MPEG-LA et lesquelles non...

    A la place de Google, je chercherais à racheter des entreprises détentrices de brevets dans ce domaine. Sur cette liste, ça risque d'être difficile. Mais il y en a d'autres, comme Technicolor, par exemple.

  9. #9
    Expert éminent sénior
    Avatar de Idelways
    Homme Profil pro
    Développeur Ruby on Rails / iOS
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    1 374
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 1 374
    Points : 68 494
    Points
    68 494
    Par défaut
    WebM : la justice américaine enquête sur le groupe MPEG-LA
    Et des actions potentiellement anticoncurrentielles contre le format de Google

    Mise à jour du 07/03/2011 par Idelways


    D'après un rapport rendu public par le Wall Street Journal, le département de la justice américaine aurait lancé une enquête antitrust sur le groupe de gestion de brevets MPEG-LA, le soupçonnant de vouloir attenter injustement à un rival technologique open-source supporté par Google (VP8).

    Le groupe MPEG-LA avait lancé mi-février un appel à tous les industriels qui estiment détenir des brevets potentiellement utilisés par le codec concurrent « VP8 ».
    Le but étant de constituer une communauté de brevets qui aboutirait à la création d'une licence VP8 propriétaire et certainement payante (lire ci-avant)

    Les enquêteurs chercheraient à savoir si le MPEG-LA ou ses membres essayent de créer une incertitude juridique autour du format alternatif VP8.

    Toujours d'après le Wall Street Journal, le bureau du procureur général de l’État de Californie mènerait de son côté une enquête similaire.

    Les responsables du MPEG-LA (soutenu par Microsoft et Apple) n'ont ni confirmé, ni infirmé cette nouvelle, mais nient, par la voix de leur PDG Larry Horn, la volonté du groupement de porter atteinte à un concurrent.

    Le groupe ne fait, d'après Horn, que « que rendre service aux détenteurs de droits et lever le doute sur quel format vidéo prévaut ».


    Source : Wall Street Journal

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?

Discussions similaires

  1. Réponses: 118
    Dernier message: 21/12/2011, 12h26
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 14/02/2011, 20h57
  3. Réponses: 7
    Dernier message: 28/10/2010, 09h32
  4. Réponses: 15
    Dernier message: 28/08/2009, 16h44
  5. [Kylix] Kylix attaque Mysql ?
    Par nahmsath dans le forum EDI
    Réponses: 9
    Dernier message: 12/08/2002, 20h37

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo