Discussion :

[iznogoudmc]

Ces transactions peuvent être vues comme une preuve de loyauté envers ses employés et son groupe, histoire de faire taire les rumeurs qui l'accusent de favoriser Redmond (chez qui il travaillait auparavant).

Ah bon ? Tirer à vue sur sa propre entreprise, faire une annonce fracassante qui entraine une chute de 20% du cours de l'action, puis en acheter un paquet c'est de la loyauté ?

MM les "gendarmes boursiers"..... cela ne ressemblerait pas plutôt à de la manipulation de cours ?

[0x4e84]

... le "N950" serait le premier smartphone MeeGo à voir le jour.

En attendant d'avoir plus de détails à ce sujet, voilà la source de cette info:

http://thenextweb.com/mobile/2011/02...go-smartphone/

0x4e84

[Katleen Erna]

Nokia exprime ses craintes quant à son deal avec Microsoft, la firme pense "prendre un risque majeur" en misant sur une plate-forme "qui n'a pas encore fait ses preuves"
Mise à jour du 16.03.2011 par Katleen

Nokia vient de remettre son rapport annuel à la Securities and Exchange Commission américaine.

Dans ce document, long de 29 pages, la question du rapprochement entre le constructeur et Microsoft est abordée, de même que les inquiétudes qui y sont liées.

Nokia reconnaît notamment "prendre un risque majeur" en misant sur une plate-forme "qui n'a pas encore fait ses preuves". On peut en effet lire dans le rapport les lignes suivantes : " La plateforme Windows Phone est très récente, et représente une nouveauté qui n'a pas encore fait ses preuves sur le marché dont l'adoption et la connaissance par les consommateurs est très faibles par rapport aux plate-formes Android et Apple".

Puis, évoquant les facteurs de risques : "Le partenariat avec Microsoft peut échouer à développer cette plateforme et la rendre assez compétitive". Mais aussi le fait de devoir payer une licence, ce qui va augmenter le prix de ses terminaux et potentiellement en réduire les ventes.

Autre crainte de la part de la compagnie finlandaise : que cette association provoque un désintérêt pour Symbian de la part des développeurs (qui cesseraient de l'améliorer) mais aussi de la part du public qui pourrait ne pas acheter de mobiles tournant sous ce système pour attendre l'arrivée des appareils Windows.

"Une perte de part de marché pourrait se faire sentir pendant la transition, que nous pourrions ne pas être capables de contrebalancer et de regagner une fois les smartphones Nokia Windows Phones commercialisés".

Enfin, Nokia s'inquiète aussi de menacer son retour sur investissement avec MeeGo.

Source : Le rapport annuel de Nokia

Nokia a-t-il raison d'être aussi inquiet ?

Comment se passera la transition entre Symbian et Windows Phone selon vous ?

[_skip]

Perso, je vois symbian comme un système d'arrière-garde comparé à Iphone, Android et WP7. Enfin les développements que j'ai fait dessus à l'époque de codewarrior m'ont vraiment fait penser que c'était plus compliqué que nécessaire.

Ce qui fait vivre un système aujourd'hui, c'est la pléthore de jeux et de petites applications gadgets qui peut tourner dessus, donc indirectement le nombre de développeurs sur la scène. Et là j'ai l'impression que Symbian est un peu en arrière sur ce point.

[gillai]

Nokia a-t-il raison d'être aussi inquiet ?

Je pense que oui malheureusement pour Nokia. Les premiers commentaires d'Elop disaient que Symbian était en fin de vie et qu'il fallait passer à autre chose. Il voulait aller vers Windows Phone 7 car MeeGo était trop lent à arriver.

Le premier téléphone MeeGo arrivera fin 2011, les premiers téléphones WP7 arriveront début 2012... cherchez l'erreur.

Qui veut développer pour Nokia après ça ? Le mobile vit grâce à ses développeurs et avec Qt qui est en train d'être utilisable sur Android...

Maintenant, il faut voir comment WP7 évolue une fois qu'il aura rattrapé son retard grâce aux patchs de cette année et du nombre de développeurs prêts à développer pour cette plateforme.

[Traroth2]

Ce n'est pas de l'inquiétude, c'est simplement être conscient des réalités. WP7 N'A PAS fait ses preuves, si Nokia ne sort pas de téléphone sous MeeGO, les investissements de Nokia dans MeeGo SERONT perdus, etc.

[notia]

Ce n'est pas de l'inquiétude, c'est simplement être conscient des réalités.

Moi j'appelle ça, une analyse de risque. Lorsqu'on prends une décision stratégique telle que prise par nokia on pèse les pour et les contre. Et heureusement d'ailleurs, sinon ce serait l’œuvre d'un illuminer.

[Flaburgan]

j'ai un peu envie de dire ça aurait été mieux d'y penser avant...

[air-dex]

Nokia a-t-il raison d'être aussi inquiet ?

Cf. le commentaire très pertinent (une fois de plus ) de Flaburgan. Cette décision a été mal prise. Soit Nokia changeait d'OS maintenant, et c'était Android qu'il fallait choisir, quitte à proposer Ovi Cartes comme une appli supplémentaire (c'est surtout ça qui a coincé avec Android). Soit Nokia voulait WP7 à tout prix, et il fallait attendre pour changer d'OS. Jusque là Symbian^3, quoi qu'on dise sur le déclin de Symbian, se vendait beaucoup mieux que WP7. Il aurait fallu attendre l'inversion de la tendance et des chiffres pour officialiser la décision. Résultat : Nokia a tué sa source de revenu sur l'année 2011 tout en ne profitant pas au mieux de son héritière qui n'a pas encore une assez bonne image (WP7).

Comment se passera la transition entre Symbian et Windows Phone selon vous ?

100% Symbian jusqu'au premier WP7 sous Nokia, 100 % WP7 après (il faudra bien les vendre). L'avantage pour les utilisateurs de Symbian dont je fais partie est que nous pourrons profiter des améliorations promises (nouvelle interface surtout) malgré l'abandon de Symbian car il faudra bien liquider les stocks de Symbian phones restants (150 millions selon Nokia).

Perso, je vois symbian comme un système d'arrière-garde comparé à Iphone, Android et WP7. Enfin les développements que j'ai fait dessus à l'époque de codewarrior m'ont vraiment fait penser que c'était plus compliqué que nécessaire.

Ce qui fait vivre un système aujourd'hui, c'est la pléthore de jeux et de petites applications gadgets qui peut tourner dessus, donc indirectement le nombre de développeurs sur la scène. Et là j'ai l'impression que Symbian est un peu en arrière sur ce point.

Visiblement tu ne connais pas Symbian^3 qui tord le cou aux préjugés que les vieilles versions ont pu amener, surtout sur le côté arrière-garde. Symbian^3 est le seul OS a proposer l'USB Host sur smartphone ainsi que la gestion d'un transmetteur FM (truc de geek dont on ne peut plus se séparer quand on y a goûté). Le développement se simplifie avec Qt et une nouvelle interface "à la Android" arrive dans 2-3 mois (plus les délais opérateurs qui ne sont pas important (2 semaines environ) sauf chez SFR où c'est beaucoup plus long).

[_skip]

Visiblement tu ne connais pas Symbian^3 qui tord le cou aux préjugés que les vieilles versions ont pu amener, surtout sur le côté arrière-garde. Symbian^3 est le seul OS a proposer l'USB Host sur smartphone ainsi que la gestion d'un transmetteur FM (truc de geek dont on ne peut plus se séparer quand on y a goûté). Le développement se simplifie avec Qt et une nouvelle interface "à la Android" arrive dans 2-3 mois (plus les délais opérateurs qui ne sont pas important (2 semaines environ) sauf chez SFR où c'est beaucoup plus long).

C'est bien possible, c'est pour cela que j'ai précisé que c'était une expérience qui datait un peu. Cependant est-ce que j'ai vraiment tort si je dis que moins d'applications sont disponibles sous symbian que sous iphone ou android?

[0x4e84]

Symbian^3 est le seul OS a proposer l'USB Host sur smartphone ainsi que la gestion d'un transmetteur FM (truc de geek dont on ne peut plus se séparer quand on y a goûté).

Pour info, Maemo supporte aussi le transmetteur FM (je l'utilise sur le N900), ainsi que MeeGo, il me semble (à vérifier).

Pour ce qui est de l'USB Host, on a failli l'avoir aussi sur le N900 mais il semble que Nokia ait dû faire machine arrière en dernière minute pour des raisons de certification manquante (les pilotes n'ayant pas été disponibles à temps).

0x4e84

[Katleen Erna]

Le CEO de Nokia dément les rumeurs de rachat de son entreprise par Microsoft, et annonce le premier produit en cours
Mise à jour du 18.03.2011 par Katleen

Le rapprochement entre Microsoft et Nokia continue de faire couler beaucoup d'encre. Les rumeurs évoquent désormais un rachat du constructeur finlandais parle géant américain. Ce qui a le don d'agacer Stephen Elop, le patron de Nokia, qui ne voit d'ailleurs aucune raison qui pousserait Redmond à racheter sa compagnie.

De plus, une telle transaction risquerait, selon lui, de bouleverser le marché en apportant "une bonne année d'investigations pour anti-trust, de gros problèmes, et des retards". Une grosse boulette stratégique, donc.

Par ailleurs, le premier produit issu du partenariat entre les deux firmes serait déjà sur les rail du développement. Un travail qui ne serait pas possible, dans le cadre d'une acquisition.

Source : Déclarations de Stephen Elop à Reuters

[wokerm]

génial ce serait mon rêve si Microsoft rachète nokia
la great redmond pourra fabriquer ces propre phone tablette et PC

[Kiiwi]

Pourquoi donc?

Pourrais-tu développer?

ça m'interesserait de voir des points de vue bien différents des miens.

[Kiiwi]

merci pour l'édition de ton message et le rajout, mais ...

Qu'est-ce qui empeche microsoft de crée ses propres tablettes?
Pourquoi veux-tu qu'il face partir des rayons une marque pour s'y installer?
la concurence à a du bien, tu ne crois pas?

Et puis si Microsoft doit suivre le modèle d'Apple ... on va finir par se retrouver avec une chaise et un bureau microsoft

[grafikm_fr]

Qu'est-ce qui empeche microsoft de crée ses propres tablettes?

Rien sinon le fait qu'il est moins cher de racheter une techno existante que d'en faire une from scratch.

[PRL115]

je suis d'accord ^^


Est-ce que Microsoft à un jour dit (ou une fuite/rumeur a dit) qu'il avait l'intention de crée ses propres ordi pour windows, et ses propres portables/tablettes pour windows phone ?
(Je ne fréquente pas les sites russes ou chinois sur les rumeurs microsoft )

[air-dex]

Je ne pense pas que ce soit l'envie de racheter Nokia qui manque à M$. Ce qui les gêne, ce serait plutôt qu'ils pourraient tomber sous le coup des lois US antitrust avec ce rachat. Ils n'y sont déjà pas passé loin une fois (où Microsoft aurait du être séparée en deux entreprises, une axée "Windows" et l'autre "Office" (Logiciels), si je ne m'abuse).

Et puis ce serait la joie pour Elop qui pourrait, par la force des choses , remettre la main sur ses nombreuses actions M$.

[IronBibs]

On ne sait plus sur quel pied danser avec toutes ses "rumeurs".
Cela doit pas mal déstabiliser les possesseurs actuels de la marque.

Ayant un Nokia, je préfère garder en tête qu'ils vont pas abandonner Symbian³ et continuer à le mettre à jour encore une ou deux années avant de penser au possible rachat par Microsoft ou changement d'OS. Cela est beaucoup plus rassurant pour l'instant.

L'avenir nous le dira