Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Responsable .NET

    La fondation Mozilla annonce quatre versions majeures de Firefox en 2011
    Firefox : nouveau cycle de développement
    Une version majeure toutes les 16 semaines et arrivée des mises à jour silencieuses

    Mise à jour du 21/03/2011 par Idelways


    On sait depuis quelques semaines que la fondation Mozilla a la volonté d'accélérer le développement de Firefox après la sortie de la version 4.0 attendue cette semaine.

    Cette volonté est certainement inspirée du rythme de développement de son concurrent Google Chrome. La fondation vient en tout cas aujourd'hui de publier le brouillon des détails de son nouveau processus, dit "piloté par le planning", qui déroulera sur un rythme d'une sortie toutes les 16 semaines, nettement plus long – ou plus modéré - que celui de Chrome (qui a des cycles de 6 semaines).

    Les nouvelles fonctionnalités de Firefox sortiront de toute manière plus fréquemment et leur non-finalisation ne retardera pas la sortie des nouvelles versions dans les délais.

    Pour ce faire, tous les patchs et toutes les modifications du code de Firefox seront collectés et mis dans un dépôt central avant d'être exportés, à intervalles réguliers, dans quatre dépôts spécifiques (ou « Channel ») : Mozilla-central (ex Nighty Builds), expérimental, bêta et release.

    Le Channel Nighty sera le premier à avoir les fonctionnalités dès qu'elles sont fonctionnelles, mais il offrira le niveau de stabilité le plus faible.
    À interval régulier, les fonctionnalités qui auront passé l'épreuve des tests pourront passer aux Channels suivants et/ou être désactivés (et rétrogradés donc) si elles s'avèrent nécessiter plus de travail de développement.

    Rob Sayre, le développeur de Firefox qui a publié ce brouillon, estime toutefois qu'un tel système nécessite l'introduction des mises à jour silencieuses. Une révolution pour Mozilla qui mettait, jusqu'ici, un point d'honneur à prévenir l'utilisateur de tout ce qui se passait dans son navigateur pour que celui-ci puisse le contrôler.

    Précédemment, la mise à jour automatique, à chaud et en arrière-plan du navigateur, avait été envisagée pour Firefox 4.0... avant d'être retirée par manque de temps.

    Une première pré-illustration avant de cette nouvelle méthode de développement ?


    Plus de détails sur le nouveau cycle de développement de Firefox sur cette page

    Et vous ?

    Que pensez-vous de ce nouvelle organisation du développement ?

    La fondation Mozilla annonce quatre versions majeures de Firefox en 2011
    D'après la récente mise à jour de sa feuille de route



    La fondation Mozilla vient de mettre à jour sa feuille de route pour Firefox destinée à raccourcir considérablement les cycles de développement des prochaines versions du navigateur.

    Par la même occasion, la fondation a publié ses objectifs et priorités pour Firefox en 2011, concentrés sur les fonctionnalités que devrait posséder le navigateur pour séduire les utilisateurs tout en représentant la vision pour les technologies Web de la fondation.

    Les nouvelles versions seront désormais proposées plus fréquemment sous forme de petites mises à jour avec une périodicité d’environ un trimestre. De ce fait, la fondation compte au cours de cette année publier les versions 4, 5, 6 et 7 de Firefox.

    La libération avec un délai plus court des versions du navigateur se justifie selon la fondation par un besoin de rendre Firefox concurrentiel en mettant les nouvelles fonctionnalités à la disposition des utilisateurs plus vite, une méthode de développement visiblement très inspiré de celle de Google Chrome.

    « Nous avons réussi à redynamiser le marché des navigateurs, la création de la concurrence et l’innovation qui bénéficie aux développeurs d’applications Web et aux utilisateurs. Ce nouveau marché concurrentiel a présenté des défis pour la poursuite du succès de Firefox » a écrit Mike Beltzner, directeur de Mozilla Firefox
    « En 2011 nous devons nous assurer que nous pouvons offrir un produit qui convaincra les utilisateurs afin de continuer à être en mesure de démontrer notre vision pour le web ».

    Selon sa nouvelle feuille de route, l’organisation se prépare à livrer la version finale de Firefox 4 qui accuse déjà plusieurs semaines de retard sur la dernière feuille de route.

    Firefox 5 devrait arriver cette fois quatre mois seulement après la publication de la version 4. Cette version intégrerait un nouveau gestionnaire de comptes et une interface utilisateur pour le « partage simple ».



    Source : Mozilla

    Et vous ?

    Ce changement permettra t’il au navigateur de gagner des parts de marché ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Membre expert
    Il ne faudrait pas que Firefox reprenne la numérotation débile de Chrome.

    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    La fondation Mozilla annonce quatre versions majeures de Firefox en 2011
    Dont combien sortiront en 2011 ?
    "Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain

    Mon client Twitter Qt cross-platform Windows et Linux. (en cours de développement).

  3. #3
    Membre émérite
    Je trouve ça assez ridicule, pourquoi appeler version majeure quelque chose qui ne sera développé qu'en quelques mois. Faire 4, 5, 6 et 7 au lieu de 4.1, 4.2, 4.3 et 4.4 ne changera pas grand chose au contenu, c'est juste pour se donner une image.

  4. #4
    Membre actif
    C'est plus du marketing qu'autre chose...

  5. #5
    Modérateur

    oh non, ne tombez pas là dedans...
    "Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla

    Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre.

    Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe...

    Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr

    Mon avatar a été fait par chiqitos, merci à lui !

  6. #6
    Membre actif
    Mouais, je suis très sceptique. Ont-ils multipliés les équipes ? Changer leur outils ? Nettoyer le (vieux) code ?
    Y'aura-t-il enfin une avancée qualitative sur la version Mac OS X ? (exemple : le bug du clic droit inopérant dans Google Maps / Bing Maps, la piètre intégration au système, etc.) ?

    Bref, j'espère, mais je doute.

    P.S. Et pitié, ne prenez pas modèle sur Chrome pour la numérotation des versions !! Ah, m... trop tard ! :-(

  7. #7
    Membre habitué
    Est-ce que le fait que la fondation soit financé en grande majorité par google à un rôle a jouer dans cette analogie avec Chrome ? (bien sur la réponse officielle est non, mais à votre avis ?)

  8. #8
    Membre chevronné
    Citation Envoyé par Ju1.0 Voir le message
    Est-ce que le fait que la fondation soit financé en grande majorité par google à un rôle a jouer dans cette analogie avec Chrome ? (bien sur la réponse officielle est non, mais à votre avis ?)
    Je pense pas. Google n'a rien à y gagner. C'est juste un moyen de s'offrir plus de pub à peu de frais. Parce que les sites de news parlerons plus d'une version majeure que d'une version mineure. Et ça donne l'impression qu'il y a de grand changements aux utilisateurs.
    If it's free, you are not the customer, you are the product.

  9. #9
    Membre émérite
    Alors là, je suis déçu que la fondation Mozilla tombe là-dedans.

    Certes, il est vrai que le développement de Firefox est trop lent par rapport à la concurrence (IE excepté). Mais il ne faudrait pas passer d'un extrême à l'autre. Le modèle de Chrome n'est pas bon, ils devraient conserver un rythme de sortie plus raisonnable pour sortir des versions plus abouties et plus complètes, et surtout, ne pas tomber dans le piège de la numérotation idiote des versions style Chrome.

  10. #10
    Membre éprouvé
    Je suis d'accord avec vous mais en attendant l'utilisateur de base ce qu'il voit c'est juste une version majeur de chrome tout les deux mois et un firefox 4 qui n'en finit pas d'arriver.

    M'enfin bon, tant qu'il me rajoute pas de bug ils peuvent faire ce qu'ils veulent.
    Citation Envoyé par Killing Joke Voir le message
    1984 : Big Brother is watching you.
    2011 : Big Brother is hosting you.

  11. #11
    Membre émérite
    Je suis un peu sceptique sur ce point de vue, bien sûr les fans de technologie suivent les nouvelles versions et ce genre de choses. Mais les utilisateurs "lambda" ? Je dirais qu'ils ne sont même pas au courant de la version qu'ils possèdent, et je dirais aussi qu'il s'agit de la majorité des gens. Donc je ne pense que ça ait un gros impact.

  12. #12
    Membre expert
    Citation Envoyé par Neko Voir le message
    Je pense pas. Google n'a rien à y gagner. C'est juste un moyen de s'offrir plus de pub à peu de frais. Parce que les sites de news parlerons plus d'une version majeure que d'une version mineure. Et ça donne l'impression qu'il y a de grand changements aux utilisateurs.
    A relativiser toutefois : les sorties de Chrome font de moins en moins de bruit. Les médias ont commencé à comprendre le truc.
    "Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain

    Mon client Twitter Qt cross-platform Windows et Linux. (en cours de développement).

  13. #13
    Expert éminent sénior
    Firefox : nouveau cycle de développement
    Une version majeure toutes les 16 semaines et arrivée des mises à jour silencieuses

    Mise à jour du 21/03/2011 par Idelways


    On sait depuis quelques semaines que la fondation Mozilla a la volonté d'accélérer le développement de Firefox après la sortie de la version 4.0 attendue cette semaine.

    Cette volonté est certainement inspirée du rythme de développement de son concurrent Google Chrome. La fondation vient en tout cas aujourd'hui de publier le brouillon des détails de son nouveau processus, dit "piloté par le planning", qui déroulera sur un rythme d'une sortie toutes les 16 semaines, nettement plus long – ou plus modéré - que celui de Chrome (qui a des cycles de 6 semaines).

    Les nouvelles fonctionnalités de Firefox sortiront de toute manière plus fréquemment et leur non-finalisation ne retardera pas la sortie des nouvelles versions dans les délais.

    Pour ce faire, tous les patchs et toutes les modifications du code de Firefox seront collectés et mis dans un dépôt central avant d'être exportés, à intervalles réguliers, dans quatre dépôts spécifiques (ou « Channel ») : Mozilla-central (ex Nighty Builds), expérimental, bêta et release.

    Le Channel Nighty sera le premier à avoir les fonctionnalités dès qu'elles sont fonctionnelles, mais il offrira le niveau de stabilité le plus faible.
    À interval régulier, les fonctionnalités qui auront passé l'épreuve des tests pourront passer aux Channels suivants et/ou être désactivés (et rétrogradés donc) si elles s'avèrent nécessiter plus de travail de développement.

    Rob Sayre, le développeur de Firefox qui a publié ce brouillon, estime toutefois qu'un tel système nécessite l'introduction des mises à jour silencieuses. Une révolution pour Mozilla qui mettait, jusqu'ici, un point d'honneur à prévenir l'utilisateur de tout ce qui se passait dans son navigateur pour que celui-ci puisse le contrôler.

    Précédemment, la mise à jour automatique, à chaud et en arrière-plan du navigateur, avait été envisagée pour Firefox 4.0... avant d'être retirée par manque de temps.

    Une première pré-illustration avant de cette nouvelle méthode de développement ?


    Plus de détails sur le nouveau cycle de développement de Firefox sur cette page

    Et vous ?

    Que pensez-vous de ce nouvelle organisation du développement ?

  14. #14
    Membre expérimenté
    Petite précision : ces mises à jour silencieuses seront optionnelles.

  15. #15
    Membre éclairé
    Une bonne chose ça.. l'utilisateur devrait toujours avoir le fin mot sur le déroulement des installations sur sa machine.

  16. #16
    Invité
    Invité(e)
    si il pouvaient faire la meme chose pour ie ce serait le top mais apparement faut pas rever

  17. #17
    Expert éminent sénior
    Une bonne chose ça.. l'utilisateur devrait toujours avoir le fin mot sur le déroulement des installations sur sa machine.
    Pour l'utilisateur averti, ça peut parfois être utile, et encore...

    Mais pour ce qui est de l'utilisateur lambda, je trouve logique de faire des mise à jour (et particulièrement celles de sécurité) automatiquement et silencieusement.
    Les écrans de demande de mise à jours sont un des retours les plus fréquents fait à Mozilla par des utilisateur qui les trouvent juste gênant, n'en comprennent souvent pas l’intérêt et donc les ignorent.

    Le choix de l'option activé par défaut me semble donc le bon.

  18. #18
    Membre éprouvé
    Salut
    -----

    Petite précision : ces mises à jour silencieuses seront optionnelles.
    Oui, ben mon thunderbird et mon Firefox se sont mis à jour d'office et sans me demander mon avis. Je vois mal en quoi un requester (êtes-vous d'accord?) est dérangeant, même pour un parfait débutant.

    L'acceptation par défaut et l'installation sans demande de confirmation est une procédure indécente indigne du libre.

    Même si on peut cliquer pour désactiver (fallait-il déjà savoir que la méthode allait changer), le fait de prétendre qu'on est d'accord par défaut, ça me cause un sentiment désagréable de déjà-vu.

    C'est MA machine, j'installe CE que JE veux, et QUAND je veux.
    Un logiciel qui prend la liberté de faire des upgrades sans demander confirmation, je trouve que ça ressemble plus à une mentalité commerciale qu'à une mentalité du libre.

    En outre, on n'a pas toujours envie de faire des mises à jour, et souvent je les refuse parce que je n'ai un moment donné envie ni de retester ce qui fonctionnait, ni de changer mes habitudes, ni de perdre du temps à cause d'un éventuel bug ou comportement imprévu. J'upgrade quand je dégage un créneau de temps pour tester et évaluer, et, si ça ne me plait pas, je reviens en arrière.

    Même Windows permet de refuser les mises à jour explicitement, c'est dire.

    Bref: très déçu de ce changement de "politique" d'acceptation par défaut, ça déresponsabilise l'utilisateur et ça le considère comme quantité négligeable concernant sa propre machine. C'est en outre absolument impossible de justifier l'absence d'une demande de confirmation, sauf si le but est clairement d'imposer les modifications pour avoir un maximum de retour d'utilisateurs en cas de problème: on oblige l'utilisateur à devenir beta-tester, tout simplement.

    N'en faudrait pas beaucoup plus pour que je change d'explorateur, voire revenir sur IE (je me tâte).

    Bref, je résume : méthode indigne du libre.

    A+
    Claude

  19. #19
    Membre éclairé
    Pardon, mais y'a toujours un trucs que je comprends pas dans la politique des versions de chrome, et visiblement bientôt de firefox : imposer un planning serré, si ça encourage le développement de nouvelles fonctionnalités pour justifier la sortie de toutes ces versions, d'accord, mais le fait de sortir une nouvelle version "même si les nouvelles fonctionnalités ne sont pas finalisées", à quoi ça sert?

  20. #20
    Membre expert
    Citation Envoyé par Idelways Voir le message
    Que pensez-vous de ce nouvelle organisation du développement ?
    J'en pense que Firefox est en train d'aller chercher des nouveaux internautes là où il en perd, càd du côté de Chrome (quoique, si on se réfère à StatCounter, on a plutôt une migration IE -> Chrome). Est-ce une bonne idée ? A voir, même si la sortie de Firefox 4 manque énormément de buzz.

    A cette allure, on aura bientôt un Firefox 10 rapide, très bon en 3D mais particulièrement instable.
    "Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain

    Mon client Twitter Qt cross-platform Windows et Linux. (en cours de développement).