Discussion :

[darrylsite]

@darrylsite : Tu utilise Netbeans pour faire du dev Android ? Tu a un bon retour d'expérience avec le plugin actuel ? (je me suis arrêté à la version 0.10 et je n'ai pas été emballé...)

J'ai eu à utiliser le plugin android de Netbeans. Il n'est pas aussi bien fait que celui d'eclipse.
Il permet de faire des trucs de base sans fournir de support pour la partie interface graphique par exemple. Le débugger n' a pas l'air de bien fonctionné.
Dernièrement, j'ai travaillé sur le développement d'un jeu sous android, et je n'ai pas trouvé comment faire pour ajouter le dossier "asset" dans le projet.

En plus la dernière mise à jour date de 2009 si je ne me troupe pas. Donc qu'il faudra continuer avec le plugin d'éclipse si on veut faire de l'android.

[awaguezza]

Salut,

Utilisant Netbeans pour des applications JSE et maintenant pour du PHP en Zend, je le trouve homogène et facile d'utilisation.

Avec la version 7 et surtout le support GIT, il ne manquait plus que ça pour me combler .

Merci encore.

[air-dex]

Ce nouvel opus de NetBeans donne envie.

J'ai une question sur la numérotation : suivent-ils les versions majeures du JDK officiel pour les numéros de version majeures ? Parce que là, on a le support de Java 7, certes en version bêta, qui arrive avec NetBeans 7. Hasard ou coïncidence ?

As tu essayé les dernières versions?
A une époque, Netbeans était bien plus lent, mais depuis quelque versions, je le trouve aussi rapide qu'Eclipse sinon plus.

+1. Eclipse est plus lent que NetBeans, surtout s'il est plein de plugins.

Le débugger n' a pas l'air de bien fonctionné.

En même temps avec Netbeans, il ne faut pas s'attendre au nec plus ultra du débugger.

J'essaye toujours de me remettre à eclipse, mais il y a toujours un soucis, un truc à configurer, des conflits de plugin, sans troll eclipse saoule sévère.

+1. La résolution des dépendances est un vrai casse-tête. D'une manière générale, le paramétrage d'Eclipse n'est pas fait pour les débutants.

[Uther]

J'ai une question sur la numérotation : suivent-ils les versions majeures du JDK officiel pour les numéros de version majeures ? Parce que là, on a le support de Java 7, certes en version bêta, qui arrive avec NetBeans 7. Hasard ou coïncidence ?

En effet, ce n'est pas une coïncidence.

Depuis la version 6, Netbeans a décidé se donner comme numéro de version majeure, celui de la version maximale de Java supportée. C'est pour cela que Netbeans est resté bloqué en version 6.x si longtemps.

[_skip]

En même temps avec Netbeans, il ne faut pas s'attendre au nec plus ultra du débugger.

Suis-le seul à ne pas être un grand fan de cette debug perspective d'eclipse? Par ailleurs je voulais profiler un code simple avec netbeans, il me suffisait juste d'indiquer le point de départ et le point de sortie directement dans le code, ça me donnait des rapports clairs et lisibles.
Faire la même chose avec eclipse, faut un plugin et là, je sais pas si c'est mon intall ou quoi mais ça fonctionnait pas correctement, résultat je me suis dépanné à la main avec un "getsystemmillis" machin pour faire mes mesures.

C'est ce que j'aime sous netbeans, tout est homogène, accessible avec une assez bonne finition.

[darrylsite]

Suis-le seul à ne pas être un grand fan de cette debug perspective d'eclipse? Par ailleurs je voulais profiler un code simple avec netbeans, il me suffisait juste d'indiquer le point de départ et le point de sortie directement dans le code, ça me donnait des rapports clairs et lisibles.
Faire la même chose avec eclipse, faut un plugin et là, je sais pas si c'est mon intall ou quoi mais ça fonctionnait pas correctement, résultat je me suis dépanné à la main avec un "getsystemmillis" machin pour faire mes mesures.

C'est ce que j'aime sous netbeans, tout est homogène, accessible avec une assez bonne finition.

Lorsque je parlais de debugger dans mon premier post, je faisais référence au débugger Netbeans pour android.

Sinon après vérification, le plugin nbandroid est bien cours de développement, et le projet est toujours en vie.

[air-dex]

Lorsque je parlais de debugger dans mon premier post, je faisais référence au débugger Netbeans pour android.

Certes, mais il ne me semble pas que NetBeans soit reconnu pour la qualité de ses débuggers en général.

[Logan Mauzaize]

la politique de netbeans c'est de laisser des tiers s'occuper de UML comme visual paradigm qui met a disposition un plugin avec une version communauté et une version payante.
J'essaye toujours de me remettre à eclipse, mais il y a toujours un soucis, un truc à configurer, des conflits de plugin, sans troll eclipse saoule sévère.
Et niveau ram je vois pas la différence avec eclipse, le seul qui se détache niveau consommation ram c'est bien intellij

Sauf que le plugin Visual Paradigm gratuit est limité : nb de diagramme, d'objet, synchronization avec un gestionnaire de conf, watermark (pas le plus gênant) et un peu lourd comparé au souvenir que j'ai de l'ancien plugin natif.

[Khaled.Noordin]

Sauf que le plugin Visual Paradigm gratuit est limité : nb de diagramme, d'objet, synchronization avec un gestionnaire de conf, watermark (pas le plus gênant) et un peu lourd comparé au souvenir que j'ai de l'ancien plugin natif.

Je suis d'accord avec toi il y a des limitations, mais en même temps argoUML, umbrello etc.. dans le libre gratuit c'est pas le paradis.
Un produit end-user gratuit, voir même open source et qui nécessite peu de support, pour l'utilisateur, faudra qu'on m'explique son buziness-model, car à un moment faut bien nourrir les gens qui développent, si les heavy-weight de l'industrie ne veulent pas donner a la communauté des produits de qualité sans limitation et gratuit... faut raquer.

Et pour info visual paradigm CE je l'utilise même pas dans netbeans ce qui le rend un peu mou mais dans un intellij CE, ainsi je garde la main sur mon projet en profitant des capacités optimisés de chacun.

[Idelways]

Netbeans 7 est désormais entièrement certifié Java 7
Son nouveau patch met à jour GlassFish et Tomcat et améliore l'intégration avec Oracle Weblogic

Mise à jour du 3 août 2011


Comme nous l'avons détaillé précédemment, NetBeans 7.0 sortie en avril dernier était le premier IDE à offrir un support avancé de Java 7.

Mais ayant été lancée bien avant la version définitive de Java 7, disponible depuis la semaine passée, Netbeans 7.0 n'a pu être certifiée avant.
D'où le lancement, en ce début du mois d'août, de Netbeans 7.0.1, une version entièrement certifiée Java 7.

Ce patch, qui s'installe automatiquement, embarque en outre la mise à jour 3.1.1 du serveur d'applications GlassFish et des améliorations « significatives de la qualité » de l'intégration avec Weblogic.

Les développeurs de l'IDE populaire concentreront désormais leurs efforts sur la version 7.1 planifiée pour octobre prochain.
D'après la feuille de route du projet, Netbeans 7.1 accordera une attention particulière au support de JavaFX 2.0, CSS3 et l'amélioration des performances.


Netbeans 7.0.1 est disponible en téléchargement sur cette page sous double licence

Source : Wiki du projet

[kdmbella]

D'après la feuille de route du projet, Netbeans 7.1 accordera une attention particulière au support de JavaFX 2.0, CSS3 et l'amélioration des performances.

avec l'arrivée du HTML5 c'est bien de penser au CSS3

[csperandio]

Je sais que je vais être HS mais quelqu'un a-t-il essayé cette nouvelle version pour de dév Groovy et Grails ?
Mon dernier test s'est soldé par une déception car l'auto-completion était assez peu fiable
Et cela est vraiment dommage car Netbeans est un excellent IDE pour les langages statics comme Java ou C++. Et je le préfère à Eclipse qui est vraiment trop lourd à utiliser maintenant (avis personnel).

[kolodz]

En parlant de support Java 7...
Je suppose qu'Eclipse va aussi s'y mettre. (Pas entendu qu'ils étaient certifié)
Combien de temps, NetBean va rester le seul outils de Dev certifié ?

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.

[kdmbella]

En parlant de support Java 7...
Je suppose qu'Eclipse va aussi s'y mettre. (Pas entendu qu'ils étaient certifié)
Combien de temps, NetBean va rester le seul outils de Dev certifié ?

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.

vu que NetBeans c'est un produit maison (Oracle) normale qu'il soit le premier a être certifier. Maintenant ça demande du temps aux autres(y compris Eclipse) de suivre la tendance. Peutètre ça poura se faire dans la prochaine version d'Eclipse ou a travers un plugin

[Limack]

Salut tous!
Dans la version 7 de netbeans, quel outil est prévu pour le visual web?
Merci.

[_skip]

Salut tous!
Dans la version 7 de netbeans, quel outil est prévu pour le visual web?
Merci.

Je ne sais pas trop ou ça en est mais dans les versions précédentes, le visual designer ne pouvait être utilisé que pour les pages JSF vraiment triviales. Je te conseille de ne pas trop espérer fabriquer un site en WYSIWYG, les limitations se montreraient très vite.

[Limack]

Merci _skip pour ton conseil,
Je suis entrain de réfléchir à un IDE pour développer une application web. Sinon, j'utilise actuellement netbeans. C'est bon quand on développe avec une grande équipe; mais si on doit développer tout, c'est parfois fastidieux de coder tout à la main.
Dis, as-tu essayé jDeveloper une fois?

[Logan Mauzaize]

Je ne sais pas trop ou ça en est mais dans les versions précédentes, le visual designer ne pouvait être utilisé que pour les pages JSF vraiment triviales. Je te conseille de ne pas trop espérer fabriquer un site en WYSIWYG, les limitations se montreraient très vite.

La dernière fois que j'ai testé Netbeans, ils avaient viré l'éditeur WYSIWYG de JSF.

[Limack]

La dernière fois que j'ai testé Netbeans, ils avaient viré l'éditeur WYSIWYG de JSF.

ok, il doit avoir une bonne raison!

[_skip]

Merci _skip pour ton conseil,
Je suis entrain de réfléchir à un IDE pour développer une application web. Sinon, j'utilise actuellement netbeans. C'est bon quand on développe avec une grande équipe; mais si on doit développer tout, c'est parfois fastidieux de coder tout à la main.
Dis, as-tu essayé jDeveloper une fois?

Je suis exactement dans cette situation de seul développeur ou presque. Mais de toutes façons, la plupart des éditeurs visuels génèrent un tel merdier (spacers, positionnement absolu etc...) que tout le temps que tu gagnes en prototypage tu le passes à donner une forme potable à l'horreur qu'il t'a générée. Puis c'est sans dire que ce que tu sors dans le navigateur ne ressemble jamais à ce que tu vois sur ta page.

Je suis le premier à dire qu'il faut profiter sans retenue des éditeurs pour faire des prototypes dans des applications desktop style swing, swt. Mais franchement pour le web, ça marche pas ou mal, car la combinaison des positionnements CSS, les concepts de masterpage (facelets) sont juste trop complexes et ambigus à adapter lorsque tu déplaces un éléments à la souris à moins là encore d'opter pour de l'absolu avec tous les inconvénients que ça a. Je pense qu'avec netbeans ils ont dû stopper le designer parce qu'ils se sont aperçus que c'était énormément de boulot pour un truc au final assez peu utilisable.

Si tu t'intéresses à faire un site web multi-pages et tout ça, je te conseille d'opter pour un framework plutôt basé sur du html plutôt que sur des composants. J'ai réalisé un site avec JSF il y a quelques années, ça a peu de sens de se compliquer autant la vie pour un site, ça en aurait plus pour une application avec peu de pages mais des interactions plus proches d'une appli desktop.

En gros la solution que je préfère pour des sites, c'est un framework style wicket, stripes ou encore play! (pas encore testé) ou tu fabriques tes pages en pur html/CSS avec un outil style dreamweaver et qu'ensuite tu rends dynamiques les parties qui doivent l'être à l'aide de code java.
Comme ça t'as un éditeur visuel super puissant qui te permet de créer ton design rapidement, avec les feuilles CSS et tout et visualisation immédiate des changements sans redémarrer ton serveur d'application, et tu as tout de même du java bien solide derrière pour ce qui est dynamique.

Si tu es seul à développer, c'est un compromis puissance-productivité qui peut être très très valable...