Discussion :

[megamario]

Bonjour,

Je recherche un algo pour construire une chaîne en fonction d'un nombre

Explication:

J'ai un nombre sous forme de "Long" et je veux crée une chaîne de caractère ou chaque valeur ascii des caractères ajoutés entre eux donnera la valeur de se nombre.

je cherche le code pouvant faire sa actuellement mais peut être que cela existe déjà et que je n'est pas chercher avec les bon nom.

Merci

[OhMonBato]

Bonjour,

tu peux donner un exemple car je ne suis pas sûr d'avoir compris ce que tu voulais ?

[megamario]

En faite c'est pour crée un mot de passe qui sera en relation avec un fichier.

Le fichier est un fichier de mise à jour pour nos systèmes mais ce fichier est un simple Zip contenant 1 ou plusieurs fichiers et pour éviter que le client ou les intervenants ne puisse envoyer autre chose. On compte le nombre d'octet.

Et je voudrais donc crée un mot de passe en fonction de se nombre.

Pour avoir le nombre d'octet sa c'est pas dur, mais pour crée un mot de passe c'est plus chaud.
Je voudrais un truc comme:

DJEUBF

Si l'on prend la valeur décimal de chaque lettre:
D = 68
J = 74
E = 69
U = 85
B = 66
F = 70
on ajoute tout sa et l'on obtient: 432

En écrivant sa je viens de voir que dans mon raisonnement il y a un souci car si j'ai 433 je ne peut pas le fait a part ajouté 1 quelque part pour atteindre 433.

Enfin le but surtout c'est d'obtenir un code qui corresponde au nombre d'octets du fichier, sans que cela simple de le retrouvé.

C'est pas non plus quelque chose d'ultra protégé mais si au moins l'utilisateur lamdba ne peut pas changer quoi que se soit dans les fichiers. Sachant que s'il change quelque chose se sera forcement avec plus d'un octet

Le code peut être plus ou moins long genre 5 à 10 , si j'ai beaucoup d'octet j’appliquerais simplement une division.

[DarkVader]

Ça s'appelle un checksum et c'est dépassé vis à vis des signatures actuelles -
fait plutôt une recherche sur CRC32, MD5, SHA1, qui ont l'avantage d'être irréversible et, à parier, plus rapide à exécuter.

[megamario]

Ça s'appelle un checksum et c'est dépassé vis à vis des signatures actuelles -
fait plutôt une recherche sur CRC32, MD5, SHA1, qui ont l'avantage d'être irréversible et, à parier, plus rapide à exécuter.

Le checksum va permettre une vérification que la chaîne envoyée est bonne. Cette même chaîne va contenir le cheksum calculé par l'envoyeur. La comparaison des 2 indiquera au receveur si c'est bon. Idem pour mes fichiers, le checksum peut me donner une valeur correspondant parfaitement a mon dossier. Mais cette valeur doit être comparé a quelque chose, en l’occurrence un mot de passe.

La se serait de crée une chaîne à partir de ce checksum. L’approche n'est pas la même.

Par contre, je conçois que la protection reste rudimentaire mais elle peut largement suffire à mes besoins, mais je regarde du coté des nouvelles protections

[ProgElecT]

Salut

Je me trompe peut être dans la compréhension du problème.
Que ce soit DJEUBF ou FDJEUB ou JEUBFD ou BJEUFD ou ..... enfin quelque soit l'ordre de ses 6 lettres, la somme des codes ascii est la même, avec EJEUBJ ou IJEUBQ aussi.

pour éviter que le client ou les intervenants ne puisse envoyer autre chose

L'ordre des lettres pouvant être différents, la combinaison aussi pour la même somme, n'y a t il pas risque que le client ou les intervenants envoient autre chose?