Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
pour moi du même niveau que de se plaindre de la marque Windows ou Facebook.Envoyé par Hinault Romaric
[B][SIZE="4"]
Que pensez-vous de cette affaire?
de toutes façons, y'en a pas un pour relever l'autre alors... qu'ils se tapent entre eux, ça changera pas grand chose pour nous puisque la majeur partie des intéressés ont déjà un magasin d'applications avec un nom qui ne pose pas de problème vis à vis de la marque App Store, avec ou sans espace.
Pourquoi Apple ne renomme-t'il ps tout simplement son store en "IStore" vu qu'ils appellent tous leurs produit "I-qqchose"
Mac Mini, MacBook, MacBook Pro, Mac Pro, Mac OS X… argument en bois
et... AppStoreMac Mini, MacBook, MacBook Pro, Mac Pro, Mac OS X… argument en bois
Bonjour,
Sans prendre parti pour l'un ou l'autre, les 2 cas que tu décris sont différents.
Si je vends de la moquette et que j'appelle mon magasin "Pétale" (donc bien un nom commun), je n'empêche personne de travailler.
Mais si je l'appelle "Rayon Moquette" et que j’interdis à quiconque de faire mention d'un quelconque "rayon moquette" dans son magasin ou documentation, j'empêche tout simplement mes concurrents de travailler.
L'argument des concurrents d'Apple, c'est de dire que déposer "magasin de logiciel" comme marque c'est empêcher les autres "magasin de logiciel" de travailler.
Je peux appeler mon logiciel "table" si ça n'existe pas déjà, mais je ne peux pas appeler mon logiciel "logiciel".
Imaginez que Digital Research ai déposé l'expression "Operating System !
Ceci dit, j'imagine qu'Apple aura ses propres arguments.
--
vanquish
Le maître des noms communs reste Microsoft !! Windows, Word, Office ......
Mais il est vrai que ces noms n'empêchent pas la concurrence contrairement à "App Store"
Tout est dit… Reprocher AppStore à Apple c'est vraiment trollesque… Mais comme tout le monde le sait, Apple, c'est le mal.
Je ne comprends pas bien pourquoi reprocher l'appropriation du terme App Store à Apple est trollesque, surtout si on est d'accord avec ça :Et c'est pas parce que les autres le font/feraient plus que ça donne/donnerait le droit à Apple de le faire...Le maître des noms communs reste Microsoft !! Windows, Word, Office ......
Mais il est vrai que ces noms n'empêchent pas la concurrence contrairement à "App Store"
c'est fou tout ce qu'ils sont prêts à faire par jalousie et manque de créativité
ils sont capables de bien s'entendre pour poursuivre apple, mais pas pour inventer leur "nom de store" en se mettant d'accord
Perso, je n'ai pas d'iPhone, mais quand je parle d'applications iPhone avec quelqu'un qui en a un, il dit qu'il va sur l'"Apple Store" pas sur l'"App Store".
C'est peut-être un abus de langage de dire "Apple Store", mais bon ...
Ouais, sauf que si tu pensais à regarder la base, tu verrais que la trademark n'est pas "Office" mais "Microsoft Office" et que dans le texte de la marque, il est écrit:
Donc en gros, la compagnie n'a pas la prétention de s'octroyer le mot "Office" en usage exclusif.NO CLAIM IS MADE TO THE EXCLUSIVE RIGHT TO USE "OFFICE" APART FROM THE MARK AS SHOWN
"L'éducation, c'est le début de la richesse, et la richesse n'est pas destinée à tout le monde" (Adolphe Thiers)
Non, c'est que les deux marques existent (et déposés par Apple dans les deux cas) : "App Store" et "Apple Store". Je sais pas ce qui est écrit sur le store lui-même, mais on reproche à Apple l'utilisation du premier, mais pas du second.
"L'éducation, c'est le début de la richesse, et la richesse n'est pas destinée à tout le monde" (Adolphe Thiers)
Et c'est bien là la différence fondamentale, certains utilisent des mots communs mais n'essayent pas de se l'approprier entièrement pour bloquer les autres parce qu'ils sentent qu'ils peuvent perdre gros. (Parce que c'est clairement un moyen pour Apple de freiner la concurence).
Rejoignez la communauté du chat et partagez vos connaissances ou vos questions avec nous
Mon Tutoriel pour apprendre les Agregations
Consultez mon Blog SQL destiné aux débutants
Pensez à FAQ SQL Server Ainsi qu'aux Cours et Tuto SQL Server
on est d'accord, ce que dit fregolo52 marque juste le fait que ce cas de figure n'est pas le premier et que c'est tellement le foutoir qu'ils trouvent la moindre excuse pour se tirer dans les pattes… d'un côté comme de l'autre.
ce que je trouve trollesque c'est de sauter sur la première occasion de descendre Apple.
"Apple Store" désigne les magasins physique et ne pose aucun problème vu que c'est un terme spécifique avec le nom de la marque dedans. Pour AppStore, c'est "générique", bien que le terme "app" ait été propagé par l'AppStore. C'est le genre de conflits qui sert vraiment à rien…
Le "App" de "App Store" n'est pas une référence à la marque Apple, mais au terme Applications Store.
En ce sens je trouve que la plainte de Microsoft est fondée; d'une maniere ou d'une autre, il faudra bien trouver un terme identique pour la vente d'Applications en ligne; si on se retrouve avec autant de dénominations qu'il y a de marques, ça devient pénible.
J'attends de voir la réaction de la ligue des anti-anglicismes...
«La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode
Ben c'est le principe de la concurrence en même temps. Si tu peux flinguer ton concurrent, faut pas se priver.
Parce qu'ils estiment que "Apple Store" est conforme au droit des marque, et que "App Store" ne l'est pas. Remplace "App" par "Soft", tu crois que "Soft Store" n'est pas trop générique?Et peu importe qui l'a propagé.
"L'éducation, c'est le début de la richesse, et la richesse n'est pas destinée à tout le monde" (Adolphe Thiers)
il devrait se faire appeller IAppStore
Le problème avec "App Store" est qu'il a peut-être réussi à tomber dans les noms communs suite au succès de l'iPhone. Un peu comme "frigo".Le "App" de "App Store" n'est pas une référence à la marque Apple, mais au terme Applications Store.
En ce sens je trouve que la plainte de Microsoft est fondée; d'une maniere ou d'une autre, il faudra bien trouver un terme identique pour la vente d'Applications en ligne; si on se retrouve avec autant de dénominations qu'il y a de marques, ça devient pénible.
J'attends de voir la réaction de la ligue des anti-anglicismes...
<mode conventions de nommage Java>il devrait se faire appeller IAppStore
"IAppStore" devrait être une interface générique de store implémentée par tous les vendeurs d'applications.
</mode conventions de nommage Java>
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain
Mon client Twitter Qt cross-platform Windows et Linux. (en cours de développement).
Non, ils devraient négocier avec les successeurs d'Asimov pour l'appeler "I, Store"il devrait se faire appeller IAppStore
"L'éducation, c'est le début de la richesse, et la richesse n'est pas destinée à tout le monde" (Adolphe Thiers)
I-App-Store ou I-Store ça ne tiens pas la route, et ce n'est pas dans la logique de l'éthimologie du I vu par "Apple" ou plus généralement dans cette dérivation de la langue Anglaise.
On trouve des tee-shirts avec le I Love New York , ou I love Paris, etc... ou le mot Love est symbolisé par un cœur, et le I est tout simplement la première personne du singulier : en Français c'est le pronom personnel "je".
Apple à commencer détourner ce processus en produisant ses Ipods, en faisant un clin d'oeil à ces expressions, le mot pod venant du mot latin pedestre et doit désigner le fait d'utiliser un apuis, un pod, pour exécuter le mouvement de translation du corps : la marche
Donc I-pod, est une façon de dire : je marche.
Puis Apple à décliné cette utilisation du "I" de diverse façons comme I-Mac, qui devient alors une sorte de slogan "je suis Macintosh".
Donc, pour en revenir au "I-Store" suggéré ici, il n'a donc aucun sens, dire "je suis magasin" peut certes constituer un slogan, mais plutôt négatif, peux de gens on envie de revendiquer le fait d'être accro à de l'achat en ligne, et cela n'a rien de valorisant pour Apple.
«La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager