Discussion :

[Loubay]

Je dis peut être n'importe quoi je suis pas généticien, mais si j'ai bien compris on injecte les données dans leur adn.

Mais il n'y a pas de risque que le hasard fasse que les données injectées donnent lieu à une mutation qui pourrait se révéler dangereuse étant donné qu'on touche quand même à leur patrimoine génétique là ?

[Sunchaser]

Le type de bactéries employées est de type E.Coli (en version synthétisée, sans danger), qui est responsable de graves troubles gastriques et digestifs.

Mouais, ben sans danger ou pas, rien qu'un Mo. de données ca doit pas sentir bon ...

[seeme]

Je dis peut être n'importe quoi je suis pas généticien, mais si j'ai bien compris on injecte les données dans leur adn.

Mais il n'y a pas de risque que le hasard fasse que les données injectées donnent lieu à une mutation qui pourrait se révéler dangereuse étant donné qu'on touche quand même à leur patrimoine génétique là ?

Ca a été abordé plus haut dans le thread, ils y ont pensé

Moi je pense que la vie est bien plus difficile à contrôler que des disques magnétiques qui ont le mérite d'être simples et complètement maitrisés. Mais bon après on progresse pas si on s'arrête à ce qu'on connait..

(et puis moi ça me fait penser à Jurassic Parc.. le jour ou le disque dur élève son niveau de conscience...)

[Loubay]

Dans la réponse plus haut il me semble qu'il est question de contrôler l'intégrité des données face aux mutations naturelles, je me demande plutôt si les bactéries ne pourraient pas devenir plus dangereuses qu'elles ne le sont.

[pcaboche]

Faut arrêter ce genre de vanne !! Résultat, je me retrouve à pouffer comme un con dans l'openspace.

Sinon il y a aussi l'histoire de paf le chien, de schproucht l'escargot, de flop-flop la girafe et de boom l'éléphant si tu veux...

Le frigo, je dirais plutôt que c'est pour endiguer la reproduction des bactéries.
S'il y a court-jus, alors les bestioles prolifèrent.

Alors du coup, s'il y a court-jus, on se retrouve avec un frigo rempli de milliards de copies de films pornos archivés avec amour... c'est gore (aussi bien en terme de contenant que de contenu )

Ça me fait doucement rire : et pourquoi une bactérie ne pourrait-elle pas être piratée ?
(...)
Et si l'info est stockée dans plusieurs individus d'une colonie, il suffit d'en prélever un et de le lire.

Justement, c'est l'inverse. Imaginons que l'humanité disparaisse (catastrophe nucléaire, 3ème guerre mondiale, météorite de quelque kilomètres de diamètre...) et que seules survivent les bactéries. Plus tard, lorsqu'une forme d'intelligence (d'origine terrestre ou extra-terrestre, qui sait ?) viendra à nouveau peupler la terre, celle-ci tombera peut-être sur une boite de pétri du XXIème siècle contenant toute la somme de connaissances et l'histoire de l'humanité...

À moins évidemment qu'ils ne tombent sur un frigo rempli de documents concernant le mode de reproduction et les pratiques sexuelles d'une espèce depuis longtemps éteinte...

[Barsy]

Dans la réponse plus haut il me semble qu'il est question de contrôler l'intégrité des données face aux mutations naturelles, je me demande plutôt si les bactéries ne pourraient pas devenir plus dangereuses qu'elles ne le sont.

"Oh mon Dieu !! C'est Godzilla !!"
"Non, t'inquiète, c'est juste mes bactéries qui font la foire".

[sinople]

C'est surtout le temps d'accès aux données qui m'interpelle dans cette histoire.

[Mjm]

"Si le frigo s'éteint Quick etc" ! ben non à température ambiante elles se multiplient (se repliquent) encore mieux, par contre un bon coup d'antibiotique et c'est fichu :-)

[Barsy]

À moins évidemment qu'ils ne tombent sur un frigo rempli de documents concernant le mode de reproduction et les pratiques sexuelles d'une espèce depuis longtemps éteinte...

Nous avons découvert les dernières informations restantes d'une espèce intelligente vivant sur notre planète il y a 60 millions d'années, éteinte à cause d'une épidémie de gastro-entérite.
Les documents retrouvés représentent leur mode de reproduction. Chez cette espèce, il semblerait que pour féconder la femelle, le mâle devait lui ensemencer le visage...

[seeme]

"Oh mon Dieu !! C'est Godzilla !!"
"Non, t'inquiète, c'est juste mes bactéries qui font la foire".

Rhô lalala j'ai rigoler comme un con dans l'open space.. Le bureau de mon patron est face au mien...

C'ets malin tient!

[pcaboche]

Nous avons découvert les dernières informations restantes d'une espèce intelligente vivant sur notre planète il y a 60 millions d'années, éteinte à cause d'une épidémie de gastro-entérite.

Parce qu'elle voulait sauvegarder trop de porno sur des bactéries, l'espèce humaine s'est éteinte. Moi je dis "EPIC FAIL !"

Les documents retrouvés représentent leur mode de reproduction. Chez cette espèce, il semblerait que pour féconder la femelle, le mâle devait lui ensemencer le visage...

"Dis donc Zblörf, tu te rends compte que tu es en train de te tirer la nouille sur une femelle d'une autre espèce, morte il y a plus de 60 millions d'années ? Et en plus, comme notre espèce a réussi à étendre son espérance de vie à plus de 900 ans, selon nos critères cet individu est considérée comme mineure selon nos critères ?
Je te prends donc en flagrant-délit d' archéo-alieno-necro-pédophilie. Tu me déçois beaucoup Zblörf. Maintenant file dans ta chambre !"

Rhô lalala j'ai rigoler comme un con dans l'open space.. Le bureau de mon patron est face au mien...

C'ets malin tient!

Mais patron, je faisais juste de la veille technologique en me tenant informé des dernières innovations en matière de stockage de données sur des bactéries. Comment ça "pas crédible" ?

[Sunchaser]

N'empêche, cette histoire de bactéries, ca va peut être simplifier les enquêtes pour espionnage industriel (si il n'existe plus que ce mode de stockage, certes).
Un soupçon ? Un accusé ? -> coloscopie, prélèvements, analyse des bactéries ... dépouillement des résultats.

[cedrix57]

un seul gramme de bactérie pourrait contenir les données de 450 disques durs de 2.000 GB

Et il en serait quoi de la vitesse de lecture ?

[seeme]

Et il en serait quoi de la vitesse de lecture ?

Je pense que le but c'est plus de remplacer les stockages sur bande par exemple

[grafikm_fr]

Et il en serait quoi de la vitesse de lecture ?

Bah faut tout séquencer à nouveau, c'est long, lourd et il te faut un labo.

[bugsan]

J'ai du mal à comprendre comment ils peuvent garantir l'intégrité des données.

Si la bactérie mute, il faut un gène pour la suicider. Car sinon elle va se multiplier et avec la sélection naturelle et bien elles peuvent entièrement remplacer les autres.

A partir de là, le gène du suicide peut lui même muter. Cela devient compliqué.

[seeme]

Je pense qu'il est posible de contrôler la mythose pour qu'une bactérie mutante ne soit pas viable.

[keitaro_bzh]

C'est absolument génial, mais évidemment réservé à des institutions puissantes qui ont les moyens de se payer un tel système de stockage.

Je vois, sans vouloir casser l'optimisme général, un écueil majeur à cette technologie. Posséder une grande quantité d'information est inutile si on ne peut pas la consulter. Et quand je parle de consulter, je ne parle pas uniquement de décrypter l'information stockée, mais également de pouvoir effectuer une recherche dans la base pour savoir ou se trouve l'information recherchée. Ca ne risque pas d'être rapide. D'accord, on peut annoter et archiver les boîtes. Et que fait-on quand on veut consulter 100 Go sur les 900 To que contient une boîte ? On décrypte tout ? On doit ré-encoder tout le reste parce qu'on a foutu le bordel dans la boiboîte ?

Bah non, ils vont inventés des lecteurs de bactéries identique au bon vieux lecteurs disquettes... Je pourrais enfin aller au toilettes avec mon portable et dire à ma copine que je vais chercher les photos du noel de l'an 2000..

Enfin, bref, à partir du moment où un dispositif de stockage d'information est prévu pour en permettre la relecture (et sinon, quel intérêt ??), il n'y a aucune raison pour que cette information ne soit pas piratable ; ça m'a toujours paru d'une logique incontournable...
Corollairement, le seul moyen pour rendre une information impiratable, c'est de la rendre définitivement illisible, ce qui me semble revenir à la détruire... Finalement, c'est bien à cela que servent les destructeurs de documents papier, et les utilitaires d'effacement multi-passe pour disques durs, non ?

Bah si, ce sera infaillible, car ils vont injecter aux bactéries toutes les connaissances du karaté, judo,ninjutsu,jmechitsu... "Welcome to the real world!" comme disait l'autre avec ses lunettes noires!

[pcaboche]

Bah si, ce sera infaillible, car ils vont injecter aux bactéries toutes les connaissances du karaté, judo,ninjutsu,jmechitsu... "Welcome to the real world!" comme disait l'autre avec ses lunettes noires!

- Glup... arrrrgh... arf... I know kung-fu!
- Show me!"

[OWickerman]

C'est surtout une intelligence artificielle organique que j'atend avec le + d'impatience

Ça fait longtemps que les enseignants on abandonné le rêve de l'élève intelligent.