Discussion :

[Uther]

En général c'est juste qu'il ont pas mis les moyens pour tester la sécurisation Avec tous les navigateurs, donc dans le doute, il interdisent.

[Darkzinus]

Oh, et tu connais les raisons?

Quand je vois l'aspect de leur site je ne suis pas tellement surpris
En même temps ça n'est pas dramatique même si c'est peu pratique. De mémoire, ils autorisent IE, Firefox, Safari et Chrome (pour ce dernier je n'en suis même pas totalement certain).

[Darkzinus]

En général c'est juste qu'il ont pas mis les moyens pour tester la sécurisation Avec tous les navigateurs, donc dans le doute, il interdisent.

C'est probablement ça oui.

[alex_vino]

En général c'est juste qu'il ont pas mis les moyens pour tester la sécurisation Avec tous les navigateurs, donc dans le doute, il interdisent.

Merci

[najibo]

d'apres vous qui doit on croire NetApplications ou w3schools :
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

[Bluedeep]

d'apres vous qui doit on croire NetApplications ou w3schools :
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Cela ne s'oppose aucunemenert. W3Schools tient compte exclusivement des connexions à leur site :

From the statistics below (collected from W3Schools' log-files over a period of ten years), you can read the long term trends of browser usage.

et ils insistent d'ailleurs bien sur l'aspect spécifiques de leurs stats :

Note: W3Schools is a website for people with an interest for web technologies. These people are more interested in using alternative browsers than the average user. The average user tends to use the browser that comes preinstalled with their computer, and do not seek out other browser alternatives.

Tip: Global averages may not be relevant to your web site. Different sites attract different audiences. Some web sites attract professional developers using professional hardware, while other sites attract hobbyists using old computers.

Anyway, our data, collected from W3Schools' log-files, over many years, clearly shows the long term trends.

Pour ma part, je ne connaissais tout simplement pas ce site.

[Uther]

w3shcoll est tout sauf représentative du net. Comme sur tous les sites techniques, les statistiques sont très faussées en défaveur d'IE notamment.

Même si j'accorde un confiance toute relative à NetApplications, leur méthode de mesure est clairement plus élaborée.

[Bluedeep]

w3shcoll est tout sauf représentative du net. . .

W3School ne le prétend d'ailleurs aucunement.

[Flaburgan]

Au passage, puisqu'on parle de w3school...

http://w3fools.com/

[alex_vino]

Au passage, puisqu'on parle de w3school...

http://w3fools.com/

Pas besoin de faire tout un paté sur w3school, ceux qui ne l'aime pas n'ont qu'a pas l'utiliser
Il m'est parfois pratique pour trouver rapidement des propriétés/valeurs CSS, contrairement au site du W3C.

Je suis d'accord avec toi @Bluedeep.

[Uther]

Il y a d'autre sites comme MDN qui font ça tout aussi bien, et sans erreurs.