Borland se sépare des outils de développement

**Négrier** · 08/02/2006, 13h59

Une information importante sur l'évolution des IDE borland :

http://bdn.borland.com/article/0,1410,33439,00.html

Pour l'instant l'impact sur la pérennité de Delphi (et autres) n'est pas clair,
qu'en pensez vous ?

:

Jean

**Frank** · 08/02/2006, 15h32

Pas grand chose de bien....

C'est jamais très bon, l'externalisation...

**chtiot** · 08/02/2006, 18h59

c'est quoi l'ide business et l'alm business?

**denisys** · 08/02/2006, 20h01

Borland se sépare des outils de développement
http://delphi.developpez.com

De plus en plus engagé dans le marché des outils de gestion du cycle de vie des applications, Borland veut se séparer de ses outils de développement, son activité historique, représentant encore la moitié de ses revenus. L'éditeur indique chercher un repreneur pour JBuilder, C++ Builder, Delphi, etc. Dans le même temps, Borland renforce son offre de supervision et de tests avec l'acquisition de Segue Software, pour environ 100 M$.

**Nono40** · 08/02/2006, 20h07

IDE : Delphi et JBuilder, outils de développement.
ALM : Together, CaliberRM, Outils de gestion des sources, travail en équipe, gestion de projet.

Mauvaise nouvelle ? Cela dépendra surtout du reprenneur de l'activité IDE.

**chtiot** · 08/02/2006, 20h16

merci nono, me voila plus savant ce soir

**Giovanny Temgoua** · 09/02/2006, 07h55

C'est terrible quand même !

C'est vrai que la suite va grandement dépendre du repreneur mais c'est loin d'être encourageant tout cà

**portu** · 09/02/2006, 08h47

Que doit-on craindre au pire ? La disparition de tous les produits de développement de Borland? Que Microsoft reprenne tout

?

Je le sents pas trop tout ca....

**Lung** · 09/02/2006, 08h51

Envoyé par portu

Que doit-on craindre au pire ? La disparition de tous les produits de développement de Borland? Que Microsoft reprenne tout

?

Je le sents pas trop tout ca....

+1

J'ai peur que l'avenir de Delphi soit compromit ...

**DMO** · 09/02/2006, 10h02

Il semble que Micro$oft soit en train de gagner la guéguerre economique des outils de dev', facile pour lui...

J'ai peur que les économistes et autres markétingeux de chez Borland tirent dans le pied de la société qui les embauche...

C'est déplorable que ce ne soit pas la qualité des outils de développement qui compte, mais uniquement les pépettes qu'on fait avec... (oui je sais vous allez me traiter d'ahuri

...)

Au pire un repreneur mal intentionné aura la volonté d'asséner le coup de grace à Delphi, et le rachètera donc pour justement ne plus le développer...

Au mieux ce repreneur essayera du mieux qu'il le peut de continuer les développements dans le meme esprit, mais à ce sujet je suis comme la fosse...

Cette nouvelle nous touche profondément, mais me concernant, je pense que dès que je le pourrais, j'irai acquerrir tout de même le dernier Delphi : ca me permettra de rester performant un certain temps en attendant de voir venir la suite...

Aussi, je continue à surveiller, et plus que jamais à présent, Lazarus.

Allez courage amis delphistes.

À+

Michel.

**orafal** · 09/02/2006, 11h03

A part ça, je suis surpris de ne voir aucun commentaire sur Eclipse. Certes, Visual Studio a pas mal asséché le marché côté Windows, mais côté Java, il se passe aussi la même chose avec Eclipse. Si JBuilder avait rapporté des pépettes, il n'y aurait peut-être pas eu cette décision. Ou alors une spin-off introduite en Bourse, semi-indépendante.

**lunatix** · 09/02/2006, 11h25

plusieurs raisons : Jbuilder est mort vivant depuis un petit moment dans le monde java : donc ca n'est pas le même tremblement de terre que pour Delphi. De plus, java n'est pas lié a un IDE particulier comme delphi.

De plus, Eclipse génere un ecosysteme complet autour de lui : de nombreuses boites vivent d'Eclipse. Et enfin, Netbeans revient bien ce qui fait que le monde java dispose de trois tres bons IDE : Eclipse, Netbeans et intelliJ. La chute de Jbuilder etait attendue et anticipée : c'est presque un non evenement, même si c'est la fin d'une époque.

**HumanTool** · 09/02/2006, 11h38

et si le repreneur c'est microsoft....

**denisys** · 09/02/2006, 11h43

Ce qui est surtout étonnant (ce que je pense) Borland avec Kylix aurais pus creuser un écart concurrentiel sur les autres éditeurs d’outils RAD . Il y avais la possibilité de développer sur Windows et de porter ce code sur Linux . Oui je sais qu’il a JBuilder qui fais également dans le même style, mais en Java pas en Pascal ou en VCL .
Dommage !!!!

**lunatix** · 09/02/2006, 11h57

oui, mais ils ont laissé tomber kilyx : mauvais choix a mon avis aussi.

**stjo** · 09/02/2006, 12h15

Rien ne dit que Borland cherche à revendre tous ses IDE au même acquéreur.

**lapec_and_cie** · 09/02/2006, 12h22

Bonjour,

C'est un choix marketing et tactiques, tout comme IBM l'a fait avec sa ligne d'ordinateurs (ce qui a provoqué un remou dans le monde informatique, mais maintenant je pense que l'orage est passé), Borland se séparerait de sa ligne de logiciels sur lesquels Borland se dit, à mon avis n'a plus grand chose à rajouter pour que ceux ci soient opérationnels. Delphi a atteint son "âge mûr", même si à mon sens il reste encore de nombreux points à approfondir. JBuilder aussi, et d'aillleurs récemment il se disait que Borland allait se concentrer plus sur le produit OpenSource Eclipse, qui lui a encore besoin de rodages pour faciliter pleinement l'élaboration de projets demanière rapide. Ce qui est la philosophie actuellement dans le monde du développement. Les outils de développement étant bien avancé, Borland se consacre donc au management de projets, avec son armée de consultant. Le projet de Borland n'est plus de concevoir donc des IDE ou de les améliorer, mais accompagner les utilisateurs dans leur conduite de projets pendant tout le cycle de vie du cdc à la validation du produit et à sa commercialisation, d'où ALM...

Franchement moi je pense qu'avec BDS 2006, Borland n'a plus grand chose à rajouter à Delphi. Il est vrai que ceci peut influencer la sortie de Highlander très atendu parcequ'il av nous permettre de travailler avec le FrameWork .Net 2.0. Il est sûr que si celui-ci ne sortait pas ou en retard celà permettrait à Microsoft de reprendre des parts de marché. Il y a aussi des changements à attendre du côté de C++ qui ne gère pas encore les projets .Net...

Affaire à suivre,

Christopher

**Pierre Henri Kuate** · 09/02/2006, 12h48

D'après ce blog: http://blogs.borland.com/DavidLock/archive/2006/02/08/23035.aspx

Il semblerait que les développeurs Delphi aimeraient bien créer une nouvelle compagnie et continuer le développement de Delphi

Et les blogs qui suivent (http://blogs.borland.com/) sont du même ton (et assez optimistes).

J'ai bien peur que ça n'aille pas bien loin car pour avoir du succès dans une entreprise, il faut réfléchir en terme de $$$ et ne pas prendre l'affaire de manière personnelle. Et surtout, la barre sera très haute pour cette nouvelle compagnie...

Mais qui sait... L'histoire de l'informatique est pleine de sociétés que tout le monde jugeait perdus mais qui ont eu un énorme succès

Pierre Henri.

**denisys** · 09/02/2006, 13h42

Envoyé par KPixel

Mais qui sait... L'histoire de l'informatique est pleine de sociétés que tout le monde jugeait perdus mais qui ont eu un énorme succès

Pierre Henri.

Mandriva est un exemple parmi tant d’autre

**Promeneur** · 09/02/2006, 16h05

Je suis dégoutté. Borland Delphi n'a pas toujours été un choix facile à défendre en entreprise, et rester au top, tous les dév le savent, réclame pas mal d'investissement, en temps, en bouquins, etc.

Je ne crois pas beaucoup à l'avenir de Delphi, pour être franc... Il est temps de se convertir complètement à Miscrosoft, je suppose

.

Borland se sépare des outils de développement

Discussions similaires

Partager

Partager