Discussion :

[lunatix]

ou a java

[Nono40]

Je ne crois pas beaucoup à l'avenir de Delphi, pour être franc... Il est temps de se convertir complètement à Miscrosoft, je suppose .

Si c'est MS qui rachète la partie IDE ta conversion sera vite faite 8)

[lapec_and_cie]

Bonsoir,

On se demanade quand même qui peut reprendre le flambeau!!!
Ce doit être une société qui connaît bien le monde du développement d'applications. Il y en a pas énormémént (enfin des gros poissons prêts à mordre à l'hameçon et ayant les reins assez solides pour s'engouffrer dans ce milieu... Peut -être une société éditrice de logiciels assez importante...

Ben l'avenir nous en dira plus!!!

Christopher

[Graffito]

Bonjour,

Une explication pourrait être le fait que les avantages qui ont fait choisir le langage pascal et Delphi à de très nombreux dévellopeurs plûtot que Visual Basic ou C++ ne sont plus aussi évident lorsqu'on compare à C#.

En ce qui concerne notre équipe de développeurs avec 95% d'application Delphi sous Windows, notre décision pour les futurs projets est (devrai-je dire bientôt "était") de migrer en C# avec un IDE Delphi. Donc, le plus apporté par Borland se résumerait désormais à la qualité de l'IDE C#/.net et des bibliothèques qui l'accompagnent.

[Promeneur]

Si c'est MS qui rachète la partie IDE ta conversion sera vite faite 8)

Je ne sais pas quelles sont les intentions de MS, mais je ne vois pas pourquoi ils racheteraient l'IDE...

Comme lapec_and_cie, je me demande qui cela peut interesser.

[zais_ethael]

J'avoue ne connaitre que très peu les produits de Borland, je ne prétendrais donc pas être un maitre en la matière. Néanmoins ce sujet a attiré mon attention, je vais donc essayer de donner mon avis.

Pour ce qui est d'un éventuel rachat par Microsoft, je trouve ca bien peu probable. Ils ne sont quand même pas responsable de la faim dans le monde, pas la peine de tout leur mettre sur le dos. Borland propose certes un éditeur pour le C# mais je doute qu'il représente une réelle menace. Microsoft n'est pas mon dieu mais je crois pouvoir affirmer que Visual Studio est l'un des meilleurs éditeurs jamais concus. Si un développeur n'est pas pret à l'acheter il se penchera plutot vers une alternative gratuite et non pas vers C# Builder. Quand aux anti-microsoftiens purs et durs ils ne programment tout simplement pas un c# .

Maitenant voyons les autres languages que propose Borland:
- le Java: et oui, l'éditeur de Borland ne me semble plus très vivace, les outils gratuits auront eu sa peau.
- le C++: je suis le premier à dire que C++ Builder est 1000x meilleur que Visual Studio. Meilleur concepteur d'interface, meilleure bibliothèque de base,... mais voila, pour de très très obscures raisons les rares entreprises utilisant encore ce language préfèrent Visual C++.
- le Delphi: la aussi je me suis toujours posé la question. Pourquoi, à l'époque, la plupart des entreprises allaient jusqu'à faire des programmes en Visual Basic (vade retro) au lieu de choisir le Delphi? Et oui, c'est vraiment triste mais je n'ai jamais entendu parler d'entreprise faisant des programmes Delphi, même si il s'agissait d'un des meilleurs languages disponibles avant Java.

Tout ca pour dire que je comprends un peu le choix de Borland. J'ignore complètement ou ils arrivent à vendre leurs ides. En tous cas, j'ai beau regarder autour de moi je ne vois que des projets gratuits ou des particuliers les utilisant, et ca ce n'est pas vraiment ce qu'il y a de plus rentable.

[fab29000]

Si c'est MS qui rachète la partie IDE ta conversion sera vite faite 8)

Je ne sais pas quelles sont les intentions de MS, mais je ne vois pas pourquoi ils racheteraient l'IDE...

Comme lapec_and_cie, je me demande qui cela peut interesser.

C'est vrai, ils ont déjà VS.NET ... pour tous les langages qu'on utilise beaucoup, ils ont déjà leur IDE qu'ils ont développé

[doderic]

Euh au fait moi ça me décourage un peu. Je ne sais plus quoi dire. Alors quelqu'un d'autre doit prendre les IDE ou quoi?

[Pierre Henri Kuate]

Si c'est MS qui rachète la partie IDE ta conversion sera vite faite 8)

Je ne sais pas quelles sont les intentions de MS, mais je ne vois pas pourquoi ils racheteraient l'IDE...

Comme lapec_and_cie, je me demande qui cela peut interesser.

C'est vrai, ils ont déjà VS.NET ... pour tous les langages qu'on utilise beaucoup, ils ont déjà leur IDE qu'ils ont développé

Et ce ne serait pas bon pour leur image: Les mauvaises langues diront (encore plus) qu'ils ont tué Delphi et dans le futur, on dira souvent que leurs succès viennent (en parti) de l'acquisition des IDEs (et des équipes de dev) de Borland.

Le plus probable pour moi, c'est qu'une entreprise reprendra les IDEs et donnera les pleins pouvoir aux développeurs (il est même possible qu'ils aient des parts dans cette entreprise).

PS: Est-ce que ce sujet ne mérite pas d'être un "Post-it"?

[helmis]

Je m'auriente depuis aujourd'hui vers Microsoft C++

C'est ce que J'aurais du faire depuis des années, meme si borland nous annoncera le contraire demain, personne ne lui fera confiance.
Quand je pense au decalage par rapport au autre developpeur que j'aurais ...

[devalender]

et oui si c'etait Microsoft le repreneur il en serait finit de pour ces IDE à place des IDE de MIcrosoft c'est vraiment flipant :
Es ce qu'il faut dés maintenet se rédapter ou migrer

[devalender]

pourquoi pas windev moi je suis en route depuis peu

[Righetto Dominique]

plusieurs raisons : Jbuilder est mort vivant depuis un petit moment dans le monde java : donc ca n'est pas le même tremblement de terre que pour Delphi. De plus, java n'est pas lié a un IDE particulier comme delphi.

De plus, Eclipse génere un ecosysteme complet autour de lui : de nombreuses boites vivent d'Eclipse. Et enfin, Netbeans revient bien ce qui fait que le monde java dispose de trois tres bons IDE : Eclipse, Netbeans et intelliJ. La chute de Jbuilder etait attendue et anticipée : c'est presque un non evenement, même si c'est la fin d'une époque.

+1

C'est vrai que vers 2000-2001 JBuilder était dans le haut du pavé mais aujourd'hui dans le monde Java par exemple de plus en plus de sociétés basent leurs produits sur la plateforme Eclipse, ex : IBM avec WSAD ou les derniéres versions de JBuilder qui devaient êtres basés sur la plateforme Eclipse je crois....

Je pense que les sociétés utilisant JBuilder auront peut être une migration vers un autre IDE mais les outils d'imports de projets existes

Le monde Java et . Net n'ont pas s'inquiéter car ils disposent déja d'autres bon IDE, le cas de Delphi est un peu plus délicat.....

L'avenir nous dira la suite

Dom

[kosh]

Qui sont les repreneurs potentiels ?
- Microsoft ? et qui d'autre

Ils ont déja repris l'essence même de delphi avec son concepteur Anders Hejlsberg pour créer c#

Delphi est mort, à mon plus grand regret vive c#

[sfpx]

On cède vite à la panique.
Delphi n'est pas mort et la communauté encore moins.
Quoiqu'il advienne, Delphi a encore quelques bonnes années devant lui pour les développeurs indépendants.

[Nono40]

Delphi, n'est pas mort. Delphi est à vendre. Ce n'est pas la même chose du tout. Attendons donc de voir qui va reprendre la suite avant de l'entérer.

De toute façon même dans le pire des cas s'il était arrété, Delphi resterait utilisé encore pour de nombreuses années. VB n'est plus mis à jour par MS depuis longtemps et pourtant il vit encore bien, ce sera la même chose pour Delphi.

[smyley]

De toute façon même dans le pire des cas s'il était arrété, Delphi resterait utilisé encore pour de nombreuses années. VB n'est plus mis à jour par MS depuis longtemps et pourtant il vit encore bien, ce sera la même chose pour Delphi.

Et de toute façon d'ici là je suppose que plusieurs alternative vérronts le jour : par exemple Lazarus progrèsse de jour en jour et en plus il est multiplatforme grâce à FreePascal, de quoi s'amuser encors un peut ...

[Pyra]

Passer de delphi a delphi.net n'est pas très difficile (merci à la VCL.net), et passer de delphi.net à n'importe quel langage .net l'est encore moins.

Alors dans "la possible éventualité" que delphi ne s'en relève pas, vous ne perdriez en rien vos connaissances (et si vous parlez de vos connaissances win32 classiques, alors c'est valable pour n'importe que langage).

[HumanTool]

zais_ethaela dit : Quand aux anti-microsoftiens purs et durs ils ne programment tout simplement pas un c# .

c'est sur vu qu'il y eu pompage sur delphi pour faire du C#....

Maitenant voyons les autres languages que propose Borland:
- le Java: et oui, l'éditeur de Borland ne me semble plus très vivace, les outils gratuits auront eu sa peau.

Juste pour rappel Microsoft a racheté il y a un bout de temps les droits sur le code JBuilder donc....on peut envisager un rachat de la part de microsoft

- le C++: je suis le premier à dire que C++ Builder est 1000x meilleur que Visual Studio. Meilleur concepteur d'interface, meilleure bibliothèque de base,... mais voila, pour de très très obscures raisons les rares entreprises utilisant encore ce language préfèrent Visual C++.

- le Delphi: la aussi je me suis toujours posé la question. Pourquoi, à l'époque, la plupart des entreprises allaient jusqu'à faire des programmes en Visual Basic (vade retro) au lieu de choisir le Delphi? Et oui, c'est vraiment triste mais je n'ai jamais entendu parler d'entreprise faisant des programmes Delphi, même si il s'agissait d'un des meilleurs languages disponibles avant Java.

premièrement visual studio est largement diffusé dans les centres de fomation ou les écoles donc forcément les jeunes développeurs ne connaisent que vb..
deuxièment avec un abonnement à 1500 euros à la msdn on a accés à une grande partie de la gamme visual studio, tandis que borland ne fournit qu'une mise à jour delphi...donc ça limite les choix !
enfin mon entreprise à fait le choix il y a 10 ans de prendre delphi car c'était le seul environnement de développement valable à l'époque, il est aujourdh'ui en rude concurrence mais reste à mes yeux le meilleur environnement (et j'ai essayé C#), ne serait ce déja par son aide en ligne (F1) plus complète et plus facile à utiliser que la msdn qui est un vrai fourbis...

tout ce que j'espère c'est que la communauté delphi predurera !!

[SylvainAO]

premièrement visual studio est largement diffusé dans les centres de fomation ou les écoles donc forcément les jeunes développeurs ne connaisent que vb..

C'est plutôt Java qui est enseigné dans les écoles et universités depuis pas mal d'années !

enfin mon entreprise à fait le choix il y a 10 ans de prendre delphi car c'était le seul environnement de développement valable à l'époque, il est aujourdh'ui en rude concurrence mais reste à mes yeux le meilleur environnement (et j'ai essayé C#), ne serait ce déja par son aide en ligne (F1) plus complète et plus facile à utiliser que la msdn qui est un vrai fourbis...

Oui mais la MSDN est complète et mise à jour, alors que de nombreuses fonctions dispos depuis des années dans Delphi ne sont plus documentées dans D2005 !