A quoi servira le Conseil National du Numérique voulu par Nicolas Sarkozy ?

**Katleen Erna** · 17/12/2010, 00h26

Nicolas Sarkozy souhaite une "Hadopi 3 plus adaptée", car la mouture actuelle n'est "pas parfaite"
Mise à jour du 16.12.2010 par Katleen

Ce midi, une rencontre informelle entre le Président de la République et des acteurs de l'Internetfrançais était organisée à l'Elysée, à l'occasion du déjeuner.

Autour de la table, et de Nicolas Sarkozy, étaient réunis : Eric Dupin (Presse Citron), Maître Eolas, Versac, Jacques-Antoine GRANJON (fondateur de vente-privée.com), Daniel Marhely (fondateur de deezer.com) et Xavier Niel (fondateur d'Illiad).

Déjà, pour améliorer la gestion de l'Internet en France, le chef de l'Etat a déclaré vouloir créer un Conseil Numérique «plus formé de représentants de l'Internet que de fonctionnaires» et qui serait «consulté sur tout projet de texte portant sur l'Internet». Une telle structure aurait pu être très utile lors des délibérations à propos de la loi LOPPSI 2, par exemple. Sa mise en place pourrait intervenir dans les mois à venir.

Autre information donnée par les convives : sur le volet très controversé d'Hadopi, Nicolas Sarkozy réaliserait que la Haute Autorité n'est pas parfaite. Il aurait donc préconisé l'instauration d'une Hadopi 3, "plus adaptée". Le texte serait donc maintenu, mais modifié. Pour quels changements précisément ? Il faudra patienter pour le savoir...

Source : Le compte Twitter d'Eric Dupin

Ce dialogue du Président avec le monde du numérique portera-t-il ses fruits ? Ces échanges arrivent-ils un peu tard ?

**Louis Griffont** · 17/12/2010, 08h27

Il cherche une légitimité ...

**athanaze** · 17/12/2010, 09h11

Envoyé par Katleen Erna

...Une telle structure aurait pu être très utile lors des délibérations à propos de la loi LOPPSI 2...

Moué... ça aurait pu....

Mais trop tard, c'est déja voté.
Rhoooooo, bah zut alors !!! Pourquoi donc qu'on y a pas pensé plus tôt alors ???

Tssss.... tant que y'a du lait, faut traire la vache, hein ?

Pas taper Mr Big_Bro, pas taper...

**maxwell302** · 17/12/2010, 09h29

Envoyé par Katleen Erna

. Une telle structure aurait pu être très utile lors des délibérations à propos de la loi LOPPSI 2, par exemple. Sa mise en place pourrait intervenir dans les mois à venir.

Pas sur....

L'inconvénient de ces Grands conseils, ces autorités administratives, c'est que les responsables sont rarement élus, ils sont désignés par le pouvoir. Avec plus ou moins de goût. Et en général ça se termine avec le copain de tel politique influent à la tête de cette entité, copain qui se trouve être un incompétent notoire, grassement rémunéré bien entendu

.

De la poudre aux yeux pour faire oublier Hadopi LOPPSI 2 et consœurs. Une blague.

**sevyc64** · 17/12/2010, 09h36

«plus formé de représentants de l'Internet que de fonctionnaires»

A qui il pense exactement ? Albanel, Lefevre, Besson, NKM, ......

Rien qu'un effet d'annonce, rien de plus.

LE conseil numérique sera juste un bouffe-budget supplémentaire sans aucun pouvoir, tout juste bon à lécher les bottes du président et de ses ministres

**Flaburgan** · 17/12/2010, 09h46

J'propose Developpez.com au conseil !!

Même si c'est du flan, au moins il le reconnaît publiquement.

**Marco46** · 17/12/2010, 10h24

Envoyé par Flaburgan

Même si c'est du flan, au moins il le reconnaît publiquement.

Attention aux interprétations, il a pas dit que dans le fond HADOPI était une erreur, pour moi il a dit que ça ne va pas assez loin.

Je crois que pour lui, "plus adapté" signifie effectuer du DPI pour chopper le DDL et le streaming.

**zouuc** · 17/12/2010, 10h47

Mais quel informaticien "ouvert" peut travailler pour le gouvernement et appliquer des lois comme hadopi et loppsi ?! Vraiment je me demande, quand on est au courant de monde IT et de ce que peut amener ce genre de loi ?
Quelque chose m'échappe

**BugFactory** · 17/12/2010, 11h00

N'est-ce pas déjà le rôle de la CNIL?

Ah oui, mais la CNIL était opposée à la HADOPI... Forcément, si les experts ne sont pas du même avis que le gouvernement, ils doivent être incompétents. Ou alors malhonnêtes.

Encore de l'argent publique jeté par les fenêtres à la catapulte pour donner une fausse légitimité à des décisions déjà prises et pour trouver un boulot aux copains.

Vous m'excuserez si mon avis est moins nuancé qu'à l'ordinaire.

**Floréal** · 17/12/2010, 11h42

Autour de la table, et de Nicolas Sarkozy, étaient réunis : Eric Dupin (Presse Citron), Maître Eolas, Versac, Jacques-Antoine GRANJON (fondateur de vente-privée.com), Daniel Marhely (fondateur de deezer.com) et Xavier Niel (fondateur d'Illiad).

Tien je pensais que c'étaient nous, internautes, les acteurs majeurs d'internet. Curieusement je ne me sent représenté par aucun d'entre eux.

**OnePoint** · 17/12/2010, 11h51

5 euros la faute ?... tu dois déjà 110 euros !

Pour t'amender, tu pourras commencer par ici: http://www.leconjugueur.com/frlesnombreseneuros.php

Envoyé par sshpcl2

Bon alors je vous propose un mécanisme plus simple... quand un client se connecte a l'internet via un serveur principal que nous nommons Big_bro ..

en fait supprimons les FAI sa sert a rien un seul point d'entrée Big_bro ...

une requete via un moteur de recherche unique Big_bro, si on tape hello kitty on dois renseigner sont age, la gendarmerie nous contact par fax et valide l'age de la personne

si on tape jean jacque goldman mp3, on est punis par 24 euro d'amende pour faute de gout ... l'amende est envoyé par la poste ...

pour les fautes de frappes un service est crée .. 5 euro la faute ..

a oui on dois passer le logiciel mouche mouche avant de se connecter a big_bro mouche mouche demande de renseigné tout les logiciels et les fichiers present sur le poste... a 18 euro le mp3 trouver meme la chanson du dimanche !!!

**Flaburgan** · 17/12/2010, 11h53

Envoyé par OnePoint

5 euros la faute ?... tu dois déjà 110 euros !

J'ai compté 115

**air-dex** · 17/12/2010, 11h55

Ce qui fait le plus peur, c'est pas le conseil consultatif (qui se fera défoncer à chaque projet de loi) mais HADOPI 3. Je vois bien un HADOPI qui sera ce que le gouvernement voulait au début avec quelques restrictions supplémentaires sur le streaming.

**OnePoint** · 17/12/2010, 12h24

HADOPI, LOPPSI, cestpasfini?, etc.

C'est tellement plus facile que de s'occuper des problèmes provoqués par une mondialisation sauvage ou une encore d'une Europe composée de "chacun pour soi" !

(allez, je descends d'un cran dans l'utopie...)

C'est tellement plus facile que de "traiter le chômage" ou de créer les logements sociaux qui manquent tant !
(cf. http://www.developpez.net/forums/d10...e/#post5658432)

(allez, je descends de plusieurs crans dans l'utopie...)

C'est tellement plus facile que d'inventer (imposer !?) un système d'accès "tout compris et pas cher" aux musiques et films en ligne qui règlerait définitivement la question du piratage !

Ouvrez les yeux ! Voilà les ambitions de nos politiques (président, gouvernement, députés, sénateurs):

Surtout ne s'occuper que de ce qui est facile !

**zouuc** · 17/12/2010, 12h26

Je serais content d'un référendum proposant "hadopi, loppsi & cie, sont elles des lois VRAIMENT utiles pour son peuple ?"

m'enfin ... on peut toujours rêver, ils savent déjà ce qui en sortirait. La belle bande de pourris tiens ...

**umeboshi** · 17/12/2010, 12h30

acheter un DVD en s'y mettant à 20 personnes + une boîte de 20 DVD vierges
= 50€ environ / 20
= 2.5€ le DVD par personne

pas besoin d'internet

Acropole · 17/12/2010, 13h15

Envoyé par zouuc

Mais quel informaticien "ouvert" peut travailler pour le gouvernement et appliquer des lois comme hadopi et loppsi ?! Vraiment je me demande, quand on est au courant de monde IT et de ce que peut amener ce genre de loi ?
Quelque chose m'échappe

Une taupe de wikileaks peut être ?