IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Référencement Discussion :

Google introduit deux nouvelles balises Meta pour identifier les sources originales et les copies des articles


Sujet :

Référencement

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Idelways
    Homme Profil pro
    Développeur Ruby on Rails / iOS
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    1 374
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 1 374
    Points : 68 508
    Points
    68 508
    Par défaut Google introduit deux nouvelles balises Meta pour identifier les sources originales et les copies des articles
    Google introduit deux nouvelles balises Meta pour identifier les sources originales
    Et les copies des articles pour Google News



    Que ce soit à cause des Mashups, de la publication des communiqués de presse ou tout simplement du vol d'informations par copier-coller, Google Actualité se perd et peut se tromper sur les sources originales des articles.

    Les sites à l'origine de certains scoops se retrouvent donc parfois avec des « duplicate-content » (reprises de contenus par des sites tiers) pouvant affecter leur référencement.

    Car Google considère la première source que ses robots rencontrent comme l'originale. Or, la fréquence de l'indexation d'un site varie en fonction de nombreux paramètres, notamment la fréquence de ses mises à jour, ce qui peut pénaliser les petits sites qui peuvent, comme les plus gros, être le source originale d'un article.

    Moutain View veut remédier à ces problèmes de référencement. La société proposant à tous ceux qui reprennent des news ou s'en inspirent pour publier leurs articles, de citer les sources originales dans deux nouvelles balises meta en plus des liens html dans leurs textes.

    La première balise, « syndication-source » sert à indiquer le lien permanent d'un article syndiqué (repris donc sans modification) tandis que « original-source » permet, à l'auteur d'un contenu original, de s'identifier comme étant la source à l'origine d'un scoop ou d'une actualité.

    Les balises à insérer dans le <head> des pages sont les suivantes :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    <meta name="syndication-source" content="http://www.example.com/wire_story_1.html">
    <meta name="original-source" content="http://www.example.com/scoop_article_2.html">
    Pour l'heure, Google affirme qu'il n'utilise pas encore ces balises pour déterminer le classement des résultats dans Google News. Il ne fait, dit-il, qu'essayer une technique qu'il croit être prometteuse pour différencier l'original des copies.

    Le seul problème est que Google compte sur la bonne foi des journalistes et des Webmasters.

    Reste à savoir si cette méthode et la confiance en l'honnêteté des internautes lui réussiront.



    Source : Le blog des Google News

    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette technique ?
    Allez-vous utiliser ces balises ?

    En collaboration avec Gordon Fowler

  2. #2
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2010
    Messages
    12
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2010
    Messages : 12
    Points : 25
    Points
    25
    Par défaut CMS
    J'ai un peu de mal quand il faut croire à la bonne foie des internautes.

    D'autant plus que d'ici que ce genre de chose soit intégré facilement dans les CMS, qui reste je suppose le plus utilisé en matière de contenu, ça laisse le temps d'avoir pas mal de dérives sur ce meta.

  3. #3
    Membre régulier Avatar de Patrice.H
    Homme Profil pro
    Étudiant en alternance
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    82
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant en alternance

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 82
    Points : 109
    Points
    109
    Par défaut
    Au moins Google profite de sa notoriété pour essayer un système qui permet de retrouver la source de l'information. Et à par la bonne foi, il paraît difficile de retrouver l'origine exacte de l'information. (peut être avec la date de publication, mais puisqu'elle est également trafiquable, on retombe à nouveau sur le principe d'honnêteté)
    "Il n'y a que deux façons d'avoir le dernier mot avec une femme. Le problème, c'est qu'aucune ne marche."
    Samuel Clemens

  4. #4
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    octobre 2006
    Messages
    102
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2006
    Messages : 102
    Points : 107
    Points
    107
    Par défaut
    Je me demande si ça va vraiment être utiliser, en effet si un site utilise ces balises, ça veux dire qu'il n'est pas la source de l'infos, et donc pour ma part je penserais que Google donnerais plus de visibilité à l'adresse indiqué dans la balise et donc ferait tombé mon site dans les serps.

  5. #5
    Expert éminent
    Avatar de _skip
    Homme Profil pro
    Développeur d'applications
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    2 898
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur d'applications
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 2 898
    Points : 7 611
    Points
    7 611
    Par défaut
    Et aussi, il faut dire que 3 quarts des sites de "contenu" sont des CMS dont les auteurs ne savent pas forcément ce qu'est une balise META ni comment ça s'édite.

  6. #6
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Si seulement google news pouvait enlever tout ces pseudo journaux en ligne qui ne fnt que afficher des depeche afp avec leur design ! (faut s'amuser a lire les articule, du figaro, du nouvel obs et de libé, c'est surprenant la ressemblance)

    Mais je pense pas que les journaux vont se mettre à dire "on a pas écris ça, google tu peux rentrer chez toi, va plutot rediriger le traffic vers la"

  7. #7
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2008
    Messages
    623
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2008
    Messages : 623
    Points : 1 369
    Points
    1 369
    Par défaut
    Avec cette balise n aide le référencement du site source au dépend du notre (Pour l'article en question)? Marchera jamais.

    Et puis c'est facile de modifier un peu un article et dire "C'est moi qui l'ai écrit."

  8. #8
    Membre éclairé Avatar de Dsphinx
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    septembre 2005
    Messages
    1 082
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2005
    Messages : 1 082
    Points : 884
    Points
    884
    Par défaut
    Et aussi, il faut dire que 3 quarts des sites de "contenu" sont des CMS dont les auteurs ne savent pas forcément ce qu'est une balise META ni comment ça s'édite.
    +1 !

    Ne pas oublier que Google innove beaucoup mais parfois j'ai dû mal de suivre tout ses changements. A voir !
    Les cours: XHTML, CSS, PHP, Flash et Javascript
    Expliquez votre problème clairement et pensez à remercier ceux qui vous ont aidé.
    N'oubliez pas : Le tag résolu est la meilleure des satisfactions sur developpez.com
    Aucune question technique par MP.

  9. #9
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2010
    Messages
    29
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2010
    Messages : 29
    Points : 49
    Points
    49
    Par défaut
    Je trouve l'idée vraiment bien seulement comme ça a été dit plus haut, je doute un peu de la bonne foi des sources d'informations.

    Je ne sais pas si elles auront l'honnêteté de dire qu'elle ont pompé un article sur un autre site et d'utiliser ces balises...

    Enfin, A voir
    Le chien sans dents aboie plus fort.

  10. #10
    Modérateur
    Avatar de Flaburgan
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    1 229
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 1 229
    Points : 3 551
    Points
    3 551
    Par défaut
    Je ne saisi pas, est ce que TOUS les sites sont concernés par ces nouvelles balises ?
    "Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla

    Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre.

    Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe...

    Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr

    Mon avatar a été fait par chiqitos, merci à lui !

  11. #11
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2008
    Messages
    24
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2008
    Messages : 24
    Points : 19
    Points
    19
    Par défaut
    Plusieurs choses :

    - la bonne foi, OK. Ce qui veut dire quoi ? Que le webmaster référence de lui-même un site où il a pêché l'info. Sauf que... Tu ne peux pas mettre dans cette balise la source forcément originale, mais la source où toi tu l'as lu, qui l'a lu ailleurs, sur un site qui l'avait lu ailleurs...

    - contournement de la bonne foi : on connait les anneaux de sites, maintenant c'est encore plus drôle, tu publies une news puis t'as 200 sites portail affiliés qui te citent comme sources, et hop Tu fais autorité ^^

    - Une balise meta est dans le header de page, super pratique quand ta page a trois news.

    C'est sincèrement louable, pour le confort de l'internaute de savoir d'où vient cette info, mais un journaliste déjà scrupuleux maintenant va citer sa source bien visible, donc ça ne changera rien à mon sens.

Discussions similaires

  1. Nouvelle balise [S] pour écrire du texte en style barré
    Par Anomaly dans le forum Evolutions du club
    Réponses: 16
    Dernier message: 02/02/2011, 14h59
  2. Réponses: 6
    Dernier message: 01/12/2010, 14h30
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 11/11/2010, 20h25
  4. [XHTML] Balise meta pour IE8 : mon menu n'apparait pas
    Par danyd_fr dans le forum Balisage (X)HTML et validation W3C
    Réponses: 9
    Dernier message: 30/05/2009, 14h57

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo