Discussion :

[viny]

Bonjour,

J'ai une requête qui permet de chercher des personnes dans un rayon de x kms autour de chez soi du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
select pseudo from ville a,ville b, membre
where contains(buffer(a.geom ,0.9) ,b.geom)
AND a.ville_nom='LILLE'
AND a.ville_dep ='59'
AND membre_ville_id =b.ville_id
AND a.ville_dep = b.ville_dep

C'est assez rapide car la recherche se limite au département ou à la région.

Mais pour n'oublier personne, je ne peux me limiter à une recherche dans la même région car des membres se situent aux abords de régions limitrophes.

Alors dans ce cas la requête scanne toute la base et là ça prend un temps fou.

J'ai pensé à limiter la recherche aux régions limitrophes mais je ne vois pas comment faire cela à part connaitre pour chaque région ces régions limitrophes et tout rentrer dans une base...Bref pas évident.

Avez-vous une idée pour améliorer la rapidité ?

Cordialement

[CinePhil]

Je ne suis pas spécialiste en SIG mais n'y a t-il pas dans Postgis une fonction qui permet de trouver les voisins d'un polygone ou de dire si le polygone X est voisin du polygone Y ?
Avec une auto-jointure ça devrait être possible ?

En parlant des jointures, la syntaxe normalisée depuis 1992 utilise l'opérateur JOIN !

[viny]

Je vous avoue que moi non plus je ne suis pas un "spécialiste " en SIG . Mes connaissance sont limitées à la base...

[CinePhil]

Regarde déjà chez SQLPro si tu trouves ton bonheur.

Il y a aussi ce forum spécialisé en SIG dans lequel tu trouveras peut-être plus facilement de l'aide qu'ici.

[viny]

Merci !

[SQLpro]

Votre prédicat n'est pas sargeable contains(buffer)... + departement

Il faut utiliser distance et pas buffer

Avez vous posé un index spatial sur la colonne geom ?

Au passage je remarque que votre façon de faire des jointures date de près de 20 ans. Depuis 1992 c'est JOIN qu'il faut utiliser :

Au final quelque chose comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
SELECT pseudo 
FROM   ville a
       INNER JOIN ville b
             ON distance(a.geom, b.geom) < 9000
       INNER JOIN membre as m
             ON m.membre_ville_id =b.ville_id
WHERE a.ville_nom='LILLE'
  AND a.ville_dep ='59'

Bref, apprenez SQL. C'est un vrai langage. Mon site web comme mon bouquin, peuvent vous y aider !

A +

[viny]

Rassurez-vous ! je ne fais pas mes jointures comme celà et j'utilise JOIN depuis plus de 15 ans !!!

Ne pouvant pas mettre le vrai code de ma requête sur le site je comprends que cela puisse vous froisser à sa lecture mais c'est ainsi ce n'est qu'un exemple..

Quant à l'utilisation de buffer, c'est ce que l'on m'a conseillé sur un forum de SIG et c'est la requête que je retrouve dans des tutoriaux consacrés à POSTGIS.

Cordialement

PS : oui il y a des index spatiaux sur la colonne geom et je débute en SIG. Merci pour vos encouragements

[viny]

PS : je viens d'acheter votre bouquin !

Qui sait, il va peut-être me permettre d'optimiser mes requêtes...

En tous cas merci pour le conseil sur l'utilisation de distance() au lieu de buffer() dans la recherche dans un rayon de x kms. Effectivement c'est beaucoup plus rapide.

J'utilisais déjà distance() pour le calcul des kms mais on me l'avait pas préconisé pour une recherche dans un rayon de x kms.

Cordialement

[SQLpro]

L'utilisation de buffer dans ce cas est d'une grande bêtise. Lisez des articles intelligent. Évitez les articles rédigés par des Experts Néophytes, conséquence de la popularisation de l'informatique....

A +

[viny]

Voici ce qu'un expert en SIG me dit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
Ensuite si je reprends la dernière postée, ceci devrait améliorer sensiblement les perfs:
 
SELECT inscrit_pseudo, b.ville_nom, b.ville_dep 
FROM   ville a
       INNER JOIN ville b
             ON intersects((buffer(a.geom, 0.9), b.geom) AND ST_Expand(a.geom, 0.9) && b.geom 
       INNER JOIN inscrit AS m
             ON m.inscrit_ville_id =b.ville_id
WHERE a.ville_nom='LILLE' and a.ville_dep = '59'
***************

A+

[viny]

Une fois testée la requête est 10 fois plus lente que celle n'utilisant pas buffer mais distance()

Démonstration faite qu'il ne faut pas utiliser buffer dans ce cas.

Par contre ce que j'aimerais savoir est s'il vaut mieux utiliser distance() ou distance_sphere()

Cordialement

PS : Quels articles intelligents sur Postgis me conseillez-vous ?

[SQLpro]

Je ne connais pas distance_sphere qui ne fait pas partie de la norme SQL ou du standard OGC, mais je suppose que c'est pour palier les défaut de PostGIS qui ne sait pas travailler sur le géoïde terrestre, c'est à dire calculer la distance sur la courbure de la terre.
Pour cela la norme impose le passage par un SRID.
D'après ce que j'ai vu cela calcule sur une sphere proche de la terre, mais pas sur le géoïde terrestre qui n'est pas sphérique !

Donc tout dépend de votre besoin.

A +

[viny]

mais pourquoi est-ce idiot d'utiliser Buffer() dans mon cas ?

Cordialement

[SQLpro]

A votre avis, appliquer 2 fonctions à la place cela va
1) aller plus vite
2) aller aussi vite
3) aller moins vite
qu'une seule fonction ?

En sus, comme je crois l'avoir déjà dit, ces fonctions ne sont pas "sargeable".

A +