Discussion :

[Katleen Erna]

Facebook a présenté son nouveau système de messagerie, un tout-en-un dont Zuckerberg dit qu'il éclipsera les e-mails traditionnels

Ce soir, Facebook a tenu un évènement spécial aux Etats-Unis qui s'est achevé il y a à peine plus de deux heures, puisqu'il s'y déroulait en fin de matinée, heure locale.

Mark Zuckerberg y était sur scène et il a présenté le futur système de messagerie du réseau social.

Mais avant cela, plutôt fier, très fier même, il a fait un récapitulatif des statistiques d'utilisation des services de messages privés de son domaine.

Sur 500 millions de membres, 350 millions utilisent assidûment le système de messages de Facebook, ce qui générerait l'envoi de plus de 4 milliards de missives par jour. Ouch. Et ces chiffres seraient en plus en perpétuelle croissance.

En comparaison, Gmail compte 193.3 millions d'inscrits, Hotmail 361.7 millions et Yahoo Mail 273.1 millions (d'après comScore).

Bref, en proposant son propre webmail, Mark Zuckerberg sait qu'il peut jouer gros. Et devenir, encore, un leader.

Il a donc dévoilé aujourd'hui son "système de messagerie moderne". Et les mails ne sont pas les seuls concernés. D'après "Zuck", les jeunes trouvent les courriers électroniques trop "formels". Il propose donc "un service de communication dont les e-mails ne sont qu'une partie".

Le "projet Titan" a donc été lancé il y a un an. Un développement acharné, avec pour but de simplifier les échanges entre personnes, en appliquant les caractéristiques suivantes au "produit" : unité, informel, immédiat, personnel, simple, minimal et court.

Concrètement, comment cela va-t-il se matérialiser sur Facebook ? Via l'arrivée d'une messagerie multiple, d'historique des conversations et de boîte de réception sociale.

Il sera désormais possible de communiquer, peu importe avec quel format : e-mail, chat, SMS, etc. Tout en un. Et le tout, stocké dans une seule et unique "social inbox".

Les plateformes mobiles prendront également le service en charge, via les applications Facebook. La version pour iPhone sera d'ailleurs bientôt mise à jour dans ce sens.

Le protocole IMAP n'est pas encore pris en charge par le service, mais ce n'est qu'une question de temps. Les développeurs du site sont sur le dossier.

Tout le monde pourra se créer une adresse @facebook.com ; mais cela ne sera même pas nécessaire, puisque n'importe quelle adresse de messagerie pourra être utilisée avec le service.

Le système sera lancé lentement et progressivement au cours des prochains mois. N'oublions pas qu'il inclura également les SMS et sera "minimal, sans fonctionnalités inutiles".

Mark Zuckerberg de prédire qu'il modifiera les habitudes de communication des gens, et que les e-mails "simples" seront de moins en moins utilisés.

Enfin, répondant aux journalistes qui appellent son service un "Gmail killer", il a déclaré que son système n'était pas un Gmail killer, mais que s'il provoquait la disparition de Gmail, ça ne serait pas un problème...

Source : Facebook

Qu'en pensera Google ?

Utiliserez-vous ce service ? Pensez-vous qu'il puisse vraiment rendre les e-mails obsolètes ?

[Code62]

Google Wave aussi était supposé rendre le mail obsolète, non ? ^^"

Je n'envoie jamais de mail à ma famille ou à mes amis, j'utilise les messageries instantanées (windows live messenger ou skype principalement) ou les messages privés facebook pour ça... pour eux, l'arrivée de ce nouveau service ne changera surement pas grand chose...

Le mail, je l'utilise presque uniquement pour le travail, et pour le travail, quelque chose de "moins formel" ne m'intéresse pas du tout...

du coup, j'ai comme un gros doute sur le "mail obsolete" ^^

[Tutur66]

Outre le fait que je trouve l'attitude de Zuckerberg envers Google pitoyable, presque drôle même, je suis d'avis de penser qu'un mail "novateur" pour un public de "jeunes" de la part de Facebook ne servirait strictement à rien. Qui utilise réellement des mails pour les envoyer à leurs proches ? Et sur ceux-là, qui utilise Facebook ? à mon avis, personne. En effet, la fonctionnalité "message privé" suffit amplement pour prendre contact avec ses proches sur Facebook.

[Teocali]

Ce qu'il faut calculer, c'est que, au vu de la façon dont il le décrit, il ne s'agit pas d'un enieme service de mail, mais bel et bien d'une centralisation de tous les services de communications "asynchrone" que vous pouvez utiliser : mail, messagerie privée, SMS, etc. J'aurais tendance a penser que rien ne vous empechera d'utiliser ce service pour communiquer de manière professionnelle, tout en l'utilisant pour vos communications personnelles.

Par contre, personnellement, étant un poil (et c'est un euphémisme) méfiant à l'égard de Facebook concernant la vie privée (tout comme a l'égard de Google), je ne pense pas utiliser ce service. Deja que je n'ai pas de compte Facebook :p

Teocali, sans compte Facebook, ni Gmail...

[n3c]

Je ne vois pas où est la nouveauté dans le concept, ce n'est pas d'aujourd'hui que des produits de messagerie unifiée existent...

[H.Pascal]

C'est pas une mauvaise idée son système, parce que quand on regarde les chiffres, il a quand même raison de se lancer le Zuck.(même si je n'abandonnerais pas gmail pour leur système).
Et oui google ne doit pas voir cela d'un bon oeil, parce que si à cause de cela, des personnes lachent gmail pour leur système, c'est aussi google buzz qui en prendra un coup, vu qu'il est intégré à gmail.
Facebook ça devient un phénomène de mode, pour moi Google est > à Facebook (techniquement parlant, et tout le monde le sait), mais voilà, les gens utilisent facebook, parce qu'il trouvent maintenant facebook plus cool comparé à google tout simplement, même si ils en ont plus dans le ventre, voilà le problème.
Mais bon pour l'instant, pas de quoi enlever à Google leur place de numéro1, je pense qu'ils pourront commencer à s'inquiéter un peu, le jour où facebook aura décider de se lancer dans la recherche.

[maxwell302]

Ce nouveau système ne remplacera pas Gmail en push sur les mobiles Android

Et de plus je préfère séparer mon adresse mail de mon compte Facebook... et je vois mal mettre sur un CV une adresse en @facebook.com

[Julien Bodin]

Je ne vois pas où est la nouveauté dans le concept, ce n'est pas d'aujourd'hui que des produits de messagerie unifiée existent...

Qui a parlé de nouveauté ?
Les produits de messagerie unifiés existent, mais à quel coût ? Ici aucun.

Je suis persuadé que ce système va bien marcher à la condition qu'il doit vraiment simplissime d'utilisation.
Je connais encore trop de gens sur facebook qui trouvent déjà le site en lui-même un peu compliqué alors s'il veulent convertir un maximum de gens il va falloir rester simple, c'est la voie qu'ils semblent emprunter.

Je suis et resterai sur Gmail, mais je pense que la concurrence a du bon. Et si ça peut pousser Gmail à améliorer ses fonctionnalités je n'en saurais que plus satisfait !

[H.Pascal]

@maxwell302
et je vois mal mettre sur un CV une adresse en @facebook.com

Ouais, ça c'est sur

[Teocali]

Ce qui faut garder en tête, c'est que nous, sur ce site, sommes un public de developpeur. Et malgré le fait que nous soyons clairement au dessus du lot commun que forme la plebe :p, nous ne formons pas la majorité de la population. Facebook, et par conséquent Titan, ont pour cible marketing la majorité que forme le public de profane, qui se moque clairement des avancées technologiques tant que celle-ci lui ne apporte rien dans sa vie de tout les jours. Donc que Google soit superieur a Facebook d'un point de vue technologique (ce dont je ne suis pas moi même intimement persuadé), le profane s'en moque. Ce qui signifie, a mes yeux que Titan a toute ses chances. En effet, pour le pekin moyen qui va consulter sa page facebook deux fois par jour sur son IPhone, s'il peut en profiter pour consulter ses mails, envoyer deux trois SMS concernant la soirée de demain soir and so on, ben il va le faire. C'est là tout l'enjeu du projet Titan : la reduction du nombre d'outil (et par outil, j'entends aussi bien site web qu'application) vers un seul, possédé par Facebook.

Et pour ceux qui parlent d'envoyer un mail en avec une adresse en @facebook, je rappelle que l'utilisation d'email facebook ne sera pas necessaire pour utiliser Titan.

Teocali, toujours pas sur Facebook

[HanLee]

[HS]Depuis quelque jours, pourquoi ce genre de news quand je viens juste de passer mes entretiens chez Google ?! [/HS]

Je pense pas que Facebook soit un phénomène de mode.

Je ne vois pas où est la nouveauté dans le concept, ce n'est pas d'aujourd'hui que des produits de messagerie unifiée existent...

Bah, un truc fort de Facebook c'est quand même le graphe social, l'interconnexion avec toute la machinerie (les photos, j'aime, les murs, l'actualité, les lieux...), je pense qu'ils peuvent en tirer parti d'une manière très intéressante, dans la manière dont tu peux discuter, interagir...

[befalimpertinent]

Pour ceux qui veulent tester : http://www.facebook.com/about/messages/
En beta privé, sur invitation

[Louis Griffont]

Heu, c'est quoi Facebook ?

Plus sérieusement, je ne pense pas que ça change beaucoup. Ceux qui aiment utiliser ce genre de "groupe sociaux" continueront à le faire, s'ils veulent passer leurs mail depuis cet outils, ça ne changera rien dans le fait que Facebook ça fait... cool, djeuns, inn, et bobo. Bref, tout pour plaire en groupes et rien qui fasse professionnel.

Facebook est et restera à mon sens un "truc" qui n'a qu'un intérêt privé.

[sebnantes]

Hum alors cette petite news ne me donne aucune envie, pour une seule raison, le fait que cela soit Facebook. Je n'ai rien contre ce site, j'ai un compte. Simplement, Facebook est régulièrement rappeler à l'ordre sur la non-confidentialité de certaines données, sur le fait qu'ils enregistrent tout, sur le fait qu'ils distribuent certains infos sans le consentement de l'utilisateur. Alors une adresse mail Facebook...je m'en méfie fortement ^^

Par contre, comme dit plus haut, le pékin Lambda ne va même pas s'en préoccuper. Cela promet de belles péripéties ^^

[n3c]

Qui a parlé de nouveauté ?
Les produits de messagerie unifiés existent, mais à quel coût ? Ici aucun.

Ils parlent bien de lancer un "système de messagerie moderne" , je ne vois pas en quoi c'est moderne, le concept de messagerie unifiée n'est pas une nouveauté dans le monde informatique.

Et je parlais bien du concept de MU et non du fait qu'il soit rendu accessible à tout à chacun de façon "gratuite". Et encore, on pourrait presque dire que c'est en partie faux puisque GMail intègre déjà l'unification des mails, du tchat, de la visio, de google docs pour la partie collaborative ... donc à part l'intégration des sms , rien de bien nouveau à l'horizon.

[maxwell302]

Et après les gens se plaignent que leur vie privée n'est pas respectée....

A force de tout unifier mail, facebook, sms, gmail, agenda si quelqu'un a accès a un de ces comptes il a accès à tout...

Fragmenter est la meilleure solution pour se protéger.

[wokerm]

j'ai peur pour google si ça continue facebook et bing vont l'ecraser

[Julien Bodin]

Ils parlent bien de lancer un "système de messagerie moderne" , je ne vois pas en quoi c'est moderne, le concept de messagerie unifiée n'est pas une nouveauté dans le monde informatique.

Ok c'est juste une différence d'interprétation du mot moderne. Pour moi ça signifie juste "évolué" ou "actuel".

[wokerm]

c'est geant ce qu'il font que ce soit google facebook ou bing de Microsoft

[pandark]

Sur 500 millions de membres, 350 millions utilisent assidûment le système de messages de Facebook, ce qui générerait l'envoi de plus de 4 milliards de missives par jour. Ouch. Et ces chiffres seraient en plus en perpétuelle croissance.

En comparaison, Gmail compte 193.3 millions d'inscrits, Hotmail 361.7 millions et Yahoo Mail 273.1 millions (d'après comScore).

Et ils consistent en quoi ces messages ? des invitations à des évènements, groupes, pages, etc. Facebook ?
Combien de messages envoyés via Facebook ne concernent pas Facebook ? Combien seraient considérés comme du spam sur une boîte de courrier électronique classique ?

Avant de comparer les chiffres, je pense qu'il faut se poser ces questions.