Un bon développeur est un développeur flemmard !

Pour avoir vue quelques présentations de Benjamin Bayart, "porte-parole de la FDN entre autres." Ce qui m'a le plus marqué dans son discours, c'est le cycle de croissance de l'internaute.

Je trouve la notion très intéressante ! Non seulement pour décrypter internet et ses enjeux, mais aussi pour la mise en parallèle avec mon métier le développement de logiciel informatique.

Le cycle de croissance de l'internaute :
Note : C'est le seul truc dont je suis sûr que c'est intéressant. c'est pas de moi pour le plus gros.
Voici les phases que présente le cycle de croissance de l'internaute :

• L'acheteur
• Le kikoulol
• Le lecteur
• Le râleur
• Le commentateur
• L'auteur
• L'animateur.

L'acheteur :
Il a acheté "son" internet au supermarché du coin. En résumé, celui-ci dit que "son internet est en panne". Ou il va sur internet pour faire ses achats.

Le kikoulol :
Il publie 150 postes sur facebook, envoie des PowerPoint par mail.

Le lecteur :
Il lit des articles sur internet et, éventuellement, il commente très rapidement l'article.


Le râleur :
Il râle sur les articles dans le commentaires. "L'article dit de la m*rde !!!"

Note : Le moment du premier poste est très important, car il accède à la parole publique à ce moment là.

Le commentateur :
Il est une forme évoluée du râleur. Il suppose qu'on va le lire et il lit les autres commentateurs et râleurs. En général, il a évolué à cause des réponses qu'il a eu "Si c'est pour dire de la m*rde tais-toi.
Il a pris plusieurs habitudes :
- Quand il dit une connerie, on le reprends.
- Quand il dit quelque chose, c'est publique et il ne peut plus l'effacer.

Note: En général, celui-ci va lire plusieurs sources d'informations pour un même sujet.

L'auteur :
Il a constaté que ses commentaires sont trop long. Qu'il est devenu "expert" sur son sujet. (comme la recette de la tarte au pomme)
Et donc, il va l'écrire chez lui.

L'animateur :
Il anime une communauté. Par exemple, c'est un auteur qui a des lecteurs et qu'il reprends et met en valeurs l'avis de ses commentateurs.

Perso : L'exemple, pour moi, c'est Korben. Beaucoup ses billets sont issus de personnes qui lui ont donnée une information.

Normalement, l'évolution est linéaire. Bien qu'on commence potentiellement soit acheteur, soit kikoulol.

Voilà pour ce qui est de l'évolution de l'internaute. Personnellement, avec le nombre de nouvelle personne que j'ai vue arriver sur Developpez, je trouve le cycle assez représentatif de leur évolution (et de la mienne). Il y a beaucoup à dire sur ce cycle de croissance, mais je vais faire ici, un parallèle avec mon cycle de croissance du développeur, tel que je là conçois actuellement.

Le cycle de croissance du développeur:

• Le consommateur
• Le consommateur avertis
• Le membre actif.
• L'amateur

• Le professionnel
• Le barbu

Le consommateur :
Il a acheté son logiciel et s’attend à ce que ça marche.

Le consommateur avertis :
Il est consommateur qui suit l'évolution du logiciel. Il fait les mises à jours et lis les patch-notes.

Le membre actif :
Il rapport un bug à l'équipe de développement et qui volontairement donne toutes les informations qui lui semble pertinente.

L'amateur :(/passionné)
Il écrit son plug-in, son petit script, ou son petit programme maison, ou il "bidouille" ses logiciels. Mais il s'arrête à de l'assemblage de brique logiciel simple.

Note : Quand il passe ce cap, il devient un "développeur".
Le professionnel :
Il écrit des applications en se basant sur des connaissances qu'il partage avec d'autres développeurs. Il s’attend à ce que son application soit utilisée. (Il communique avec d'autres développeurs.)

Le barbu :
Il a été longtemps professionnel et il est devenu par la force des choses un expert. Il dirige ou conseil d'autres développeurs.

Pourquoi il y a deux listes ?
Selon moi, il est important de faire une petite distinction entre la vie professionnel et l’évolution en dehors.
En effet, certaines personnes sont amenées à tenir le rôle de professionnel sans jamais avoir été amateur ou membre actif. Ce que je trouve dommageable pour eux. Car, ils n'ont peut-être pas la passion qui peut aller avec ce métier.
Ayant été amateur avant d'être professionnel, j'ai l'incroyable égo de croire qu'un "bon" développeur est souvent une personne qui était amateur/passionné.

Bien-sûr, on ne peut pas être membre actif pour tous les logiciels qu'on utilise dans notre vie de tout les jours. Mais, c'est souvent une expérience enrichissante qui pousse beaucoup à faire de l'informatique en amateur.

Pourquoi seulement professionnel et barbu ?
Car, cela n'apporte rien au cycle de croissance. Certes, il y a le développeur passif qui fait "juste" son travail. Mais, il me semble que cela se justifie souvent par le fait qu'il n'a jamais été amateur. Et que que cela ne change en rien ses compétences.

Conclusion :
Ma vision n'est pas encore posée sur le sujet. Je pense que je fais potentiellement de grosses erreurs dans mes catégories. Mais, je pense que cela mérite d'être partagé et discuté. En particulier, quand certains sujets de débat se font autour de l'apprentissage de l'informatique et de ce que cette apprentissage englobe. Il me semble naturel de considérer un développeur comme l'évolution d'un utilisateur. Et qu'on ne devient pas développeur en prenant un livre de programmation et un compilateur. Tout comme on ne devient pas un internaute en achetant un ordinateur, une bidule box et on lance le premier navigateur installé.

Que pensez vous du cycle de croissance de l'internaute ?
Que pensez vous de ce pseudo-cycle de croissance du développeur ? Quel serait le vôtre ?
Quelle est votre vision du développeur et de son évolution ?

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.

Source :

entre 30:00 et 45:00
http://blog.codinghorror.com/because...fundamental-2/

Licence : Creative Commons BY:SA
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/fr/

Edit : Correction orthographe, merci goomazio.
Edit² : Ajout source sur la banane !