IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Katleen Erna
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    1 547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 1 547
    Points : 76 188
    Points
    76 188
    Par défaut Etes-vous satisfaits des fonctions de recherche implémentées à Firefox ? Mozilla Labs lance Prospector
    Etes-vous satisfaits des fonctions de recherche implémentées à Firefox ? Mozilla Labs lance son étude Prospector pour les améliorer

    Mozilla, via ses Labs, vient de lancer son nouveau projet : Prospector. Son but : améliorer les fonctions de recherche incluses dans le navigateur maison.

    Ce n'est pas dit officiellement, mais il est fort probable que ce dispositif soit là pour tenter de contrecarrer l'avance prise par Chrome, dont les outils de recherche sont très performants et extrêmement faciles d'utilisation.

    La Fondation créatrice de Firefox espère donc gagner du terrain, en étudiant particulièrement trois domaines importants avec Prospector :

    - les sites Internet qui ont été visités

    - Les onglets en cours d'affichage

    - Les pages qui n'ont pas encore été visitées

    En croisant ces données, et en les utilisant, Mozilla espère doper ses fonctions de recherche en ligne, en proposant de nouvelles manières de faire.

    Les habitudes de recherche des utilisateurs du navigateur vont être étudiées, de même que leurs besoins. De là, les développeurs travaillant sur le projet proposeront des prototypes de méthodes de recherche, qui seront disponibles comme extensions dédiées à Firefox 4.

    Ce n'est que le commencement, donc.

    Source : Mozilla Labs

    Etes-vous satisfaits des performances de recherche du navigateur Firefox ?

    Pensez-vous que le programme Prospector apportera des nouveautés pertinentes ?

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de pmithrandir
    Homme Profil pro
    Responsable d'équipe développement
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    2 418
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable d'équipe développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 2 418
    Points : 7 295
    Points
    7 295
    Par défaut
    Qu'est ce que l'on appelle fonction de recherche ?

    Parce que moi ca ne me dit rien... a la rigueur peut être la barre d'adresse ? Mais bon, je pensais que c'était le "j'ai de la chance" de google... ca a changé ?

    Moi j'aimerais bien que mozilla ne copie pas google et autres consorts qui veulent tout savoir de notre vie et nous dire ce que l'on va faire, avant de nous dire ce que l'on doit faire...

    A force d'aider les gens on en fait des assistés... qui ne peuvent plus se passer de vous. C'est bien pratique pour une boite qui enferme ainsi ses clients en les abrutissants ou en se débrouillant pour qu'il ne fasse plus l'effort de recherche et d'apprentissage...

    Que google soit comme TF1 et vende du temps de cerveau de veaux, ca se comprend... J'attends autre chose d'une fondation libre.

  3. #3
    Membre expert Avatar de air-dex
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Août 2010
    Messages
    1 653
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2010
    Messages : 1 653
    Points : 3 773
    Points
    3 773
    Par défaut
    Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
    Etes-vous satisfaits des performances de recherche du navigateur Firefox ?
    Firefox est déjà assez bon comme ça. La seule chose qu'il pourrait lui manquer est l'awesome bar à la Opera où, par exemple, quand on tape "w ubuntu", ça envoie directement l'utilisateur sur la page Wikipédia d'Ubuntu.

    Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
    Pensez-vous que le programme Prospector apportera des nouveautés pertinentes ?
    Non, tout est déjà là. Le seul risque est pour la politique de confidentialité de Mozilla qui a été plutôt exemplaire jusque là et qui va sans doute en prendre un sacré coup à cette occasion.
    "Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain

    Mon client Twitter Qt cross-platform Windows et Linux. (en cours de développement).

  4. #4
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    10 188
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 10 188
    Points : 28 051
    Points
    28 051
    Par défaut
    l'avance prise par Chrome, dont les outils de recherche sont très performants et extrêmement faciles d'utilisation.
    Personnellement, je ne trouve pas.

    Ca fait quelques semaines que je teste Chrome en parallèle de FF, et je n'arrive pas à retrouver dans chrome ne serait-ce que les principales fonctions que m'offre la barre Google sous FF.

    Entre-autre, pour cette raison je ne suis pas prêt de laisser tomber FF pour le moment.

    Point intéressant:
    Hier soir, quelque chose a dû planter sur mon poste car tous les logiciels qui probablement utilise un affichage type web (IE, lecteur de news, lecteur RSS, ...) m'affichaient des pages blanches à la place.
    Comme IE, qui n'était pas capable d'afficher n'importe quel site web.

    Et Chrome aussi (alors que FF marchait correctement) !!!!!!!


    Chrome utiliserait-il des composants de IE pour afficher les pages web ???
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  5. #5
    Membre éclairé Avatar de Camille_B
    Homme Profil pro
    Webmaster
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    212
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmaster
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 212
    Points : 673
    Points
    673
    Par défaut
    Chrome, en avance sur les fonctions de recherche ?????

    Il est où le support de opensearch dans Chrome ?

    Le "w ubuntu" pour voir la page Wikipédia de Ubunu, ça existe déjà sous Firefox depuis... très longtemps. Mozilla (la suite) en disposait déjà.

    Il suffit d'ajouter un mot-clé au moteur de recherche dans "gérer les moteurs de recherche".

    J'en ai vraiment marre du buzz sur Chrome. Chrome est un très bon navigateur, c'est certains, mais il n'est supérieur sur Firefox que sur deux points (points très important) :

    1) Vitesse du moteur javascript

    2) IHM (excepté la gestion anémique des onglets, ce qui n'est pas rien)

    Le seul avantage de Chrome sur Firefox pour les plugins c'est la possibilité de les installer "à chaud". Le système de plugin de Firefox est infiniment plus puissant.

    Sur tous les autres points, Firefox est vraiment supérieur (consommation mémoire plus faible, meilleur respect de la vie privé, plugins infaisables sur Chrome, XUL etc.)

  6. #6
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    1 285
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 1 285
    Points : 1 642
    Points
    1 642
    Par défaut
    Citation Envoyé par Camille_B Voir le message
    Sur tous les autres points, Firefox est vraiment supérieur (consommation mémoire plus faible, meilleur respect de la vie privé, plugins infaisables sur Chrome, XUL etc.)
    Oui, et puis Firefox est libre, Chrome ne l'est pas.

  7. #7
    Expert éminent
    Avatar de pmithrandir
    Homme Profil pro
    Responsable d'équipe développement
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    2 418
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable d'équipe développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 2 418
    Points : 7 295
    Points
    7 295
    Par défaut
    Et au contraire, je trouve l'interface de chrome a chier et ca m'embête bien que firefox s'en inspire pour la V4. A force d'épurer on a plus rien a porté ou alors dans des menus trop longs...
    En plus, firefox a le bon gout de rester un logiciel qui réutilise des choses connues de tous, contrairement a chrome qui innove, innove, etc... mais qui est parfois déroutant.

    Avec leur cycle rapide, on a aussi des incompatibilités qui sont relevées.

    Et en plus, je ne pense pas qu'il soit pret a entrer dans le monde de l'entreprise avec cette manie de collecter toutes les actions de l'utilisateur. La dessus en tant que patron je préférerais bien plus que mes utilisateurs soient sous firefox ou IE que de savoir que quelqu'un peut a partir des recherches savoir a peu pres exactement ce que je suis en train de faire comme nouveau produit.

  8. #8
    Nouveau Candidat au Club
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 15
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    air-dex: Pour le truc de wikipédia, bas c'est plutot simple : rend toi sur wikipédia, clic sur le logo à droite de la barre de recherche (probablement celui de Google), selectionne 'Ajouter Wikipédia'.
    Ensuite tu vas dans 'Gérer les moteurs de recherche' (juste en dessouss), et enfin tu définit le mot clé de Wikipédia (donc la : 'w').

  9. #9
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    55
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 55
    Points : 115
    Points
    115
    Par défaut
    Citation Envoyé par Camille_B Voir le message
    Chrome, en avance sur les fonctions de recherche ?????


    Le "w ubuntu" pour voir la page Wikipédia de Ubunu, ça existe déjà sous Firefox depuis... très longtemps. Mozilla (la suite) en disposait déjà.

    Il suffit d'ajouter un mot-clé au moteur de recherche dans "gérer les moteurs de recherche".

    Alors là, merci. J'utilise firefox depuis des années maintenant, et je viens de découvrir la fonction. Je crois qu'elle va me servir pas mal !

  10. #10
    Membre averti Avatar de vintz72
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    154
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 51
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 154
    Points : 316
    Points
    316
    Par défaut
    Pour la barre de recherche (celle appelée par Ctrl-F), quand on fait le "surligner tout", il faudrait qu'une barre verticale permette de voir toutes les occurrences trouvées, en permettant de s'y rendre directement (un peu comme dans Eclipse pour ceux qui connaissent). Ca existait via un plugin, mais à ma connaissance, il n'a pas été porté à la version 3.5 et +

  11. #11
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    4 341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 4 341
    Points : 5 953
    Points
    5 953
    Par défaut
    FF est mort. Mozilla a pris un ou 2 TGV de retard sur Chrome.

    A force de se regarder le nombril, ils n'ont pas senti le vent tourner.
    Syndrome IE, peut-être ?

  12. #12
    Membre régulier
    Femme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2010
    Messages
    207
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2010
    Messages : 207
    Points : 108
    Points
    108
    Par défaut
    Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
    FF est mort. Mozilla a pris un ou 2 TGV de retard sur Chrome.

    A force de se regarder le nombril, ils n'ont pas senti le vent tourner.
    Syndrome IE, peut-être ?
    mouai... argumente pour voir .. si tu sais le faire

    Tout dépend de l'utilisation, j'ai trop de plug-ing indispensable pour ma navigation qui n'existe pas sous chrome et si on rajoute la vie privée de chrome ... le choix est vite fait.

    Si j'utilise le moins possible google c'est pas pour me jeter dans ses griffes via chrome.

  13. #13
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    4 341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 4 341
    Points : 5 953
    Points
    5 953
    Par défaut
    C'est ton point de vue. Le mien est différent.

    Les rares plugins que j'utilisais vraiment sous FF, je les ai retrouvé sous Chrome. J'ai longtemps dit que FF était supérieur à Chrome, jusqu'à le version 5, il me semble. Depuis, je considère qu'il n'y a pas photos.

    Un des gros points négatifs de FF c'est sa lenteur, surtout si on installe des plugins. Alors que Chrome reste rapide.

    Pour moi le choix est fait... jusqu'à ce que FF se réveille ou que Chrome s'endorme.

    Pour les histoires de vie privée, ça me fait sourire doucement. Mais c'est un autre débat !

  14. #14
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    10 188
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 10 188
    Points : 28 051
    Points
    28 051
    Par défaut
    Les rares plugins que j'utilisais vraiment sous FF, je les ai retrouvé sous Chrome.
    Perso, j'ai retrouvé les principaux ou équivalent, sauf qu'ils ne marchent pas. Notamment les "AdBlock like", j'en ai essayer 3-4, ils ne bloquent pas plus d'une pub sur 10, alors que sous FF tout est bloqué

    Un des gros points négatifs de FF c'est sa lenteur, surtout si on installe des plugins. Alors que Chrome reste rapide.
    Perso, je vois peu de différence, et elle est au détriment de Chrome. S'il est, effectivement plus rapide à se lancer (et heureusement), il ne charge pas les pages web plus vite. Au contraire, sur le chargement de 16 onglets simultanés, si FF freeze durant le chargement, il affiche quand même les pages avant Chrome.

    Et puis que c'est pénible que le logiciel se ferme à la fermeture du dernier onglet.
    Sous FF au moins, on peut garder le logiciel ouvert avec un onglet vierge prêt à naviguer.
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  15. #15
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    4 341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 4 341
    Points : 5 953
    Points
    5 953
    Par défaut
    Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
    Perso, j'ai retrouvé les principaux ou équivalent, sauf qu'ils ne marchent pas. Notamment les "AdBlock like", j'en ai essayer 3-4, ils ne bloquent pas plus d'une pub sur 10, alors que sous FF tout est bloqué
    Je n'ai aucun problème avec AdBlock qui marche comme sur FF sans soucis.

    Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
    Perso, je vois peu de différence, et elle est au détriment de Chrome. Si il est, effectivement plus rapide à se lancer (et heureusement), il ne charge pas les pages web plus vite. Au contraire, sur le chargement de 16 onglets simultanés, si FF freeze durant le chargement, il affiche quand même les pages avant Chrome.
    Ben, j'ai fait le constat inverse. Donc... ?

    Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
    Et puis que c'est pénible que le logiciel se ferme à la fermeture du dernier onglet.
    Sous FF au moins, on peut garder le logiciel ouvert avec un onglet vierge prêt à naviguer.
    Ben, ça c'est un plus pour moi. Ça me gonflait de devoir fermer le logiciel à la mano, quand j'avais clos tous les onglets. (par contre je pense que pour FF comme pour Chrome, se devrait être une option paramètrable ! )

    La gestion des recherches sous Chrome, met une claque à FF. Et c'est ça qui ma le plus décidé dans mon choix. Après pour revenir à FF il faudrait vraiment que Mozilla propose de vrai plus, mais ce n'est pas le cas !

  16. #16
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    1 285
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 1 285
    Points : 1 642
    Points
    1 642
    Par défaut
    Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
    La gestion des recherches sous Chrome, met une claque à FF. Et c'est ça qui m'a le plus décidé dans mon choix. Après pour revenir à FF il faudrait vraiment que Mozilla propose de vrai plus, mais ce n'est pas le cas !
    Peux-tu en dire plus là dessus ? Il y a plus de fonctionnalités (et si oui lesquelles) ou quand tu dis "met une claque", tu parles en terme de rapidité (là dessus ce serait pas étonnant, car pour le moment la barre intelligente de Firefox est affreusement lente) ?

  17. #17
    Membre habitué
    Inscrit en
    Septembre 2010
    Messages
    84
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2010
    Messages : 84
    Points : 183
    Points
    183
    Par défaut
    J'en suis satisfait : je fais CTRL+F, je saisis le mot cherché et il le trouve s'il est dans la page.
    Mais c'est vrai qu'une recherche sur tous les onglets ouverts pourraient être intéressante, par contre je vois pas ce que viendrait faire l'historique dans l'histoire...

Discussions similaires

  1. Réponses: 99
    Dernier message: 09/02/2012, 11h41
  2. [Serveur Dédié] Etes-vous satisfait de OVH ?
    Par whitespirit dans le forum OVH
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/02/2009, 16h57
  3. [Zend_Search_Lucene] Etes-vous satisfait des temps de réponse ?
    Par fadeninev dans le forum Zend Framework
    Réponses: 1
    Dernier message: 05/09/2007, 17h32
  4. [Référencement] Avez-vous utilisé des offres, satisfaits ?
    Par Invité4 dans le forum Référencement
    Réponses: 20
    Dernier message: 25/01/2006, 18h36
  5. Implémentation des fonctions mathématiques
    Par mat.M dans le forum Mathématiques
    Réponses: 9
    Dernier message: 17/06/2002, 17h19

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo