IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Méthodes Discussion :

[Procesus de développement] Que choisir pour l'analyse et conception SI ?


Sujet :

Méthodes

  1. #1
    Membre régulier
    Inscrit en
    Avril 2006
    Messages
    190
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2006
    Messages : 190
    Points : 112
    Points
    112
    Par défaut [Procesus de développement] Que choisir pour l'analyse et conception SI ?
    Bonjour à tous,
    Cela fais une semaine que je suis sur le web à la recherche d'une méthode d'analyse et de conception des SI. Je trouve agile, UP, 2TUP, RUP, et bien d'autres. Je sollicite les professionnels de bien vouloir m'orienter à choisir une méthode que je dois adopter pour l'analyse et la conception des S.I (développement de logiciels).
    Je tiens à préciser que j'utilise comme langage l'UML. Merci à tous.

  2. #2
    Membre éclairé Avatar de bassim
    Homme Profil pro
    Ingénieur Réseaux
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    666
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Réseaux
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 666
    Points : 695
    Points
    695
    Par défaut
    Bonjour à tous,
    Cela fais une semaine que je suis sur le web à la recherche d'une méthode d'analyse et de conception des SI. Je trouve agile, UP, 2TUP, RUP, et bien d'autres. Je sollicite les professionnels de bien vouloir m'orienter à choisir une méthode que je dois adopter pour l'analyse et la conception des S.I (développement de logiciels).
    je vais essayer de donner quelques explications:
    UP: est une méthode de conception générique qui est en fait un ensemble de choix et pratiques générales à respecter, ça a été définie comme un complément à UML.
    2TUP: c'est drole, mais c'est le sujet de mon Projet de Fin d'etudes, en fait 2TUP est une (pseudo) implémentation de UP basée sur une gestion fine des risques.
    RUP: est une autre méthode objet qui descends aussi de UP, mais je peux pas t'en dire plus.
    les méthodes agiles: connais pas ,désolé

    Je tiens à préciser que j'utilise comme langage l'UML
    A bon, et tu programmes quoi avec
    Where is my mind

  3. #3
    Expert éminent sénior

    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    10 603
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 66
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 10 603
    Points : 17 913
    Points
    17 913
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Citation Envoyé par bassim Voir le message
    les méthodes agiles: connais pas ,désolé
    http://www.developpez.net/forums/sho...d.php?t=361715
    "Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".

    Consultant indépendant.
    Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
    C, Fortran, XWindow/Motif, Java

    Je ne réponds pas aux MP techniques

  4. #4
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 6
    Points : 7
    Points
    7
    Par défaut UP and Co
    Bonjour,

    UP : unified process (origine Ericsson il me semble)
    RUP : Rational Unified Process (c'est une instance d'UP)

    Ce sont des processus de réalisation découpés en phases. Le plus souvent en 4 Phases :
    - Inception
    - Elaboration
    - Construction
    - Transition

    Chaque phase contient des activités ou disciplines comme le dév, les tests, la getion de projet, etc ... qui sont plus ou moins représentées en volume selon la phase (ex : on trouve du dev dans toutes les phases mais surtout pendant la "construction")

    RUP contient une "foultitude" d'activités et est très fastidieux à mettre en place (valable pour de très gros projets : +sieurs milliers de jours)

    il existe des instances d'UP plus "légères" et plus agiles comme Agil Unified Process ou OpenUP (accompagné de tout un outillage open source)

    ces processus sont faciles à assimiler et à appliquer.

    Il existe aussi 2TUP (ou cycle en Y), crééee chez Valtech il me semble, évangélisation réalisée par SQLI et ObjetDirect. (du coup utilisée chez France Télécom) mais aussi par une ribambelle de SSII qui n'ont pas forcément compris ce qu'était un processus unifié et transforme le cycle en Y en cycle en V (adieu agilité !) ... je ne dénoncerais personne ;-) quoique

    Les sociétés qui ont tout compris proposent leur propre instance d'UP (c'est le cas de SQLI par exemple, mais aussi Astek. Cap utilise RUP)

    la règle : faire simple, et que le client comprenne.

    SCRUM est en train de percer aussi en ce moment (pas forcément facile à vendre, surtout pour les personnes habituées au cycle en V ou en cascade)

    je l'ai mis en place sur une TMA (sans lui donner le nom de SCRUM), ça marche pas mal.

    mes préférés sont AUP & OpenUP (anciennement BasicUP)

    l'UML accompagne obligatoirement ce type de processus.

    concernant la littérature sur 2TUP il n'existe que le livre de Pascal Roques (Valtech) : "UML2 en action" qui le décrit.
    sinon il fait une présentation simplifiée et très claire d'un processus unifié en général dans "UML 2 : modéliser une application web" (excellent soit dit en passant)

    PS. je ne suis pas chez SQLI ni chez Valtech ;-)

    en espérant t'avoir un peu aidé

    Réf :
    http://www.ambysoft.com/unifiedprocess/agileUP.html
    http://www.tendances.it/index.php?po...nified-Process
    http://www.dotnetguru2.org/proques/i...&c=1&tb=1&pb=1
    http://en.wikipedia.org/wiki/OpenUP/Basic

  5. #5
    Membre régulier
    Inscrit en
    Avril 2006
    Messages
    190
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2006
    Messages : 190
    Points : 112
    Points
    112
    Par défaut
    Pour un premier message, c'est trop fort. Je vous remercie beaucoup et soyez le bienvenue parmi nous.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Que choisir pour du développement Multi Plateforme : Java ou C++/Qt ?
    Par kedare dans le forum Langages de programmation
    Réponses: 6
    Dernier message: 10/07/2007, 20h05
  2. Que choisir pour déveloper en C++ : wxWidget, Qt, GTK... ?
    Par Spack dans le forum Bibliothèques
    Réponses: 13
    Dernier message: 17/12/2006, 10h06
  3. [Livres]Que choisir pour débuter
    Par newyou dans le forum Débuter avec Java
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/10/2005, 17h11
  4. Que choisir pour faire un Client/Serveur
    Par Crayon dans le forum Composants VCL
    Réponses: 5
    Dernier message: 10/04/2005, 17h43
  5. Librairies graphiques que choisir pour la portabilité ?
    Par SamRay1024 dans le forum OpenGL
    Réponses: 8
    Dernier message: 03/02/2005, 17h22

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo