IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Le gouvernement britannique adopte le format ODF

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 372
    Points
    252 372
    Billets dans le blog
    121
    Par défaut Le gouvernement britannique adopte le format ODF
    Le gouvernement britannique adopte le format ODF
    Microsoft conteste et ne voit pas l’avantage pour les citoyens

    Le Royaume-Uni a finalement adopté le format ODF (Open Document Format for Office Applications) pour le partage des documents au sein du gouvernement et des institutions publiques.

    L’annonce a été faite hier, 22 juillet 2014, par « l'UK Cabinet Office », qui a également mentionné que les formats PDF et HTML étaient aussi autorisés. Pour le gouvernement, le but est de rompre avec la dépendance des logiciels propriétaires, qui obligent les citoyens à payer des licences pour avoir recours aux applications permettant de consulter les documents du gouvernement.

    « Nous avons écouté ceux qui ont affirmé que les normes ouvertes permettent de réduire les coûts et facilitent le travail au sein du gouvernement », justifie Francis Maude, dans le document présenté par le gouvernement britannique. « C’est un grand pas en avant pour notre programme numérique, qui va aider à sauver les citoyens, les entreprises et le contribuable de 1,2 milliard de livres sterling (1,5 milliard d’euros) au cours de cette législature. »

    La décision du gouvernement britannique intervient après trois ans d’étude, minés par les pressions de Microsoft pour contrer l’adoption du format ODF.

    L’éditeur de la suite Office souhaitait que son format ouvert OpenXML (OOXML) soit adopté à côté d’ODF. Suite à la montée en puissance du format ODF, Microsoft avait développé OpenXML qui avait été utilisé comme format par défaut pour sa suite Office à partir d’Office 2007.

    Dans une lettre ouverte publiée en février 2014, Michael Van der Bel, responsable de la division britannique de Microsoft, avait exhorté le gouvernement britannique à ne pas imposer ODF, arguant que le service public devrait avoir le droit de choisir entre ODF et OpenXML. « Imposer un standard ouvert pour les documents électroniques ignore complètement les avantages du choix de formats modernes et de ce fait, est susceptible d’augmenter, et non diminuer les coûts … avec des risques que les citoyens soient insatisfaits », avait affirmé celui-ci.

    Après réflexion, le gouvernement britannique a décidé de rejeter la proposition de Microsoft, estimant qu’OpenXML ne répond pas aux critères des formats ouverts tels que définis par le gouvernement.

    Suite à cette annonce, Microsoft a affirmé qu’elle ne voit pas en quoi cette décision serait favorable pour les citoyens britanniques. Par ailleurs, la firme a estimé qu’elle n’aura pas un grand impact important sur son écosystème, car ses solutions de productivité supportent pleinement ODF.

    « La bonne nouvelle pour les utilisateurs d’Office est qu’Office 365 et Office 2013 offrent un excellent support du format ODF, de sorte que leurs investissements actuels et futurs dans Office restent sûrs », a déclaré un porte-parole de Microsoft. La firme n’a pas manqué de rappeler au passage que le fait d’imposer un format unique avait un impact négatif sur la concurrence et sur l’innovation.

    Le gouvernement britannique a annoncé que sa décision avait pour effet immédiat. Microsoft devrait s’y faire et se débrouiller à offrir un support complet d’ODF dans ses outils.

    Source : Communiqué du gouvernement britannique


    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ? Peut-on faire pareil en France ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Membre éclairé
    Ingénieur de recherche
    Inscrit en
    Novembre 2008
    Messages
    227
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur de recherche

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2008
    Messages : 227
    Points : 825
    Points
    825
    Par défaut
    Tu m'étonnes qu'ils sont pas contents chez Microsoft, cette manne qu'ils sont en train de perdre par petits bouts.

    En tout cas c'est une très bonne décision, comme quoi ni les pressions financières ni la désinformation (essayer de dire qu'ODF est "moins moderne" qu'un DOCX, ridicule) ne portent leurs fruits.

  3. #3
    Membre expert
    Profil pro
    undef
    Inscrit en
    Février 2013
    Messages
    956
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Lot (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : undef

    Informations forums :
    Inscription : Février 2013
    Messages : 956
    Points : 3 521
    Points
    3 521
    Par défaut
    Quiconque possède et manipule de vieilles (au moins 7 ans) archives numériques, ne peut qu'adhérer à cette décision.

  4. #4
    Membre expérimenté Avatar de dfiad77pro
    Homme Profil pro
    Responsable Architecture logicielle
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    541
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable Architecture logicielle
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 541
    Points : 1 729
    Points
    1 729
    Par défaut
    Citation Envoyé par Haseo86 Voir le message
    Tu m'étonnes qu'ils sont pas contents chez Microsoft, cette manne qu'ils sont en train de perdre par petits bouts.

    En tout cas c'est une très bonne décision, comme quoi ni les pressions financières ni la désinformation (essayer de dire qu'ODF est "moins moderne" qu'un DOCX, ridicule) ne portent leurs fruits.
    Ils n'ont pas tellement tord , l'ODF à encore quelques lacunes (notamment certaines définitions de styles complexes ).

    Cela dit Microsoft tendance à ne s'améliorer qu'à coups de pieds dans le derrière, donc ça leur fera du bien

  5. #5
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Juillet 2014
    Messages
    87
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2014
    Messages : 87
    Points : 253
    Points
    253
    Par défaut
    Microsoft, c'est la grosse bête qui a peur d'un petit format de fichier ouvert.

    Plus sérieusement, si office est tellement supérieur à LibreOffice (au niveau pare-feu comme dirait une ancienne ministre... *blague*) et supporte de manière excellente ce format. Pourquoi ça empêcherai, la concurrence d'imposé un format qui est bien supporté par toute les suite bureautique plutôt que de laissé des format qui impose une suite particulière?

  6. #6
    Membre éclairé
    Ingénieur de recherche
    Inscrit en
    Novembre 2008
    Messages
    227
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur de recherche

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2008
    Messages : 227
    Points : 825
    Points
    825
    Par défaut
    Certes, des fonctions très avancées peuvent être manquantes, mais ce n'est pas l'utilisation qu'en fait la vaste majorité des administrations.

    Et puis, de là à sous-entendre que l'ODF est tellement archaïque que son adoption va entraîner des coûts supérieurs à l'achat de licences Microsoft, ça devient ridicule.

  7. #7
    En attente de confirmation mail
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    555
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 555
    Points : 1 597
    Points
    1 597
    Par défaut
    Ça peut paraitre implicite, mais rien n'indique que les administrations Britannique utiliseront Libre/OpenOffice. MS Office supportant l'ODF, MS peut malheureusement encore conclure des contrats avec le gouvernement en jouant la carte de l'habitude des utilisateurs ou l'absence de perte de productivité dû à un éventuel changement de logiciel, etc...

    Du côté Français, les pdf sont très nombreux, mais non standards pour certains obligeant à installer l’infâme Adobe Reader.

  8. #8
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Programmeur / Formateur C/C++
    Inscrit en
    Juillet 2014
    Messages
    62
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 72
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Programmeur / Formateur C/C++

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2014
    Messages : 62
    Points : 42
    Points
    42
    Par défaut Microsoft conteste et ne voit pas l'avantage pour les citoyens...
    Les citoyens, eux, commencent à voir où se trouve leur avantage et c'est tant mieux

  9. #9
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Juillet 2014
    Messages
    87
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2014
    Messages : 87
    Points : 253
    Points
    253
    Par défaut
    Tout ça rappel un peu la bataille pour les standard du web à l'arrivé de firefox après une longue période de moyen-age avec IE6.

    J'espère que c'est un bon présage pour les standard de bureautique....

  10. #10
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Juillet 2014
    Messages
    87
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2014
    Messages : 87
    Points : 253
    Points
    253
    Par défaut
    Citation Envoyé par Squisqui Voir le message
    Ça peut paraitre implicite, mais rien n'indique que les administrations Britannique utiliseront Libre/OpenOffice. MS Office supportant l'ODF, MS peut malheureusement encore conclure des contrats avec le gouvernement en jouant la carte de l'habitude des utilisateurs ou l'absence de perte de productivité dû à un éventuel changement de logiciel, etc...

    Du côté Français, les pdf sont très nombreux, mais non standards pour certains obligeant à installer l’infâme Adobe Reader.
    Apparemment, en lisant l'article, il sous-entend bien que la possibilité d'utilisé des logiciel fermé reste ouverte.

  11. #11
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Janvier 2013
    Messages
    139
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2013
    Messages : 139
    Points : 459
    Points
    459
    Par défaut
    Personnellement je ne vois que Microsoft qui défend son steak. C'est logique à mon sens.

    Cependant, j'approuve la décision du gouvernement britannique, même si je suis personnellement adepte de MS Office. Comme déjà dit par d'autres, on peut parfaitement utiliser l'ODF sur MS Office et il suffit amplement à la plupart des gens.

  12. #12
    Membre émérite
    Avatar de Voyvode
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    476
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 476
    Points : 2 678
    Points
    2 678
    Par défaut
    Qu’en pensez-vous ? Peut-on faire pareil en France ?
    C’est une excellente chose. La France doit poursuivre ses efforts et mener des actions stratégiques comme celle-ci (même si ce n’est pas gagné avec les nouilles qu’on doit se farcir depuis des années).

    Les gouvernements et les grandes administrations de ce monde devraient enfin se mettre d’accord pour promouvoir l’ODF et éliminer le piège OpenXML, que nous puissions enfin travailler ensemble sur un unique format ouvert. Tout le monde sera obligé de suivre.

    L’ODF a des défauts ? On aura des moyens immenses pour le faire évoluer. Si le mastodonte Microsoft veut garder son marché, qu’il intègre une véritable compatibilité de l’ODF.

  13. #13
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de Andnotor
    Inscrit en
    Septembre 2008
    Messages
    5 659
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Autre

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2008
    Messages : 5 659
    Points : 13 032
    Points
    13 032
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    L’annonce a été faite hier, 22 juillet 2014, par le « Cabinet Office »
    Qui s'appelle dorénavant le « Cabinet Open Office ». Ils ont décidé d'ouvrir les windows

  14. #14
    Rédacteur
    Avatar de imikado
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    5 239
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 5 239
    Points : 19 100
    Points
    19 100
    Billets dans le blog
    17
    Par défaut
    Citation Envoyé par Squisqui Voir le message
    Ça peut paraitre implicite, mais rien n'indique que les administrations Britannique utiliseront Libre/OpenOffice. MS Office supportant l'ODF, MS peut malheureusement encore conclure des contrats avec le gouvernement en jouant la carte de l'habitude des utilisateurs ou l'absence de perte de productivité dû à un éventuel changement de logiciel, etc...

    Du côté Français, les pdf sont très nombreux, mais non standards pour certains obligeant à installer l’infâme Adobe Reader.
    Si la suite Office gère bien ODF, et que les utilisateurs le préfèrent, le trouve plus productif que LibreOffice/openOffice, libre à eux de garder cette suite propriétaire
    Personnellement je suis avant tout pour l'interopérabilité, avec un format ouvert et documenté on a ainsi une réelle concurrence pour les applications qui se battent à armes égales

    Regardez l'html: on a bien une "norme" bien documenté et ouverte et une réelle concurrence entre les navigateurs pour l'implémenter au mieux

    Pour le PDF: c'est une norme ISO* qui est interprétable et générale par d'autres logiciels : (beaucoup de navigateurs, libreOffice...)
    Personnellement, sous xubuntu, j'utilise Evince pour les lire et non Adobe acrobat reader, il a le mérite d’être très léger

    *http://fr.wikipedia.org/wiki/Portable_Document_Format
    Framework php sécurisé et simple à prendre en main avec générateur web http://mkframework.com/ (hebergé sur developpez.com)
    Mes cours/tutoriaux

  15. #15
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Février 2013
    Messages
    46
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Février 2013
    Messages : 46
    Points : 52
    Points
    52
    Par défaut
    J'ai une question : pourquoi ?

    MS Office supporte très bien .odf et Open/LibreOffice supporte très bien .docx (du moins chez moi les .docx enregistrés avec LibreOffice n'ont jamais eu de problème).

    Qu'un gouvernement (la Chine, par exemple) migre d'un logiciel propriétaire vers un libre, ça, je peux comprendre (coûts, surveillance de la NSA, ...). Mais migrer d'un format propriétaire à libre, ça ça m'échappe !

    Un format, c'est juste 3-4 caractères après un point ! Comment voulez-vous cacher un éventuel backdoor là-dedans ? Où voyez-vous des coûts qu'un format propriétaire pourrait engendrer ?

    Surtout que toutes les suites bureautiques (du moins les plus utilisées) supportent les 2 format ! Donc à la question "Quel format allons définir comme standard ?", la réponse est simple : on s'en branle !

  16. #16
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de Andnotor
    Inscrit en
    Septembre 2008
    Messages
    5 659
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Autre

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2008
    Messages : 5 659
    Points : 13 032
    Points
    13 032
    Par défaut
    Citation Envoyé par cocowin Voir le message
    Qu'un gouvernement (la Chine, par exemple) migre d'un logiciel propriétaire vers un libre, ça, je peux comprendre (coûts, surveillance de la NSA, ...). Mais migrer d'un format propriétaire à libre, ça ça m'échappe !
    Ben tu vois, tu comprendrait mieux si c'était normalisé

    Citation Envoyé par cocowin Voir le message
    Un format, c'est juste 3-4 caractères après un point ! Comment voulez-vous cacher un éventuel backdoor là-dedans ?
    Pour le moins réducteur. Quant au backdoor, tu ne le vois pas puisqu'il est dans le cinquième caractère

  17. #17
    Expert éminent

    Avatar de deusyss
    Homme Profil pro
    Expert Python
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    1 659
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert Python
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 1 659
    Points : 8 442
    Points
    8 442
    Par défaut
    Excellente nouvelle. Encore un pays qui adopte l'ODF. A quand la même chose en France? Eh oh les gars là haut, qui faitent reluire un siege en cuir sous votre postérieurs, prenez en de la graine !!!
    "La connaissance appartient à tout le monde" (Film Antitrust)

    Tout le nécessaire pour Python:
    *News/Accueil *Cours/tutoriels *FAQ
    *Forums *Outils dédiés *Mon espace personnel avec mes Articles, Cours et Tutoriels

  18. #18
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de arnolddumas
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Novembre 2012
    Messages
    978
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : Autriche

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2012
    Messages : 978
    Points : 7 764
    Points
    7 764
    Par défaut
    Citation Envoyé par imikado Voir le message
    Si la suite Office gère bien ODF, et que les utilisateurs le préfèrent, le trouve plus productif que LibreOffice/openOffice, libre à eux de garder cette suite propriétaire
    Personnellement je suis avant tout pour l'interopérabilité, avec un format ouvert et documenté on a ainsi une réelle concurrence pour les applications qui se battent à armes égales

    Regardez l'html: on a bien une "norme" bien documenté et ouverte et une réelle concurrence entre les navigateurs pour l'implémenter au mieux

    Pour le PDF: c'est une norme ISO* qui est interprétable et générale par d'autres logiciels : (beaucoup de navigateurs, libreOffice...)
    Personnellement, sous xubuntu, j'utilise Evince pour les lire et non Adobe acrobat reader, il a le mérite d’être très léger

    *http://fr.wikipedia.org/wiki/Portable_Document_Format
    Pour avoir déjà bossé dans une administration française, je sais que les formulaires .pdf sont faits avec Adobe LiveCycle, ce qui produit des formulaires Adobe XFA uniquement lisibles avec Adobe Reader ou Acrobat Pro.
    Le truc est que ce sont des .pdf « dynamiques » que tu peux scripter en JavaScript ou en FormCalc, et il faut absolument une liseuse compatible sinon un message genre «Utilisez Adobe Reader» s'affiche.

    Mais pour notre plus grand bonheur, ils réfléchissent à la création de formulaires Web en Html/PHP pour remplacer ces infâmes formulaires Adobe.

  19. #19
    Expert confirmé
    Avatar de Kropernic
    Homme Profil pro
    Analyste / Programmeur / DBA
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    3 932
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste / Programmeur / DBA
    Secteur : Distribution

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 3 932
    Points : 4 239
    Points
    4 239
    Par défaut
    Citation Envoyé par cocowin Voir le message
    J'ai une question : pourquoi ?

    MS Office supporte très bien .odf et Open/LibreOffice supporte très bien .docx (du moins chez moi les .docx enregistrés avec LibreOffice n'ont jamais eu de problème).

    Qu'un gouvernement (la Chine, par exemple) migre d'un logiciel propriétaire vers un libre, ça, je peux comprendre (coûts, surveillance de la NSA, ...). Mais migrer d'un format propriétaire à libre, ça ça m'échappe !

    Un format, c'est juste 3-4 caractères après un point ! Comment voulez-vous cacher un éventuel backdoor là-dedans ? Où voyez-vous des coûts qu'un format propriétaire pourrait engendrer ?

    Surtout que toutes les suites bureautiques (du moins les plus utilisées) supportent les 2 format ! Donc à la question "Quel format allons définir comme standard ?", la réponse est simple : on s'en branle !
    Je n'utilise de suite bureautique que dans mon usage professionnel et ici, c'est MS Office. Je suis donc un peu ignorant quand au fait que telle ou telle suite puisse supporter tel ou tel format mais si, comme le dit cocowin ci-dessus, MS Office supporte le format ODF et que Libre/Open Office supporte le format OXML, je ne vois en effet pas où est l'intérêt mis à part jeter de la poudre aux yeux des citoyens qui s'y connaissent encore moins que moi sur le sujet pour faire croire que le argent des impôts ne sont pas dépensés inutilement.

    Une annonce disant qu'ils imposaient l'utilisation d'une suite bureautique gratuite à la place d'une suite exigeant de payer des licences, là j'aurais compris.

    Pour revenir au choix d'un standard, si effectivement l'un comme l'autre sont supportés peu importe la suite bureautique utilisé, je suis un peu de l'avis de cocowin. Qu'importe de désigner un standard !
    Par contre, si le fait de désigner un standard permet d'y apporter des améliorations, alors cela a un intérêt. Et c'est sur ce point qu'il aurait fallu insister selon moi (du moins sur notre forum, le citoyen lambda, il s'en tape lui).

    My 2 cents.
    Kropernic

  20. #20
    Membre averti
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    135
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 135
    Points : 391
    Points
    391
    Par défaut
    Citation Envoyé par deusyss Voir le message
    Excellente nouvelle. Encore un pays qui adopte l'ODF. A quand la même chose en France? Eh oh les gars là haut, qui faitent reluire un siege en cuir sous votre postérieurs, prenez en de la graine !!!
    Citation Envoyé par Voïvode Voir le message
    C’est une excellente chose. La France doit poursuivre ses efforts et mener des actions stratégiques comme celle-ci (même si ce n’est pas gagné avec les nouilles qu’on doit se farcir depuis des années).

    Les gouvernements et les grandes administrations de ce monde devraient enfin se mettre d’accord pour promouvoir l’ODF et éliminer le piège OpenXML, que nous puissions enfin travailler ensemble sur un unique format ouvert. Tout le monde sera obligé de suivre.

    L’ODF a des défauts ? On aura des moyens immenses pour le faire évoluer. Si le mastodonte Microsoft veut garder son marché, qu’il intègre une véritable compatibilité de l’ODF.
    Pour avoir fait des logiciel pour le ministère de l’écologie et du développement durable, toute les doc fournit étais en ODT.
    De plus il fallait qu'on génère certain document en ODT.
    La France s'y met. Peut être pas de partout, mais elle s'y met.

Discussions similaires

  1. Microsoft exhorte le gouvernement britannique à ne pas imposer ODF comme standard
    Par Hinault Romaric dans le forum Logiciels Libres & Open Source
    Réponses: 18
    Dernier message: 28/02/2014, 11h27
  2. Anonymous cible le gouvernement britannique concernant Assange.
    Par alex_vino dans le forum Actualités
    Réponses: 52
    Dernier message: 03/09/2012, 15h25
  3. Réponses: 8
    Dernier message: 06/10/2010, 18h11
  4. Etude : guerre des formats annoncée entre ODF et OOXML ?
    Par Gordon Fowler dans le forum Actualités
    Réponses: 16
    Dernier message: 25/08/2009, 16h07
  5. Sony adopte un format ouvert pour ses e-books
    Par Gordon Fowler dans le forum Actualités
    Réponses: 3
    Dernier message: 17/08/2009, 16h08

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo