IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Sécurité Discussion :

La NSA s’en prend à Edward Snowden


Sujet :

Sécurité

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Avatar de Francis Walter
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Février 2012
    Messages
    2 315
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Bénin

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2012
    Messages : 2 315
    Points : 26 889
    Points
    26 889
    Par défaut La NSA s’en prend à Edward Snowden
    La NSA s’en prend à Edward Snowden
    défend ses opérations d’espionnage et promet plus de transparence

    Il y a quelques jours, Edward Snowden a fait une apparition surprise à la conférence TED qui s’est tenue à Vancouver au Canada. Deux jours après, c’est le directeur adjoint de la NSA Richard Ledgett qui a fait une conférence de 30 minutes revenant sur les déclarations d’Edward Snowden.

    Rappelons qu’outre les différentes révélations qu’Edward Snowden a faites [Lire le dossier de la rédaction], l’ex analyste de la NSA accuse l’agence de mal faire son travail et d'enfreindre ses propres règles. Snowden dénonce aussi une mauvaise gestion au sein de la NSA.

    Lors de sa conférence, Richard Ledgett s’est exprimé sur les propos d’Edward Snowden à l’endroit de la NSA. Selon lui, les actes de Snowden ne seraient être tolérés car ce dernier a mené des actes inappropriés qui ont mis « la vie des gens en danger sur le long terme ». Il explique que les actions de Snowden « profiteront non seulement aux terroristes, mais aussi aux trafiquants d'êtres humains, aux trafiquants de drogue, aux personnes qui tentent de construire des systèmes de livraison d’armes nucléaires ». Ainsi, la NSA perd la visibilité dans ce que ses adversaires font, ce qui est dangereux pour les USA.

    Ledgett n’a pas nié les différentes révélations de Snowden. Au contraire, il affirme que les programmes de la NSA ont réduit le nombre de décès aux USA et que « la raison pour laquelle il n’y a pas eu une attaque de grande envergure aux USA depuis celle du 11 septembre n'est pas un hasard ». Ces programmes auraient permis d’arrêter 54 attaques, 25 en Europe. La majorité de ces attaques auraient été arrêtées grâce au programme de collecte de métadonnées depuis les téléphones et grâce au projet PRISM. Il ajoute qu’ils ont beaucoup plus de facilité à gérer les métadonnées collectées que ce que les gens pensent. Snowden avait déclaré que la NSA s’éloigne de ses objectifs premiers collectant des informations sur tout le monde.

    Néanmoins, le directeur adjoint de la NSA a reconnu un défaut dans le travail que l’agence de sécurité a effectué : l’absence de transparence. Ceci dit, le débat ne doit pas être centré sur les questions de vie privée ni sur celles de la sécurité nationale. « Nous n'avons pas fait un bon travail à ce sujet [N.D.L.R la transparence]. C’est la raison pour laquelle cela a été si révélateur et si sensationnel dans les médias. Nous devons être plus transparents sur ces choses » a-t-il déclaré.

    Par ailleurs, Richard Ledgett s’est prononcé sur la présence de backdoors de la NSA dans certaines technologies d’origine américaine. Il confirme les faits et affirme que cela a été fait sur des bases juridiques : « Nous les obligeons à fournir des informations tout comme tous les autres pays du monde le font. […] Tous les pays industriels du monde disposent d'un programme d'interception légale, obligeant les entreprises à fournir des informations dont ils ont besoin pour leur sécurité ». Cependant, certaines entreprises en profitent pour faire du marketing afin de « contrer une très grande avance technologique que les entreprises américaines ont dans le cloud et autres capacités d'Internet ».

    L’idée de seulement faire une surveillance touchant des suspects n’est pas envisageable car les malfaiteurs utilisent les mêmes services d’Internet qu’un utilisateur innocent. Ç’aurait été agréable que les mauvaises personnes utilisent des noms de domaines tels que « badguy.com » (mauvais gars). Malheureusement, les utilisateurs innocents utilisent par exemple le même service de messagerie que les terroristes, ce qui implique une collecte de données massives sans distinction du mauvais utilisateur du bon. Toutefois, Ledgett affirme que la NSA travaille dur pour préserver la vie privée des utilisateurs.

    Source : The Wired

    Et vous ?
    Que pensez-vous desdits de Ledgett ?
    A-t-il raison ?
    Vous avez envie de contribuer au sein du Club Developpez.com ?

    Vous êtes passionné, vous souhaitez partager vos connaissances en informatique, vous souhaitez faire partie de la rédaction.
    Il suffit de vous porter volontaire et de nous faire part de vos envies de contributions :
    Rédaction d'articles/cours/tutoriels, Traduction, Contribution dans la FAQ, Rédaction de news, interviews et témoignages, Organisation de défis, de débats et de sondages, Relecture technique, Modération, Correction orthographique, ...etc.
    Vous avez d'autres propositions de contributions à nous faire ? Vous souhaitez en savoir davantage ? N'hésitez pas à nous approcher.

  2. #2
    Expert confirmé
    Avatar de TiranusKBX
    Homme Profil pro
    Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS, Laravel, Vue.js
    Inscrit en
    Avril 2013
    Messages
    1 476
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS, Laravel, Vue.js
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2013
    Messages : 1 476
    Points : 4 805
    Points
    4 805
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    une com qui fait voir que ça sent le sapin dans le haut du panier
    Rien, je n'ai plus rien de pertinent à ajouter

  3. #3
    Expert éminent sénior
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Septembre 2012
    Messages
    3 020
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Finistère (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2012
    Messages : 3 020
    Points : 16 093
    Points
    16 093
    Par défaut
    Opération marketting.

    C'est la théorie du dernier disant.

    Comme la masse de l'opinion publique n'y comprends pas grand chose, c'est souvent le dernier qui parle qui remporte la bataille de l'opinion publique (une des raisons pour lesquelles en France, les politiques ne font plus que des petites phrases). En plus, là, c'est une huile de la NSA, donc il a "la stature" et représente "l'autorité" ce qui est rassurant pour le commun des mortel.

    Sur le fond, il ne dit pas grand chose sinon qu'ils changent de doctrine et ne vont plus nier en bloc.

    En gros, Snowden à raison, mais il fait appel à nos sentiments (les méchants terroristes, les trafiquants de drogue qui vendent de la dope à vos enfants au coin de la rue, etc...), bref, c'est de l'émotionnel, il va même jusqu'à sortir la grosse artillerie : le 9/11.

    Aucun argument factuel, aucun argument légal. Rien, néant, nada.

  4. #4
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Dev web et C#
    Inscrit en
    Octobre 2012
    Messages
    39
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Dev web et C#
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2012
    Messages : 39
    Points : 129
    Points
    129
    Par défaut
    Parmi les 2 personnalités citées dans cet article, il n'y en a qu'une dont il est prouvé qu'elle ment régulièrement au public. C'est Mr Ledgett, pas Mr Snowden.

  5. #5
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Août 2007
    Messages
    2 161
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Août 2007
    Messages : 2 161
    Points : 7 952
    Points
    7 952
    Par défaut
    "Et pendant ce temps là, la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu..."

  6. #6
    Membre chevronné
    Avatar de free07
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    930
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ardèche (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 930
    Points : 1 959
    Points
    1 959
    Par défaut
    Donc pour la NSA, nous sommes tous potentiellement des terroristes, mais aussi des trafiquants d'êtres humains, des trafiquants de drogue ainsi que des personnes qui tentent de construire des systèmes de livraison d’armes nucléaires etc etc ...

    Et la présomption d'innocence ? rien que le fait d'ignorer ce droit est une violation des droits de l'homme !!!

  7. #7
    Membre extrêmement actif
    Femme Profil pro
    None
    Inscrit en
    Août 2012
    Messages
    355
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : None

    Informations forums :
    Inscription : Août 2012
    Messages : 355
    Points : 716
    Points
    716
    Par défaut
    Loin de moi l'idée de défendre à tout prix la NSA, car je tiens à ma vie privée contrairement à beaucoup de personnes d'aujourd'hui, cependant ce qu'il dit n'est pas totalement faux non plus. L'espionnage, notamment à grande échelle, n'a pas pour but de savoir combien de bouteille de vin vous consommez en une semaine ou de connaitre vos films préféré (ça c'est le rôle de Facebook et de de ceux à qui ils revendent ces infos, pas de la NSA) mais bien de trouver des informations pour assurer la pérennité d'un (ou plusieurs) état(s). Alors certes les méthodes employés sont assez peu orthodoxe (en même temps aux US ils sont catholique ou protestant... ) mais il ne faut pas perdre de vu que les données enregistrés sont traité en grande partie de manière automatique (avec les moyens mis en place pour la capture de ces données je pense qu'ils sont capable de faire une analyseur sémantique), il y a donc un grand nombre d'enregistrement qui passe à la trappe.

    Ensuite, afin de pouvoir débattre, il serait bien d'enlever vos œillères de la marque "DeTouteFaçonC'estTousDesPourris" et d'essayer de comprendre ce qui est dit. Je prend pour exemple le dernier message de free07:
    Donc pour la NSA, nous sommes tous potentiellement des terroristes, mais aussi des trafiquants d'êtres humains, des trafiquants de drogue ainsi que des personnes qui tentent de construire des systèmes de livraison d’armes nucléaires etc etc ...
    Il n'est nullement cité dans l'article que tous les citoyens sont des criminelles potentiels. En revanche il est expliqué que ces criminelles, dont il font la traque, utilise (selon eux, après ça c'est un autre débat) les mêmes services que n'importe qui (mails, skype, etc.). Il ne s'agit donc pas de douter et d'espionner tout le monde (ce qui est effectivement contraire à la présomption d'innocence) mais de détecter les potentielles criminelles dans une masse (un peu comme les détecteur de métaux dans les aéroports, on y passe tous mais ça ne veut pas dire qu'on est tous considérés comme dangereux).

  8. #8
    Membre chevronné
    Avatar de free07
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    930
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ardèche (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 930
    Points : 1 959
    Points
    1 959
    Par défaut
    Citation Envoyé par TheLastShot Voir le message
    Ensuite, afin de pouvoir débattre, il serait bien d'enlever vos œillères de la marque "DeTouteFaçonC'estTousDesPourris" et d'essayer de comprendre ce qui est dit. Je prend pour exemple le dernier message de free07
    J'ai jamais dit que c'est tous des pourris, faut pas me faire dire ce que je ne dis pas !

    Citation Envoyé par TheLastShot Voir le message
    Il n'est nullement cité dans l'article que tous les citoyens sont des criminelles potentiels.
    Idem, j'ai jamais dit que c'était cité dans l'article, c'est simplement ce que j'en déduis vu qu'ils espionnent tout le monde et qu'ils ont la capacité de le faire.

    Citation Envoyé par TheLastShot Voir le message
    Il ne s'agit donc pas de douter et d'espionner tout le monde (ce qui est effectivement contraire à la présomption d'innocence)
    Si, si, ils espionnent tout le monde donc ils doutent de tout le monde sinon pourquoi espionner tout le monde ?

    Citation Envoyé par TheLastShot Voir le message
    mais de détecter les potentielles criminelles dans une masse (un peu comme les détecteur de métaux dans les aéroports, on y passe tous mais ça ne veut pas dire qu'on est tous considérés comme dangereux).
    Si si aussi ça veut dire que tu es considéré comme potentiellement dangereux, tu a oublié le 'potentiellement' !

    Et le fait d'être considéré comme présumé coupable veut dire que si jamais, pour une raison quelqueconque ils t'accusent de je ne sais quoi, il faudra que tu prouves que tu es innocent et dans certaines circonstances, cela peut devenir terriblement difficile.

  9. #9
    Membre chevronné

    Profil pro
    Conseil - Consultant en systèmes d'information
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    758
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Conseil - Consultant en systèmes d'information

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 758
    Points : 2 086
    Points
    2 086

  10. #10
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Graphic Programmer
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    1 537
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Graphic Programmer
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 1 537
    Points : 3 909
    Points
    3 909
    Par défaut
    Citation Envoyé par free07 Voir le message
    Et la présomption d'innocence ? rien que le fait d'ignorer ce droit est une violation des droits de l'homme !!!
    Et oui, mais au fond la présomption d'innocence est un consept flou pour beaucoup de monde. regardez DSK ou Sarkozy. tout le monde les croit coupable de tout un tas d'affaire alors que sur les fait, il n'y aucun jugement qui confirme leur culpabilité...

    La présomption d'innocence c'est un concept fortement ancré dans la morale en amerique, mais en france par contre laissez moi rire

  11. #11
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    92
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 92
    Points : 180
    Points
    180
    Par défaut
    Citation Envoyé par cuicui78 Voir le message
    Et oui, mais au fond la présomption d'innocence est un consept flou pour beaucoup de monde. regardez DSK ou Sarkozy. tout le monde les croit coupable de tout un tas d'affaire alors que sur les fait, il n'y aucun jugement qui confirme leur culpabilité...

    La présomption d'innocence c'est un concept fortement ancré dans la morale en amerique, mais en france par contre laissez moi rire
    "tout le monde" = l'opinion publique ≠ instances officielles (que ce soit la justice ou des agences gouvernementales). Ce n'est pas parce que l'opinion publique ou les médias ont tendance à juger coupable parce que "de toutes façons c'est tous des pourris" que c'est le cas du système judiciaire.

    Personnellement, bien que je n'ai pas suivit massivement les informations dernièrement, je n'ai pas mémoire de quelque chose violant la présomption d'innocence au niveau judiciaire plus récent que la Hadopi qui te condamne sous peine que ton adresse IP a été relevée et dont c'est à toi de prouver que tu n'as pas effectué ce téléchargement.

    C'est l'inverse aux US avec ces histoires au niveau des agences gouvernementales (organe certes non-judiciaire, mais organe officiel malgré tout) qui présume tout le monde potentiellement coupable et donc opère une surveillance générale.

  12. #12
    Membre chevronné
    Avatar de free07
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    930
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ardèche (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 930
    Points : 1 959
    Points
    1 959
    Par défaut
    Citation Envoyé par cuicui78 Voir le message
    regardez DSK ou Sarkozy. tout le monde les croit coupable de tout un tas d'affaire alors que sur les fait, il n'y aucun jugement qui confirme leur culpabilité...
    aucun ? Je dirais plutôt que bien souvent ces affaires la se terminent par des transactions amiables ou encore par un non lieu et l'affaire est classée... Mais bon, on s'éloigne du sujet initial ( la NSA )

  13. #13
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    765
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 765
    Points : 1 036
    Points
    1 036
    Par défaut
    Cette affaire met en exergue que nos démocraties modernes n'aiment pas qu'on leur cache des choses.
    Or c'est un mal nécessaire et c'est le boulot de la NSA. Sans secret, pas de démocratie, elle se ferait bouffer par la première dictature venue.
    Une nation puissante repose sur un espionnage puissant, c'est la règle de ce monde.

    Edward Snowden est un idéaliste qui a mis les pieds dans le plat, mais malgré tout il a raison en disant que la NSA va peut-être trop loin parfois. Mais qui va contrôler ? un inspecteur de la NSA ? En tout cas ce n'est pas à l'opinion publique de décider, c'est beaucoup trop important.
    Par exemple on aurait jamais attrapé Ben Laden sans la NSA alors pour une telle réussite, est-ce que quelques débordements sont si graves ?

    La NSA lit mes mails ? et alors ça leur sert à quoi de savoir que j'ai pas payé ma facture EDF ou que j'ai gagné 20€ au loto sportif ? Et oui nous sommes à l'heure de Big Brother quoi qu'on y fasse, avec nos smartphones, nos cartes de crédits et nos gadgets en tout genre. Il va falloir se faire à l'idée que mis à part vivre dans une grotte coupée du monde notre vie privée n'existe plus vraiment...

  14. #14
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Graphic Programmer
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    1 537
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Graphic Programmer
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 1 537
    Points : 3 909
    Points
    3 909
    Par défaut
    Citation Envoyé par free07 Voir le message
    aucun ? Je dirais plutôt que bien souvent ces affaires la se terminent par des transactions amiables ou encore par un non lieu et l'affaire est classée... Mais bon, on s'éloigne du sujet initial ( la NSA )
    Tu confirmes donc qu'il n'y a aucune prevue de leur culpabilité puisque que aucun jugement n'a été rendu les accusant. et le fait qu'il y a un reglement à l'amiable ne vuet pas dire culpabilité... ca veut dire en gros, je te paye et tu me lache, j'ai pas envie de passer 10 ans a prouver que je suis innocent... on ne s'éloigne pas du sujet, c'etais des exemple pour te signifer qu'aux etats unis la morale place la présomption d'innocence devant tout le reste au contraire de la france. et je parle du peuple, evidemment que la justice le respecte c'est le fondement des procedures judiciaires.

    bref..

  15. #15
    Membre chevronné
    Avatar de free07
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    930
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ardèche (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 930
    Points : 1 959
    Points
    1 959
    Par défaut
    Citation Envoyé par cuicui78 Voir le message
    Tu confirmes donc qu'il n'y a aucune prevue de leur culpabilité puisque que aucun jugement n'a été rendu les accusant. et le fait qu'il y a un reglement à l'amiable ne vuet pas dire culpabilité... ca veut dire en gros, je te paye et tu me lache, j'ai pas envie de passer 10 ans a prouver que je suis innocent.
    Je confirme rien du tout, il n'y a aussi aucune preuve de leur innocence... réglement amiable et non lieu veut dire pas de jugement, ce qui est franchement différent de pas de culpabilité ! Innocent ? coupable ? On en sait rien...

  16. #16
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    92
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 92
    Points : 180
    Points
    180
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jimmy_ Voir le message
    […]Il va falloir se faire à l'idée que mis à part vivre dans une grotte coupée du monde notre vie privée n'existe plus vraiment...
    Est-ce qu'il va pour autant falloir l'accepter aveuglément ?
    Personnellement, ça me dérange de savoir qu'on cherche à traquer le moindre de mes gestes en ligne et à tout savoir de moi, mon entourage, mes connaissances etc.

  17. #17
    Expert confirmé
    Avatar de TiranusKBX
    Homme Profil pro
    Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS, Laravel, Vue.js
    Inscrit en
    Avril 2013
    Messages
    1 476
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS, Laravel, Vue.js
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2013
    Messages : 1 476
    Points : 4 805
    Points
    4 805
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    dit toi que dès que tu à un diplôme en informatique tu à une fiche
    régulièrement mise à jour(1 fois tous les 1 voir 2 ans) sur toi par les renseignements intérieurs car nous somment
    une menace potentielle(comme d'autres métiers à risque mais je ne connais pas la liste exacte)
    Rien, je n'ai plus rien de pertinent à ajouter

  18. #18
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    765
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 765
    Points : 1 036
    Points
    1 036
    Par défaut
    Citation Envoyé par Porkepix Voir le message
    Est-ce qu'il va pour autant falloir l'accepter aveuglément ?
    Personnellement, ça me dérange de savoir qu'on cherche à traquer le moindre de mes gestes en ligne et à tout savoir de moi, mon entourage, mes connaissances etc.
    Tu as peur de quoi ? Qu'un opérateur de la NSA que tu ne connais pas découvre que tu as téléchargé 10To de vidéo pirate ?
    Ils s'en moque à la NSA, c'est pas ça qu'ils cherchent.

    Tu n'as pas le choix, d’ailleurs on ne te demande pas ton avis.
    Les agences comme la NSA et l'équivalent chinois, dispose de budget colossaux pour tout infiltrer et tout savoir.
    Tu veux te rebeller ? Jette ton iphone, ton ordinateur, ta TV , ta voiture ... et va construire un chalet en bois au Canada ... et encore ...

    Notre société a du mal à l'accepter, mais c'est pourtant nécessaire pour traquer les futurs Ben Laden et autre très grand terroriste.
    A nous de ne pas mettre ces outils dans les mauvaises mains.

  19. #19
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    92
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 92
    Points : 180
    Points
    180
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jimmy_ Voir le message
    Tu veux te rebeller ? Jette ton iphone, ton ordinateur, ta TV , ta voiture ... et va construire un chalet en bois au Canada ... et encore ...
    Ce n'est en aucun cas de la rébellion, juste une envie de conserver sa vie privée…privée !
    Pour ta gouverne, je ne regarde pas la TV, je n'ai pas d'iPhone, et je me protège un maximum sur mon ordinateur (certes, je ne peux pas tout empêcher, mais je le fait un maximum).
    La voiture ? Je ne vois pas le rapport…

  20. #20
    Expert confirmé
    Avatar de TiranusKBX
    Homme Profil pro
    Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS, Laravel, Vue.js
    Inscrit en
    Avril 2013
    Messages
    1 476
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS, Laravel, Vue.js
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2013
    Messages : 1 476
    Points : 4 805
    Points
    4 805
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    pour la voiture il veut sans doute parler de ça -> http://www.developpez.com/actu/67491...ci-a-distance/
    Rien, je n'ai plus rien de pertinent à ajouter

Discussions similaires

  1. TAILS, l’OS Linux utilisé par Edward Snowden pour échapper à la NSA
    Par Cedric Chevalier dans le forum Actualités
    Réponses: 8
    Dernier message: 25/04/2014, 12h33
  2. Que pensez vous d'Edward Snowden?
    Par Invité dans le forum Politique
    Réponses: 85
    Dernier message: 27/01/2014, 14h40
  3. PRISM : la France aurait-elle dû accueillir Edward Snowden ?
    Par Gordon Fowler dans le forum Actualités
    Réponses: 38
    Dernier message: 05/07/2013, 02h57
  4. Réponses: 30
    Dernier message: 02/07/2013, 16h58
  5. Microsoft s’en prend à Apple et Samsung dans une publicité
    Par Stéphane le calme dans le forum Windows Phone
    Réponses: 8
    Dernier message: 03/05/2013, 13h12

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo