Discussion :

[Stéphane le calme]

Steve Ballmer fait le bilan de son parcours à la tête de Microsoft,
l'ancien PDG regrette d'avoir loupé le virage du mobile

L’ancien PDG de Microsoft, Steve Ballmer, est sorti de sa réserve pour la première fois depuis qu’il a été relevé de ses fonctions. Devant un groupe d’étudiants de l’université d’Oxford, il n’a pas hésité à donner des conseils en matière de management mais aussi … à exprimer ses regrets.

«Si je passe en revue les dix dernières années, nous pourrions aujourd’hui avec Microsoft occuper une position plus en vue sur le marché des téléphones» explique-t-il. Pour lui, Microsoft a mis trop longtemps à trouver ses marques sur le marché mobile. Il se rappelle de diverses étapes comme Windows Mobile ou les smartphones Kin, qui s’est soldé par un échec sur le marché américain entrainant de facto un abandon du lancement au niveau européen.

«Au début des années 2000 où nous étions si concentrés sur ce que nous avions à faire autour de Windows que nous n’étions pas capable de redéployer nos talents vers ce nouvel appareil appelé smartphone» avoue-t-il avant de continuer en disant «nous aurions une position plus forte sur le marché des OS mobiles si je pouvais réécrire les dix dernières années.».

Néanmoins il estime que Microsoft est en passe de résoudre ce problème notamment grâce à sa gamme de tablettes Surface, Windows Phone et également le rachat de la division mobile de Nokia. Il reste néanmoins conscient des réalités du marché puisqu’il dit «*cela signifie-t-il que nous allons dominer la prochaine génération? Non, mais nous travaillons dur pour ne pas manquer la prochaine vague.».

Durant ses 14 ans à la tête de Microsoft, Steve Ballmer a connu quelques belles réussites, notamment l’entrée par la grande porte dans l’informatique d’entreprise, dans les foyers avec la console de jeu ou encore plus récemment dans le cloud. Il estime d’ailleurs que son entreprise n’a rien à envier à Apple ou Google.*«Nous avons été à l’origine de deux ‘trucs’: nous avons inventé le PC moderne en créant Office et nous avons porté la technologie du microprocesseur dans le centre de données. La Xbox est, elle, un demi-truc. Selon moi, nous avons dans cette optique mieux réussi que les autres. Apple a pour sa part tiré deux trucs de son chapeau, et Google un. Mais pour ce qui est du ‘truc mobile’, nous accusons un peu de retard».

Steve Ballmer a affirmé rester disponible pour aider l'entreprise si le besoin s'en fait sentir.

Source : YouTube

Et vous?

Que pensez-vous de son analyse ?

[Saverok]

Que pensez-vous de son analyse ?

Ca fait beaucoup de truc et de machin tout ça
Si seulement Microsoft avait uniquement raté le passage au mobile, il y a le web aussi.
Je pense que Microsoft n'a pas su accompagner le développement d'Internet et a mis beaucoup de temps à trouver la formule du moteur de recherche (Bing est arrivé très tard et même s'il est un peu plus utilisé aux USA qu'en Europe, on est très très loin de Google)
Et cette absence dans l'indexation du réseau a aussi mis MS sur le côté du marché très juteux de la publicité en ligne.

[Traroth2]

"Nous avons été à l’origine de deux ‘trucs’: nous avons inventé le PC moderne en créant Office et nous avons porté la technologie du microprocesseur dans le centre de données. La Xbox est, elle, un demi-truc"

Il n'y a rien de vrai là dedans. Concernant Office, Microsoft n'a inventé ni le tableur, ni le traitement de texte ni la suite bureautique. Lotus a eu du succès dans ces domaines bien avant Microsoft, et Microsoft a dû utiliser son proverbial monopole de l'époque pour dominer le marché. La XBox est apparue lors de la 4ème génération de console de jeux et a été un échec. La XBox 360 est la seule version à avoir à peu près marché. Quant à cette histoire de microprocesseur, je me demande bien à quoi il peut faire allusion...

Et les virages ratés par Microsoft, on a arrêté de les compter : Internet, ERP, réseaux sociaux, open-source, mobilité. La différence avec le mobile, c'est que cette fois-ci, Microsoft n'a pas réussi à remonter la pente à coups de millions de dollars. Bien que ça soit effectivement exactement ce qu'ils essayent de faire avec Nokia.

[stardeath]

Et les virages ratés par Microsoft, on a arrêté de les compter : Internet, ERP, réseaux sociaux, open-source, mobilité. La différence avec le mobile, c'est que cette fois-ci, Microsoft n'a pas réussi à remonter la pente à coups de millions de dollars. Bien que ça soit effectivement exactement ce qu'ils essayent de faire avec Nokia.

visiblement, y en a qui se plante mais franchement là ...

on récapitule :

- internet? ie 6 était à son époque en avance par rapport à la concurrence, aussi bien sur l'affichage des pages web que sur les nouvelles technos apparus, je te laisse chercher, j'en ai marre de répéter les mêmes choses.
coté serveur? asp n'a rien à envier à ses concurrents et idem pour sql serveur, donc loupé? non pas vraiment.
html5? tu veux dire la vaste blague où on impose des solutions techniques sous couvert d'une bonne couche de mensonges et de normes? si ça c'est pas un retour en arrière, je sais pas comment appeler la nouvelle forme d'internet où chaque site prend de l'embonpoint et des non-fonctionnalités à chaque jour qui passe.
publicité en ligne? chouette on nous pollue tous les jours, why not, mais pour moi, je suis bien content qu'avec les produits Microsoft je ne sois pas encore envahi de pubs, mais visiblement c'est un critère de réussite ...

- ERP, why not, y a pas grand monde qui réussi la dedans.

- réseaux sociaux? la même blague que "internet", c'est ça la réussite actuelle? bah désolé, je suis bien content que Microsoft ait échoué, à moins que Facebook et Google soient les nouveaux exemples à prendre sur le domaine de la vie privée?

- open-source? depuis quand Microsoft doit réussir dans l'open source, ça c'est encore bien une lubie de libriste ça. de plus open source, lequel? celui qui doit faire des appels aux dons car il arrive parfaitement à survivre (sarcasme), le sujet a déjà été abordé, une vaste blague supplémentaire.

- mobilité, j'ai du mal à saisir le message, Microsoft doit y arriver ou pas? il n'y arrive pas, c'est un incapable, rétrograde et tout, il arrive à 5% de part de marché ce n'est que grâce au pognon, et sinon l'os, on le juge quand?

- office, tu veux dire le produit qui a enterré lotus (bien que pas fournis avec l'os) et qui enterre libre/open office de par sa qualité?

- xbox, premier coup de Microsoft dans les consoles et ça a fait 24M d'unités, il y a eu quand même des claques plus sévère dans l'industrie ...

bref bref bref, au bout d'un moment je ne sais plus si je dois être désolé ou pas par ce que je lis ...

ps: le pire c'est qu'il y a vraiment eut des vrais gros échecs bien foireux, je me demande juste pourquoi ils ne sont pas cités XD (et que finalement les échecs que je lis n'en sont pas pour une grosse moitié)

[Nicam]

Mais c'est pourtant si simple l'anti microsoft primaire ...

[phili_b]

Mais c'est pourtant si simple l'anti microsoft primaire ...

C'est sûr que l'adoration c'est mieux. En fait en faisant une moyenne des avis de Traroth2 et de Stardeath on arrivera peut-être à avoir un avis plus nuancé sur Windows mais aussi sur les logiciels libres

[Traroth2]

visiblement, y en a qui se plante mais franchement là ...

on récapitule :

- internet? ie 6 était à son époque en avance par rapport à la concurrence, aussi bien sur l'affichage des pages web que sur les nouvelles technos apparus, je te laisse chercher, j'en ai marre de répéter les mêmes choses.
coté serveur? asp n'a rien à envier à ses concurrents et idem pour sql serveur, donc loupé? non pas vraiment.
html5? tu veux dire la vaste blague où on impose des solutions techniques sous couvert d'une bonne couche de mensonges et de normes? si ça c'est pas un retour en arrière, je sais pas comment appeler la nouvelle forme d'internet où chaque site prend de l'embonpoint et des non-fonctionnalités à chaque jour qui passe.
publicité en ligne? chouette on nous pollue tous les jours, why not, mais pour moi, je suis bien content qu'avec les produits Microsoft je ne sois pas encore envahi de pubs, mais visiblement c'est un critère de réussite ...

- ERP, why not, y a pas grand monde qui réussi la dedans.

- réseaux sociaux? la même blague que "internet", c'est ça la réussite actuelle? bah désolé, je suis bien content que Microsoft ait échoué, à moins que Facebook et Google soient les nouveaux exemples à prendre sur le domaine de la vie privée?

- open-source? depuis quand Microsoft doit réussir dans l'open source, ça c'est encore bien une lubie de libriste ça. de plus open source, lequel? celui qui doit faire des appels aux dons car il arrive parfaitement à survivre (sarcasme), le sujet a déjà été abordé, une vaste blague supplémentaire.

- mobilité, j'ai du mal à saisir le message, Microsoft doit y arriver ou pas? il n'y arrive pas, c'est un incapable, rétrograde et tout, il arrive à 5% de part de marché ce n'est que grâce au pognon, et sinon l'os, on le juge quand?

- office, tu veux dire le produit qui a enterré lotus (bien que pas fournis avec l'os) et qui enterre libre/open office de par sa qualité?

- xbox, premier coup de Microsoft dans les consoles et ça a fait 24M d'unités, il y a eu quand même des claques plus sévère dans l'industrie ...

bref bref bref, au bout d'un moment je ne sais plus si je dois être désolé ou pas par ce que je lis ...

ps: le pire c'est qu'il y a vraiment eut des vrais gros échecs bien foireux, je me demande juste pourquoi ils ne sont pas cités XD (et que finalement les échecs que je lis n'en sont pas pour une grosse moitié)

Bref, tu confirmes intégralement ce que je dis : Microsoft loupe tous les virages et revient dans la course tardivement à coup de pognon. Le problème, c'est que pour la mobilité, ça n'a pas l'air de marcher.

Et concernant l'open-source, si tu ne comprends pas ce que disent les gens, ce n'est pas nécessairement parce que ce qu'ils disent est idiot (sarcasme)...

J'observe au passage que tu ne contestes pas que Microsoft n'ait jamais rien inventé.

[stardeath]

Bref, tu confirmes intégralement ce que je dis : Microsoft loupe tous les virages et revient dans la course tardivement à coup de pognon. Le problème, c'est que pour la mobilité, ça n'a pas l'air de marcher.

Et concernant l'open-source, si tu ne comprends pas ce que disent les gens, ce n'est pas nécessairement parce que ce qu'ils disent est idiot (sarcasme)...

J'observe au passage que tu ne contestes pas que Microsoft n'ait jamais rien inventé.

encore faudrait il que les virages comme tu dis soient dans le sens de l'amélioration des choses, désolé, mais ce qui a l'air d'être à la mode c'est juste du bon gros retour en arrière à l'époque où il n'y avait qu'une techno dispo pour un besoin. (ce qui me sidère c'est justement qu'il n'y ait pas de critiques sur les conneries "modernes" qui sont, en ce moment, en train de se produire, mais bon, je dois être un vieux con)
quant au coup de pognon, ça serait dommageable si les produits étaient mauvais, mais force est de constater que les produits ne le sont pas, c'est con, n'est ce pas?
et la mobilité, elle serait intéressante si pour l'obtenir on était pas obligé de se promener avec des menottes, mais ça c'est toujours oublié ...

après ça vient aussi de ce que vous (en général) reprochez à microsoft mais que vous ne reprochez pas à la concurrence bizarrement, ce "deux poids, deux mesures" est aussi à la mode.

et comme d'habitude, je t'en prie, expose ton propos sur l'open source, je serais ravi de le lire et le critiquer si nécessaire ... pour l'instant, à part de la propagande libriste, il n'y a rien.

microsoft n'invente pas grand chose, comme le libre/open source (je met les 2 ensemble exprès, vu que selon si on prend les termes en français ou en anglais, ça ne veut pas dire la même chose, dédicace à quelqu'un qui se reconnaitra peut être) en gros, c'est bien facile (même trop) mais tellement vrai. (non je ne développerai pas, si on part dans la non justification, je vais pas non plus me fatiguer ...)

après si on veut développer, tous les acteurs se copient les uns sur les autres, microsoft copie autant qu'il se fait copier, mais visiblement la réciprocité dérangent certains.

C'est sûr que l'adoration c'est mieux. En fait en faisant une moyenne des avis de Traroth2 et de Stardeath on arrivera peut-être à avoir un avis plus nuancé sur Windows mais aussi sur les logiciels libres

désolé de m'appuyer sur des faits et de ne pas me lancer dans des élucubrations vaseuses.
de plus, je ne fais pas non plus dans l'adoration, tu remarqueras que je dis souvent ne pas faire confiance ni à crosoft, ni à google etc. etc. et pas non plus à l'open source, ce que tu sous-entends ne me correspond donc pas des masses.