Discussion :

[Hinault Romaric]

Visual Studio 2013 : quelle édition choisir pour donner vie à vos projets ?
Découvrez le guide complet de Comsoft et les nouveautés de l’EDI

Visual Studio est une plateforme de développement (EDI), qui se décline en plusieurs éditions, avec des fonctionnalités taillées sur mesure pour satisfaire un développeur indépendant, aux fonctionnalités très avancées pour des équipes constituées de dizaines de développeurs.

Visual Studio 2013 est disponible depuis le mois dernier. Entre la version Ultimate, Premium, Test Pro, Professional, ou encore le nouveau Visual Studio Online, laquelle choisir pour ses travaux de développement ?

Comsoft France met toute son expérience à votre service pour vous conseiller au mieux dans le choix des produits, contrats de licences, gestion de votre abonnement, etc.

« Quelle que soit l'ampleur de vos idées et de vos ambitions, il existe une édition de Visual Studio pour vous aider à leur donner vie. Microsoft Visual Studio avec MSDN est la solution la plus complète de développement pour Windows 8.1, le Web, le mobile et le Cloud », écrit Comsoft. « Avec un abonnement MSDN inclus, vous avez accès à des milliers de produits Microsoft et à des services supplémentaires. Vous disposez ainsi de tout le nécessaire pour concevoir, développer et tester vos applications sur diverses plateformes. »

Récapitulatif des nouveautés de Visual Studio 2013

La société vient de publier un guide complet des produits Visual Studio 2013, une grille de comparaison des fonctionnalités des éditions et une fiche produit pour chaque version de Visual Studio 2013, y compris Visual Studio Online.

Pour Comsoft, les grandes équipes de développeurs accueilleront avec plaisir les nombreuses fonctionnalités proposées par Visual Studio Ultimate 2013 avec MSDN, Visual Studio Test Professional 2013 avec MSDN et Visual Studio Premium 2013 avec MSDN.

Les équipes plus petites produiront, grâce à Visual Studio Professional 2013 avec MSDN, des applications de qualité sur des périphériques et des services, à l'aide d'une solution unique et avec une expérience de développement cohérente. Ils auront à leur disposition les outils dont ils ont besoin pour fournir des applications Office, Windows Phone, Windows Store, ainsi que des applications Web mobiles sur n'importe quel appareil, site Web, service Cloud et autres.

Découvrez les éditions de Visual Studio 2013, les nouveautés, et identifiez celle qui correspond à vos besoins

[temoanatini]

Depuis VS2005 (une bonne version selon moi), je trouve qu'ils ont amélioré successivement leur produit.

On vient de finir la migration dans la dernière version de 2012 et il est effectivement mieux que le 2010.

Maintenant, ce que je pourrais trouve à redire c'est qu'ils n'incluent pas assez d'outils pour instrumenter le code permettant des d'utiliser des fonctionnalités de débogage avancées (fuites mémoire, surtout écrasements mémoire).
S'ils rajoutaient ce genre d'options "pro debug" pour, disons, 10% du prix de la licence, ça ferait de visual studio un produit encore plus attractif et répendu.

[dfiad77pro]

Pour les fuites de mémoire c'est intégré dans VS2013

Ils ont copiés sur Eclipse

alors la ils ont mal copié car sur un projet lourds ça prend moins de ram qu'éclipse avec le designer en plus

[PatteDePoule]

En me relisant j'ai constaté que ma phrase pouvait avoir un autre sens...

Ce que je voulais dire c'est que dans VS2013, il y a une fonction de profilage de la mémoire. Pour vérifier si les programmes que l'on développe avec Visual Studio on des fuites de mémoire.

[dfiad77pro]

En me relisant j'ai constaté que ma phrase pouvait avoir un autre sens...

Ce que je voulais dire c'est que dans VS2013, il y a une fonction de profilage de la mémoire. Pour vérifier si les programmes que l'on développe avec Visual Studio on des fuites de mémoire.

Oui j'avais compris les 2 sens, j'ai préférer choisir celui du troll

Il me semble que le profilage mémoire est aussi présent dans la 2010 pro, mais moins évolué

[thibaultG]

Visual studio toujours aussi inintéressant. Je suis contraint au boulot d’utiliser cette """EDI""", je ne vois aucun coté positif à développer en C/C++ avec Visual Studio.
Plantages réguliés
Lourdeur
Non intuitif
Complétion moyenne
un prix déraisonnable
Bref encore une usine à gaz

Passé votre chemin, aller voire du coté des EDI libres qui elles font bien leur boulot, et surtout permettent d'avoir régulièrement une nouvelle version sans avoir à repayer

[Mr_Exal]

Visual studio toujours aussi inintéressant. Je suis contraint au boulot d’utiliser cette """EDI""", je ne vois aucun coté positif à développer en C/C++ avec Visual Studio.
Plantages réguliés
Lourdeur
Non intuitif
Complétion moyenne
un prix déraisonnable
Bref encore une usine à gaz

Passé votre chemin, aller voire du coté des EDI libres qui elles font bien leur boulot, et surtout permettent d'avoir régulièrement une nouvelle version sans avoir à repayer

N'empêche que si tu veux dev sous framework XNA tu as pas trop le choix.

Je viens de les télécharger (VS2012 et XNA 4.0) je vais voir ce que ça donne (jamais utilisé VS auparavant).

[thibaultG]

En regardant rapidement sur internet,
https://monogame.codeplex.com/releases/view/102870
Après je ne sais pas si c'est viable ... mais ça existe


Ma remarque était une expérience personnelle de développement sur du C/C++ "subit sur du Visul Studio", au vu du prix et de ce qu'offre Visual Studio je dis juste au gens que pour moi Visual Studio est en dessous des autres grandes EDI (souvent gratuites). Et donc je ne vois pas l’intérêt de payer pour un truc qui fait moins ben qu'une EDI gratuite qui sera elle en plus upgradé gratuitement.

[Mr_Exal]

En regardant rapidement sur internet,
https://monogame.codeplex.com/releases/view/102870
Après je ne sais pas si c'est viable ... mais ça existe


Ma remarque était une expérience personnelle de développement sur du C/C++ "subit sur du Visul Studio", au vu du prix et de ce qu'offre Visual Studio je dis juste au gens que pour moi Visual Studio est en dessous des autres grandes EDI (souvent gratuites). Et donc je ne vois pas l’intérêt de payer pour un truc qui fait moins ben qu'une EDI gratuite qui sera elle en plus upgradé gratuitement.

C'est un autre framework basé sur VS également non ?

[MacDev]

Et qu'est-ce que vous me conseillez moi qui prévois laisser pour un moment Netbeans/Java pour VS/Asp.net?

[Franck.H]

Tout ça c'est bien beau, autant on me donne les moyens avec un MSDN Pro au boulot qu'à la maison j'utilise plutôt les version Express mais qu'avons-nous le droit de faire et de ne pas faire avec cette version ?

[Franck.H]

C'est un autre framework basé sur VS également non ?

Ce n'est pas un Framework, c'est un EDI libre qui intègre le .Net et permet en autre de développer en C# que ce soit sous Windows, Linux ou même Mac !

[Franck.H]

Et qu'est-ce que vous me conseillez moi qui prévois laisser pour un moment Netbeans/Java pour VS/Asp.net?

Tout dépend dans quel cadre tu développes, si c'est perso, bin moi j'utilise plutôt les version Express mais je crois que tu as des limitations quant aux droits de diffusion des programmes mais je ne m'y connais pas trop dans ce domaine d'où ma question plus haut