Discussion :

[Hinault Romaric]

La beta de Chrome 25 introduit la reconnaissance vocale
celle de Firefox 19 un lecteur PDF en HTML5 et JavaScript

Conformément à leur rythme accéléré de publication des nouvelles versions, les navigateurs Chrome 25 et Firefox 19 font leur entrée dans le canal beta quelques jours seulement après la sortie des versions finales de Chrome 24 et Firefox 18.

Ces deux moutures, dont l’accent pour les versions précédentes a été mis sur l’amélioration des performances JavaScript, apportent de nouvelles implémentations qui devraient ravir à la fois développeurs et internautes.

Chrome 25 introduit un support préliminaire pour l’API JavaScript Web Speech, qui permet d’intégrer la reconnaissance vocale dans les pages Web.

Ce qui signifie concrètement que Chrome permet aux développeurs d’utiliser des scripts pour générer du texte à partir des paroles, utiliser la reconnaissance vocale comme entrée pour les formulaires, la dictée en continu et les contrôles.

Pour mettre en évidence comment fonctionne cette nouveauté, Google a lancé une démo permettant de dicter un mail dans Chrome.

À cette nouveauté phare, s’ajoutent des améliorations de la sécurité et le blocage de l’installation silencieuse des extensions.

blocage des extensions par Chrome 25

Firefox 19, pour sa part, introduit comme nouveauté vedette le support de PDF.js, la liseuse de PDF en JavaScript et en HTML5.

Le support de PDF.js permet d'afficher des fichiers .pdf dans Firefox avec un rendu visuel similaire à celui d'Adobe Reader. La liseuse dispose des mêmes fonctions (page suivante, page précédente, recherche, etc.).

lecture PDF Firefox 19

Selon les ingénieurs de Mozilla, PDF.js permet non seulement l’affichage rapide des fichiers PDF, mais également leur chargement en toute sécurité.

Télécharger Chrome 25 beta

Télécharger Firefox 19 beta


Source : Google, Mozilla


Et vous ?

Que pensez-vous de ces nouvelles fonctionnalités pour Chrome et Firefox ?

[Marwindows]

C'est chouette de pouvoir parler à son ordinateur, mais bon c'est plus pour les personnes handicapées.
Car pour des utilisateurs standards, je vois mal les gens préférer dicter un message, et devoir le corriger à chaque plantage qui fera qu'un mot sera reconnu comme un autre, que de le taper directement.

[Kaamo]

Ce sont les balbutiements .. mais ça donne plein d'idées cette API Speech. Surtout dans le domaine médicale qui manque, à mon sens, cruellement d'applications de rééducation. Pouvoir faire ça en full web c'est juste inespéré pour certains patients qui doivent payer des sommes exorbitantes pour accéder à certains logiciels spécialisés. Bref, je m'égare

[yohannc]

C'est chouette de pouvoir parler à son ordinateur, mais bon c'est plus pour les personnes handicapées.
Car pour des utilisateurs standards, je vois mal les gens préférer dicter un message, et devoir le corriger à chaque plantage qui fera qu'un mot sera reconnu comme un autre, que de le taper directement.

Pour écrire du texte ça a toujours été difficile, mais ça pourrait peut-être servir pour choisir des boutons/liens, le risque d'ambiguïté est moins grand. Enfin au final ça reviendrait à ce que propose Windows.

[Marwindows]

@yohannc : Je suis d'accords, la plupart des OS mobile ou non, proposent ce genre de fonctionnalité de façon native, qui marche sur l'ensemble des programmes.
Ca fait un peu surcouche ... après peut être que la reconnaissance vocale sur google est plus performante :s